要不要槟榔律百年电轨呢？

江田岛平八

我是1名驾车人士，不是考古学家。每次经过槟榔律都会因为摩多骑士闪避百年电轨而要以龟速行驶。
据说又有很多摩多骑士因为这百年电轨而摔倒。
到底这1条百年电轨有什么保留的价值呢？

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/03/23/1.html

（槟城蔡昌卫20日特别报导）槟城古迹信托会强烈反对拆除槟榔律百年历史电车轨道。

槟岛市政局已于本月中，在一项会议中献议若没接获任何异议，预料将拆除部份槟榔律百年历史电车轨道，而当局将只保存在“奥迪安戏院”前全长50尺长的原有电车轨道。

对于这项建议，槟城古迹信托会已提出反对意见，认为市政局不应基于轨道被指酿成公路意外而挖除，这埋没了轨道存在的历史价值。该会理事骆林玲理受询时，引用“不该因为水脏了，也要连婴儿一并冲走”的原理，认为不能因为轨道引起交通意外就要挖除轨道，反之应寻找方案解决。

她说，槟城电车轨道建于1906年，有百年历史，其重新发掘是一项重大发现，而市政局是在2002年在槟榔律提升计划下，在各方认同下议决保留电车轨道，当时的市政局主席、麦慕达（现世遗办事处总经理）、尤端祥（市政局建筑部代总监）等，一致同意保留。

“而在申遗时，来自澳门的世遗代表龙炳昆也认同有关保留。”

骆林玲理认同轨道不平，可能导致摩托车骑士发生意外的原因，不过她也发现到，在轨道中间铺设的洋灰已破裂及肿起，这不排除也是导致意外发生的原因。

她也不认同光大区州议员黄伟益建议将轨道重新埋在地下，这只是一种方便的作法，这也埋没了轨道重新发掘的重要历史意义。她也提及，槟城古迹信托会已针对此事在日前向市政局进行幻灯片解说，坚持反对挖除行动。

邓章耀：电轨不应挖除

槟州前旅游委员会主席邓章耀受询及意见时表示，槟榔律电车轨道有其重要历史意义，所以不该轻易挖除，不过若轨道确实是引起交通意外的主因，挖除行动应只能作为最后折衷选择。

他提及，市政局在当年作出保留电车轨道的决定时，是基于轨道的历史意义作考量。所以他认为有关方面应先探讨其他解决方案，以确保轨道的存在不威胁公众安全，若确认其存在不会危害公众，就应加以保留。

林武灿：电轨未列世遗项目

槟岛市政局基建与交通小组林武灿律师市议员指出，市政局目前建议保留槟榔律即“奥迪安戏院”(Odean)前的电车轨道。

他表示，由于一些州议员及市议员的服务中心接获不少投诉轨道酿成交通意外，所以市政局于本月17日的会议中，建议拆除部份的电车轨道。不过，当局也考虑到轨道的历史意义，所以建议保留在“奥迪安戏院”（即牛干冬与槟榔律的交界）前的轨道，而在该段路口中有电车轨道的解说牌子。

针对槟城古迹信托会的反对立场，同时提出是否有谘询世遗办事处看法时，他表示世遗办事处有接获通知此事，不过其代表并未出席最近一次的市政局会议。不过，他提及，据其中一名代表非政府组织的市议员指出，有关电车轨道并未列入世遗的保留项目内，所以可以拆除。

无论如何，他表示市政局将搜集各方意见，民众也可致函市政局秘书或热线电话提出意见，当局将再开会讨论。他强调，当局会考虑公众安全，当然也考虑古迹保留价值。

江田岛平八

该会理事骆林玲理受询时，引用“不该因为水脏了，也要连婴儿一并冲走”的原理，认为不能因为轨道引起交通意外就要挖除轨道，反之应寻找方案解决。

这个引用可以说是完全不经过大脑的。

=喵喵=

这个引用可以说是完全不经过大脑的。
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:35 PM

你的形容詞令喵喵想起Hoot大沒腦的嘉亮兄。

喵喵的意見：古跡，不是這樣保留的。

alena54680

我自己也是摩托騎士。。。
那邊會不好走，是因爲鐵軌旁邊的洋灰不平。。。
忘了是洋灰比鐵軌高還是矮。。。
而且洋灰和鐵軌之間還有縫隙。。。
說滑也不太ok，因爲雨天駕摩托，剛好在白綫/黃綫（總之是油漆的綫）上都會滑。。。

爲何當局不是先想辦法解決問題，就直接想著要拆除！？

vvti_84

你的形容詞令喵喵想起Hoot大沒腦的嘉亮兄。

喵喵的意見：古跡，不是這樣保留的。
=喵喵= 发表于 23-3-2010 04:41 PM

矛盾下咯...
那条路都没有TRAM在走了,还留着做什么?
但是,它又是历史文物,铲除了又觉得可惜

江田岛平八

我自己也是摩托騎士。。。
那邊會不好走，是因爲鐵軌旁邊的洋灰不平。。。
忘了是洋灰比鐵軌高還是矮。。 ...
alena54680 发表于 23-3-2010 04:47 PM

    铺上沥青可以吗？

=喵喵=

爲何當局不是先想辦法解決問題，就直接想著要拆除！？
alena54680 发表于 23-3-2010 04:47 PM

    喵喵覺得要保留的話就要整段路往下鏟6-10寸，然后從新鋪過瀝青或粗面的磚。

=喵喵=

铺上沥青可以吗？
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:50 PM

    被你搶先鳥一分鐘

便便

早就不该保留的。。保留个铁轨干屁？就好像保留古迹但是没有维修，破坏不堪。。
保留来干屁么？当初浪费不懂多少钱来铺路。。
这条铁轨能有什么保留价值？有看过鬼佬还是么水在铁轨上拍照么?

古迹真的不是那样保留的。。

那些SH 高官，脑袋生在屁股的。。

江田岛平八

矛盾下咯...
那条路都没有TRAM在走了,还留着做什么?
但是,它又是历史文物,铲除了又觉得可惜
vvti_84 发表于 23-3-2010 04:50 PM

    铲除了放在槟城古迹信托会里让人参观好不好？

=喵喵=

早就不该保留的。。保留个铁轨干屁？就好像保留古迹但是没有维修，破坏不堪。。
保留来干屁么？当初浪费不懂多少钱来铺路。。
这条铁轨能有什么保留价值？有看过鬼佬还是么水在铁轨上拍照么?
便便 发表于 23-3-2010 04:51 PM

    包包也沒有，可見連愛檳城愛到走火出名的包包也不把它放在眼里

=喵喵=

铲除了放在槟城古迹信托会里让人参观好不好？
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:53 PM

    最近鐵又好價鳥。。。

vvti_84

铲除了放在槟城古迹信托会里让人参观好不好？
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:53 PM

那东西其他国家都有咯..
而且还保留和使用..

那几枝铁(铲除后)有人看咩?

江田岛平八

我想向大家转达的信息就是：michael jackson歌迷会成立的目的就是为了要拥护michael jackson。就算michael jackson是pedophile也要拥护他，不然这个歌迷会就没有存在的意义了。

便便

包包也沒有，可見連愛檳城愛到走火出名的包包也不把它放在眼里
=喵喵= 发表于 23-3-2010 04:54 PM

    不懂叉烧包，kaya 包还是莲蓉包。。总之我个人对于槟城政府的保留古迹所做出的“努力”感到悲哀。。

便便

我想向大家转达的信息就是：michael jackson歌迷会成立的目的就是为了要拥护michael jackson。就算michael  ...
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:59 PM

古迹不同歌迷会， 不是每个人都会欣赏古迹，而且也不是每个古迹都可以任人随意欣赏。。。。
成立一个歌迷会有何难，要保护古迹是非常难。。
古迹牵涉很广，经济，文化，发展，等等。。。。

之前988来槟城访问，早点说马的主持人问槟城要保护古迹还是发展，多数人说保护古迹，但是主持人再问，为何要保护古迹，那些观众的答案都不懂自己再讲什么的。。

槟城保留古迹来做么？ 或许政府因该定个方向，要保护古迹就全面发展旅游业。。
要发展槟城成为繁荣城市就全面发展。。。不要以为很kiang， 要保护古迹又要成为发展城市。。

there7888

没有别的工作做了吗？这样的事也放大来炒。

vostro1320

这个引用可以说是完全不经过大脑的。
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:35 PM

有没有比下面那个更无脑？ 讲了等于没有讲，完全太监党作风。

槟州前旅游委员会主席邓章耀受询及意见时表示，槟榔律电车轨道有其重要历史意义，所以不该轻易挖除，不过若轨道确实是引起交通意外的主因，挖除行动应只能作为最后折衷选择。

Kakia

铲除了放在槟城古迹信托会里让人参观好不好？
江田岛平八 发表于 23-3-2010 04:53 PM

   不如找隻古董 tram 車放上去......
摩多就不會撞上軌道了.......

=喵喵=

不懂叉烧包，kaya 包还是莲蓉包。。总之我个人对于槟城政府的保留古迹所做出的“努力”感到悲哀。 ...
便便 发表于 23-3-2010 05:02 PM

    這個星期五後，他就是蜜蜜的包了。