佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3007|回复: 64

獸醫局副總監語出驚人‧“吃流浪狗達雙贏” 转载星洲日报

  [复制链接]
发表于 13-3-2010 11:45 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kw5129 于 13-3-2010 11:47 AM 编辑

(雪蘭莪‧八打靈再也)獸醫局副總監拿督阿末蘇海米建議把捕捉到的野狗出售供人食用。

他承認這是一個敏感的言論,但並不一定是“危言聳聽”,而是解決流浪狗的方法之一。


“我們不能把自己的價值觀套在別人身上,如果你不吃狗肉,你不能阻止我吃,就好比豬肉,我不能吃豬肉,但不能阻止你吃。這就是為何我們能在大馬和睦相處的原因。”

他堅持這個建議將締造雙贏的局面。

他說,目前捕捉到的流浪狗將被收留7天,若7天後沒有人認領,就會被人道毀滅。

“被捕捉的狗沒有人認領,你認為我們可以怎麼做?如果有人要吃狗肉,為何阻止他們?”

人道毀滅也要付費

他指出,獸醫局也必須付費為狗兒進行人道毀滅。

他說,如果宰殺動物的目的是供食用,在這個原則下,大部份宗教是允許的。

他說,越南人和韓國人都是吃狗肉的民族,他明白這個課題對大馬人來說很敏感。

他說,我們要開放,吃狗肉是個人決定。如果別人要吃,就由他們吧!

他說,他只是要拋出這個概念讓大家討論。

“我知道這很敏感,但我是故意這麼說的,是時候說出這項建議了。

我知道狗是很多人的寵物,非政府組織全部都會反對這項建議。

“我要強調的是,若要宰殺狗,一定要完善的處理,而且是在不殘忍的情況下宰殺。”

他也指出,當天他在八打靈再也市政局舉辦的“有效的動物管理”論壇上提出這項建議,現場已經有幾個人反對。

“不過,我也從很多人的肢體語言上發現,很多人對於我的建議感到很“興奮”。”

他說,就讓這個建議成為寵物主人的教訓,這是關乎狗主的責任,我們必須教育狗主,但還需要很長的時間才達到目的。


转载自

http://www.sinchew-i.com/sciSC/node/152724?tid=1


马来西亚公务员的素质。。。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-3-2010 11:56 AM | 显示全部楼层
流浪猫也很多~~~
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:01 PM | 显示全部楼层
流浪猫也很多~~~
少林2008 发表于 13-3-2010 11:56 AM

少林,受害的是貓是狗沒有差別,重點也不是那個。
重點是從發言人的言論就知道他對于動物生命的看法跟思想,這種人不該當我們國家的獸醫局副總監
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dogvampire 于 13-3-2010 12:15 PM 编辑

真的是,,,,说什么废话,请问有谁有他的email?
建议,拜托也给一个有建设性一点的建议,这算哪门子的建议,真好笑,尽做些没有用的事情
安乐死的意义是什么?(虽然有些地方的方法,,,),当作食物=活活的宰杀它们

如果有人要说他说的对的话,我没话说,我也不会鸟你们
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:07 PM | 显示全部楼层
少林,受害的是貓是狗沒有差別,重點也不是那個。
重點是從發言人的言論就知道他對于動物生命的看法跟思 ...
girl_girl 发表于 13-3-2010 12:01 PM

你是sup不到我的意思~~~

但没关系~~~只求大家的用意一样就已经足够~~~
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:12 PM | 显示全部楼层
你是sup不到我的意思~~~

但没关系~~~只求大家的用意一样就已经足够~~~
少林2008 发表于 13-3-2010 12:07 PM


少林,我對這個人的指責也沒有涵蓋種族偏見
畢竟,愚蠢是很個人的事,跟他是什么人種沒有太大關系
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-3-2010 12:14 PM | 显示全部楼层
猪脑。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:17 PM | 显示全部楼层
o0o o0o o0o

中國才要立法來保護所有的狗狗貓貓,我們的政府怎麽一直都在走退步呢?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-3-2010 12:19 PM | 显示全部楼层
少林,我對這個人的指責也沒有涵蓋種族偏見
畢竟,愚蠢是很個人的事,跟他是什么人種沒有太大關系
girl_girl 发表于 13-3-2010 12:12 PM

你还是SUP不到我的意思~~~~~~我要表达的意思是~~都是一条命~~~

(雪蘭莪‧八打靈再也)獸醫局副總監拿督阿末蘇海米建議把捕捉到的野狗出售供人食用

他承認這是一個敏感的言論,但並不一定是“危言聳聽”,而是解決流浪狗的方法之一


我們不能把自己的價值觀套在別人身上,如果你不吃狗肉,你不能阻止我吃,就好比豬肉,我不能吃豬肉,但不能阻止你吃。這就是為何我們能在大馬和睦相處的原因。”

他堅持這個建議將締造雙贏的局面。

他說,目前捕捉到的流浪狗將被收留7天,若7天後沒有人認領,就會被人道毀滅。

被捕捉的狗沒有人認領,你認為我們可以怎麼做?如果有人要吃狗肉,為何阻止他們?”

人道毀滅也要付費

他指出,獸醫局也必須付費為狗兒進行人道毀滅。

他說,如果宰殺動物的目的是供食用,在這個原則下,大部份宗教是允許的。

他說,越南人韓國人都是吃狗肉的民族,他明白這個課題對大馬人來說很敏感。

他說,我們要開放,吃狗肉是個人決定。如果別人要吃,就由他們吧

他說,他只是要拋出這個概念讓大家討論。

“我知道這很敏感,但我是故意這麼說的,是時候說出這項建議了。

我知道狗是很多人的寵物,非政府組織全部都會反對這項建議。

“我要強調的是,若要宰殺狗,一定要完善的處理,而且是在不殘忍的情況下宰殺。”

他也指出,當天他在八打靈再也市政局舉辦的“有效的動物管理”論壇上提出這項建議,現場已經有幾個人反對。

“不過,我也從很多人的肢體語言上發現,很多人對於我的建議感到很“興奮。”

他說,就讓這個建議成為寵物主人的教訓,這是關乎狗主的責任,我們必須教育狗主,但還需要很長的時間才達到目的。




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


把捕捉到的野狗出售~~~~这只会造成将来更多的战争~~~因为牵扯到金钱~~~而且不是解决流浪狗的方法之一~~~反而是制造出更多流浪狗的原因~~~只是第一段~~~我就要大大力的!!!!PUI到他够够力了~~~

回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:24 PM | 显示全部楼层
他們很少捉流浪貓的,因爲很多友族養貓的習慣是放浪式的
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:31 PM | 显示全部楼层
你还是SUP不到我的意思~~~~~~我要表达的意思是~~都是一条命~~~

是,都是一條命沒錯。
只是我覺得在做反對聲浪的時候直接針對他的話去做討論比較不會偏離主題而到最后演變成種族課題
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:34 PM | 显示全部楼层
是,都是一條命沒錯。
只是我覺得在做反對聲浪的時候直接針對他的話去做討論比較不會偏離主題而到最后演 ...
girl_girl 发表于 13-3-2010 12:31 PM


那篇報道,那條豬的想法,根本就是要挑潑種族的課題。。。在馬來西亞的各位都知道,那條豬的種豬有多麽的不喜歡狗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-3-2010 12:38 PM | 显示全部楼层
我觉得大家的用词也不用那么激烈。
不过想问下我们有什么管道可以让当局听到我们的声音?就算他说这个是非正式建议,可以我认为以他的职位,在公开场合说话也要小心一点啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:40 PM | 显示全部楼层
不是人讲的话"兽医局副总监语出惊人, 吃流浪狗达双赢"

今早在星洲日报全国版第11 页看到这样的报道
想不到在文明的社会, 一个所谓的高官竟然说出这样的话

他强调这是解决流浪狗的方法之一!!

"我们不能把自己的价值观套在别人身上, 如果你不吃狗肉, 你不能阻止我吃, 就好比猪肉, 我不能吃, 但不能阻止你吃!!这就是为何我们能够在大马和谐相处的原“.

大爷, 我想告诉你, 建立一个和谐的社会, 不是建立在吃狗肉的想法
而是以宽容的心接受地球上每一个生命

"以捕杀的费用代替结扎的费用"才是最根本的做法!!
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:44 PM | 显示全部楼层
昨晚才和朋友聊起屠殺寵物的問題今天就看到這種新聞了...
這些因該是"寵物" 不是家禽耶
也不是處理得好與壞 就能食用的問題

" 他說,就讓這個建議成為寵物主人的教訓,這是關乎狗主的責任,我們必須教育狗主,但還需要很長的時間才達到目的。"
不覺得這個方法能教育 / 教訓那些不負責人的狗主 反而幫了他們處理了一個麻煩
同時建議這個方案的人間接 / 直接同意或助軸吃 / 買賣狗肉是合法的
想問提出這方案之前有否真正的想出一個妥善而完整的解決/防止流浪狗的方法?

聽說中國也開始也不能亂亂屠殺狗狗了啊
因為有不少的民眾死于瘋狗症... (這些能說吃狗肉的人活該嗎)

"人道毀滅也要付費"
請問這些費用是從那裡來呢?
難道是從獸醫局人員自己的口袋裡出來的嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 12:47 PM | 显示全部楼层
我们必须强力谴责这样的人头猪脑的想法!!
SPCA 都在睡觉吗??没人站出来shot 这粒猪脑吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-3-2010 12:56 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 benyu 于 13-3-2010 12:58 PM 编辑

我觉得我们必须效法一些国家的做法.
"以捕杀的费用代替结扎的费用"才是最根本的做法!!
流浪狗是捉不完的, 就算这区的流浪狗被捉完, 过不久又会有新的流浪狗来占地盘!
“以絕育替代撲殺”把捕殺預算並改成絕育預算
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 01:01 PM | 显示全部楼层
我觉得我们必须效法一些国家的做法.
"以捕杀的费用代替结扎的费用"才是最根本的做法!!
流浪狗是捉不完的, ...
benyu 发表于 13-3-2010 12:56 PM


同意,要支持“領養代替購買,結扎代替撲殺”
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 01:11 PM | 显示全部楼层
如果大家討論圍繞在"吃狗肉是否合理?"等次重點
甚致引入其他沒有直接關係的比喻或举例, 如: 流浪貓也很多!
我想討論會沒完沒了

該官員會提出吃豬肉來詮譯吃狗肉的合理化
目的就是要將我們的討論重心轉移
他們嘗試將反對其言論的群体標簽為"不願解決流浪狗狗問題的種族偏見分子"
這一點大家在發表內容及用詞上要特別注意

我不曉得參與會議的代表來自哪一個單位或團体
其實他們需要專注於根本問題: 如果合理合法合情地減少流浪狗
而非處理根本問題所産生的次問題: 如何將很多的流浪狗狗解決

所以 我個人認為 這一次的訴求是:
請國家有關單位"明智"地協助教育寵物飼主 以降低流浪狗狗和人民的衝突
不過話說回來 要求這樣的人明智 是乎是拉牛上樹
要牛上樹可能性還高於要求該官員明智!!
回复

使用道具 举报

发表于 13-3-2010 01:22 PM | 显示全部楼层
强制所有非繁殖用宠物结扎!只有合格的 BREEDER 才能 合法配种!
不过很肯定那些整天帮孩子找老公老婆男友女友的一定会呱呱叫。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 7-11-2024 04:57 PM , Processed in 0.112201 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表