|
查看: 14648|回复: 366
|
繁体字应被淘汰
[复制链接]
|
|
|
语言、文字都是跟着时代的脚步而发展。
很多人也许死守着繁体字,那是因为他们不想改变,说是民族的文化遗产。
可我们又知道繁体字是由象形文字的发展而来,简体字又是由繁体字复生出来的(其实有些简体字已在古时用于草书书法中)。
因为时代的迈进发展,因此本座觉得比划繁多的繁体字应逐渐被淘汰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:48 AM
|
显示全部楼层
照你这样说,麻烦的功夫都该淘汰吧?
餐桌礼仪也很麻烦,吃饭就吃饭啦,礼仪该淘汰。
我觉得一个人可以不学繁体字,却不能以划繁多的繁体字为由把其淘汰。
繁体字是简体字的根基,因为简体字是由繁体字衍生的。
淘汰繁体字反映了人心的丑恶~忘本! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:59 AM
|
显示全部楼层
回复 2# kimmyc 的帖子
淘汰繁体字反映了人心的丑恶~忘本???
那么为何中国大陆都使用简体字??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 09:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kimmyc 于 5-9-2009 01:48 AM 发表 
照你这样说,麻烦的功夫都该淘汰吧?
餐桌礼仪也很麻烦,吃饭就吃饭啦,礼仪该淘汰。
我觉得一个人可以不学繁体字,却不能以划繁多的繁体字为由把其淘汰。
繁体字是简体字的根基,因为简体字是由繁体字衍生的。
...
做人不可忘本,请用回甲骨文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 10:44 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 敦陳禎祿 的帖子
你的名字用的也不是繁体字? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 user 于 5-9-2009 01:59 AM 发表 
淘汰繁体字反映了人心的丑恶~忘本???
那么为何中国大陆都使用简体字???
邏輯不通,回家再練過再來,良心建議. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 12:41 PM
|
显示全部楼层
本座認為,漢字應該淘汰  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 12:52 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 屮0_0屮 的帖子
对极了 和你老师、亲友别讲华语。
[ 本帖最后由 芬姐2 于 5-9-2009 12:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:02 PM
|
显示全部楼层
估计楼主不是大马人。
中国人支持简体字随你便。
还有很多大马华人喜欢繁体字。虽然繁体字笔画多,平时做记录、课业的时候会比较慢,让人很烦,但是繁体字的韵味是简体字没有的。
台湾人也没有因为笔画多所带来的不便而放弃它。
我感觉简体字就像日本字那样,笔画比日本字多了一点。
我常用简体字是因为想到这里中国人比较多,怕你们看不懂繁体字。
繁体字只有一个缺点---笔画多,用手写令人怕,当记者的最怕。(用键盘打出繁体字就没这问题)
繁体字,优点数不完。
[ 本帖最后由 芬姐2 于 5-9-2009 01:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 03:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 11:49 PM
|
显示全部楼层
可以并存的..繁体我现在只能读不能写 ~
我觉得可以将一些简化的不好的字恢复成繁体的写法,比如:“聖”“漢”“國”
“華”“楊”....这些字简化的很失败
[ 本帖最后由 格瓦拉的长征 于 6-9-2009 03:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2009 10:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 芬姐2 于 5-9-2009 01:02 PM 发表 
繁体字,优点数不完。
繁体字,优点数不完?
比如? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 03:51 PM
|
显示全部楼层
化繁为简,提高效率,应该是件好事
其实为什么你们会认为【弃用繁体=忘本】呢?
用不用繁体,我看是个人喜好吧
其实两者兼用也不会带来什么不对吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2009 09:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 5-9-2009 03:09 PM 发表 
無係我要話你,你真係一d仔語言學知識都無
放且漢字無係表音文字,對讀音根本無起任何提示作用
You are the one with no knowledge !!!
Please think before you write. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
回复 2# kimmyc 的帖子
繁体字的确看起来感觉很美,我本人也很喜欢。
但在这讲求效率的时代,从繁到简的趋势是无可避免的。
汉字演变也是由复杂的甲骨文,再改进到今天的汉字的,
如果维护繁体字的理由是让我们能够看懂古书,
更能认识很久以前流传下来的文化事务,
那我倒是相当赞同。
但是如果给的理由是用简体字是忘本,
我就不同意了。如果你说忘本,
那舍弃复杂的甲骨文,而用简化的繁体字,
那是否忘本?
繁体简体本是一家,相煎何太急?
两者并存并无啥不妥。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 11:25 AM
|
显示全部楼层
厂广欢关卫学兴典当的当,还有。。如果写招牌大字并不很适合。
欢喜的欢,难字的难,鸡肉的鸡,为什么都是“又“字
还有叹气的叹为什么是“口“字呢?还有很多,所以繁体还是得保留。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 12:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小小小飞侠 于 9-9-2009 11:25 AM 发表 
厂广欢关卫学兴典当的当,还有。。如果写招牌大字并不很适合。
欢喜的欢,难字的难,鸡肉的鸡,为什么都是“又“字
还有叹气的叹为什么是“口“字呢?还有很多,所以繁体还是得保留。
协力的协有时也是口边“口十“呢?
惊吓的吓,右边是下呢?
并干也可以并且呢?
所以繁体一定要保留。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|