為何基督教有如此多的神學或主義﹖

Hansik

在 "寻道者" 的博客看到這樣的問題，我覺得這問題很有思考空間。各種各樣的神學是不是正確這問題，到底是誰說了算？所以在此提出想看看大家的意見，謝謝。

首先要问的是，圣经以外为何有如此多的神学或主义呢？如古代的各派教父神学和各派异端神学，中世纪的各派经院神学和各种异端神学，改革时期的路德主义、加尔文主义、茨温利主义等神学，近现代的理性主义神学、新托马斯主义神学、绝对唯心主义神学、新正统神学等。虽说这是由于社会环境的变化和不同思想的影响下所形成的，但这表示了什么呢？

另一问题则是，教会的门派分别，虽都以圣经为依归，却都各自标榜不同，并互指为异端，这由古至今都不曾停止过。这又表示了什么呢？

这两个教会基本问题的存在，是否表明了圣经里的矛盾性？或是圣经过于晦涩难懂，因此才会造成每个人对圣经的理解都不一样呢？

Copy from --- http://isearchnifound.blogspot.com/

Hansik

这题目会太深吗？
这里是否有基督徒，当被问到一些回答不了的问题时，曾尝试引用一些学说来回答的呢？

daimon

我也有想过。。。

觉得搞笑和矛盾

经常说唯独圣经，唯独到酱的地步

yorae77

神学有许多，但是我们却是相信同一位主。派系许多， 我们都有同样的信，就是信三位一体的神。主义有许多，我们却都是受同一位圣灵的施洗。一神，一主，一信，一洗，一神，同一个指望。

zealing

1.圣经以外为何有如此多的神学或主义呢？

不 晓 得 你 喜 欢 听 什 么 类 型 的 音 乐 呢？ 抒 情、 爵 士、 摇 滚。。。？ 每 个 人 总 有 不 同 的 喜 好， 各 有 己 见 是 正 常 的 啦～
故 此，我 觉 得 会 有 那 么 多 主 义 可 以 以 此 类 推 吧～

2.古代的各派教父神学和各派异端神学，中世纪的各派经院神学和各种异端神学，改革时期的路德主义、加尔文主义、茨温利主义等神学，近现代的理性主义神学、新托马斯主义神学、绝对唯心主义神学、新正统神学等。虽说这是由于社会环境的变化和不同思想的影响下所形成的，但这表示了什么呢？

一 个 人 的 家 庭 背 景、 成 长 环 境 ( 包 括 社 会 环 境) 对 他 的 影 响、 熏 陶 是无 可 厚 非 的。。。 如 果， 家 里 从 小 是 听 古 典 音 乐 的， 想 必 较 难 接 收 摇 滚 或 新 新 人 类 的 音 乐 吧～  所 以 叻， 各 种 思 想 主 义 或 多 或 少 也 必 由 此 塑 造 成 的。。。 除 非， 他 的 性 格 是 特 别 有 主 见、 比 较 懂 得 独 立 思 考 的， 想 必 会 有 不 同 啦。。。 又 或 许 就 有 极 端 或 异 端 主 义 的 出 现 咯～

3. 教会的门派分别，虽都以圣经为依归，却都各自标榜不同，并互指为异端，这由古至今都不曾停止过。这又表示了什么呢？

并 不 是 所 有 的 门 派 都 互 指 所 有 别 的 门 派 是 异 端 啦～
一 定 要 有 圣 经 根 据 的 啦。。。 如 果 没 有 就。。。No Comment 啦～ 你 自 己 想。。。

不 过 人， 我 觉 得 人 总 会 觉 得 习 惯 了 的 是 最 好 的。。。
卖 花 赞 花 香 麻～ 所 以 啊。。。
偏 袒 自 己 的 宗 派 是 理 所 当 然 的 啦～ 至 于 互 指 异 端 麻， 也 许 他 就 如 自 己 用 的 东 西、 品 牌 是 最 棒 的， 别 的 都 是 冒 牌 货 啦～

4. 两个教会基本问题的存在，是否表明了圣经里的矛盾性？或是圣经过于晦涩难懂，因此才会造成每个人对圣经的理解都不一样?
不 晓 得 你 指 的 基 本 问 题 是 什 么 叻？ 因 为 定 义 不 同 啦～
我 觉 得 家 家 有 本 难 念 的 经， 所 以 啊～  如 果 要 指 圣 经， 神 的 话 矛 盾， 不 如 先 看 看 人 有 说 话 算 话、 像 话 麻 咯～
个 人 对 圣 经 的 理 解 或 许 不 一 样， 就 如 你 看 一 个 新 物 品 的 说 明 书。。。 有 心 要 去 好 好 使 用 它，  就 会 仔 细、 用 心 去 了 解、 领 悟 所 以  即 使 错 该 不 会 错 到 哪 里 啦 ～   若 没 心 读 使 用 说 明， 随 自 己 的 意 思 或 感 觉 走。。。 那 就 不 同 咯。。。

斗牛犬王

还有“圣经无误论”，害死了好多基督徒和外邦人。

tarrega88

“唯独圣经”是宗教改革时的信仰宣告，主要是针对当时信仰（教会）的弊病，
强调要回归圣经的标准；
不过因为“解读立场”不同，故有不同的看法咯！

tarrega88

原帖由 斗牛犬王 于 2-4-2009 12:30 PM 发表
还有“圣经无误论”，害死了好多基督徒和外邦人。

“圣经无误论”是沦为口号的肤浅信仰才害人。

tarrega88

一语曰之：解读立场咯！

斗牛犬王

就是如此，不是所有的人都彻底明白上帝的训话。

Hansik

原帖由 tarrega88 于 3-4-2009 03:57 PM 发表
一语曰之：解读立场咯！

所谓 “解读” 也就是人的主观看法，就肯定有偏差吧。

斗牛犬王

因此所以我为圣经而可惜