查看: 25072|回复: 300
|
LCD,PLASMA讨论专区 v1
[复制链接]
|
|
LCD,PLASMA相关讨论,询问意见等请在此帖集中发表
abless版主
要买LCD TV。。不知道要买怎样的???
看过SAMSUNG,SONY的。。。不懂要买哪个??
SAMSUNG的LA40S71B好还是LA40R71B好??价钱怎样??
SONY BRAVIA很贵!!
注:40"的
[ 本帖最后由 kenlabs 于 17-8-2008 05:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2006 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 08:43 AM
|
显示全部楼层
R71的确不错。。。特别是40"的model,和M61同样是半像素的panel,也就是说和sony的V10系列是同样的panel...至于5000:1的contrast...那只是samsung的说法。。。其实它还是1300:1...
其实考虑价钱的话,40R71B是比较值得,而且应该可以拿到更便宜的价钱。。。不过,如果也可以考虑sony bravia V或新的s200系列(旧的s系列就免了)
我只是瞎掰。。。有错请纠正... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 10:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 astral 于 3-10-2006 08:43 AM 发表
R71的确不错。。。特别是40"的model,和M61同样是半像素的panel,也就是说和sony的V10系列是同样的panel...至于5000:1的contrast...那只是samsung的说法。。。其实它还是1300:1...
其实考虑价钱的话,40R71B ...
SONY的面板一向来都是向三星购买的,最新的A10用的正是和R7一样的S-LCD的PVA半象素分级面板技术。。。
R7和M6使用的面板确实是一样的,但R7有内建DETAIL DRIVEN TECHNOLOGY,所以色域表现比M6要高出进两成,至于CONTRAST的问题,其实三星也没错啦,你注意看,SAMSUNG是写DYNAMIC CONTRAST,不是CONTRAST,字眼游戏而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 12:10 PM
|
显示全部楼层
请问Sony KLV-V40A10 $4699 和 KLV-40V200A $4299 有什么不同?那个才是新的V-Series?
http://www.sonystyle.com.sg/sony ... ;page=sonystylehome
如果后者是新的V,zomok会便宜过久的V叻?
---------------------------------
虽然Sony V Series用的Panel是和Samsung R7一样,但是用的技术不同如Sony Wega Engine 和 Samsung DNIe,那么同样的panel呈现出来的效果会不会有很明显的不同?
[ 本帖最后由 ksl279 于 3-10-2006 12:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 01:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 02:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Craven83 于 3-10-2006 10:42 AM 发表
SONY的面板一向来都是向三星购买的,最新的A10用的正是和R7一样的S-LCD的PVA半象素分级面板技术。。。
R7和M6使用的面板确实是一样的,但R7有内建DETAIL DRIVEN TECHNOLOGY,所以色域表现比M6要高出进两成 ...
samsung指的是dynamic contrast没错,问题是很多人都会被误导,以为它的dynamic range真的有那么广,而一直认为其他的lcd panel和它相去甚远。。。其实却不然。。。因为它骨子里还是1300:1...
个人也是用着R7,比较了后,第一眼觉得惊艳,看多一会就觉得有时候色彩和亮度会过度膨胀,必须时常做一定的调整效果才会比较理想。降噪方面,DNIE表现的还算可圈可点。。。用民用消费HD camcorder拍摄后在R7上回放,发现暗部细节的杂讯被去除后,细节还能适当的被保留,当然不排除因1080 downsample 去720而造成的锐利化效果...通过dvi->analog vga接上imac后,以native resolution来显示,效果也很不错.
至于sony200和40系列的其中一项不同的强化了旁边视角亮度均衡度,较早期的model只是彩度的不失真有更大的进步了。个人认为s200的改进已经蛮接近v series了,唯独色彩仍旧不及v series沉着。
我还是一样在瞎掰~ 有错请纠正。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 06:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 varanus 于 3-10-2006 06:31 PM 发表
有 什么分别? contrast 和dynamic contrast。
我想买一架 LCD。看中 SAMSUNG R71 32"。 会太小吗?
我在KEPONG。 那里买会比价好?
建议你可以的话,直接上40"或以上的,虽然在这里32"还是主流市场. 32" 16:9的时候还好,如果看一般4:3的节目时(aspect ratio对的时候),view area无型中就变小了。。。
至于色彩,反差等。。。还是你亲自去比较吧,毕竟这些是比较主观的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 09:58 PM
|
显示全部楼层
各位大大,小第最后还是决定了Samsung S71,价钱是最大的因素S71(RM6300)和R71(RM7500)而且也觉得3000:1和5000:1相差不远。
得到的差额我可以买架HD-DVD,应该会选Samsung 950。想问下,DVD用HDMI和普通的Component RCA input(红,黄,白)画面会有分别吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 10:10 PM
|
显示全部楼层
Samsung 的 950应该不是HD-DVD吧? 应该只是HD Conversion DVD Player... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2006 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2006 08:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Craven83 于 11-10-2006 12:14 AM 发表
HD-860是满不错的UP-SCALE DVD PLAYER,出来的效果颜色鲜明,层次感也算不错,但有明显的杂讯,至于你所谓的中国高清是不是指EVD和HVD?两者我也试过,但我比较喜欢EVD的表现~~~
日前试了架友人从台 ...
好像是AITRO的1080P高清播放机,基本上支援大部分的HD-source,唯独最重要的H.264竟然没有。。。可惜。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2006 11:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ksl279 于 6-10-2006 03:07 PM 发表
决定买S71鸟,RM6,350。
ksl279 你买了 S71 回家了吗???
买了多少钱???
有 5 Years Warranty 吗 ???
其实想问各位 LCD 的 Warranty 真正是保什么的呢???
Dead Pixel ? Lighting ? Broke-In ? 1 + 4 Years Warranty 后四年是保什么的呢???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2006 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 visor6527 于 11-10-2006 11:05 PM 发表
ksl279 你买了 S71 回家了吗???
买了多少钱???
有 5 Years Warranty 吗 ???
其实想问各位 LCD 的 Warranty 真正是保什么的呢???
Dead Pixel ? Lighting ? Broke-In ? 1 + 4 Years Warranty 后四年是 ...
不是五年,只有一年warranty。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2006 05:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2006 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-10-2006 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2006 05:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2006 01:58 AM
|
显示全部楼层
一年全风险保障,5年保用期 ???
那些 "新兴" "HSL" "SenQ" 所为的都是这些???
5年保用期 = Warranty ???
那所为的 "保用期" 是保什么呢???
坏了修理要而外给钱吗???
本人很关注!!! "保用期" |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|