生活 与 生存

PeterTan

感觉上许多人好像只是在生存着，生活失去了应有的素质。

你在生活(living)吗？ 还是在 苟且生存 (merely staying alive)?

大家有什么感想？

tasty

我是在生存中学习生活.

socrato

个人感想 ： 对人生有意义有方向， 有意志性地朝那方向前进，或实现那个意义，是生活。
生命茫无头绪，无价值，无目标，随波逐流，只是对外来因素的“kneejerk" 反应，是生存。
而真正生命意义是什麽，又是另一个考量。

[ 本帖最后由 socrato 于 26-4-2008 11:09 AM 编辑 ]

freeman_long

原帖由 PeterTan 于 26-4-2008 10:37 AM 发表
感觉上许多人好像只是在生存着，生活失去了应有的素质。

你在生活(living)吗？ 还是在 苟且生存 (merely staying alive)?

大家有什么感想？

愛是一切的動力。

　

freeman_long

原帖由 PeterTan 于 26-4-2008 10:37 AM 发表
感觉上许多人好像只是在生存着，生活失去了应有的素质。

你在生活(living)吗？ 还是在 苟且生存 (merely staying alive)?

大家有什么感想？

　
　
以往的想法是，只要有一份工作，可以養家，並平平安安的過一生，直到終老，就心滿意足。
　
但如今想法又不同：要追求更多的得著基督。
　
以前的觀念是，追求基督就是每天要做功課，並且天天都要向主交功課。
　
但如今的追求就是享受祂，並不是為了『做功課』。
就如與所愛的人在一起那樣，是享受她的說話，是享受她的同在，是享受她的舉手投足、一舉一動，並享受與她睸目傳情，並陶醉在其中，失去在她懷裡。（對不起，好像有點肉麻 ，又有點離題，但我們與主的關係實際上就該如此，因為祂是我們的良人，我們是已經許配姶祂的貞潔童女。）

　

wjx

原帖由 PeterTan 于 26-4-2008 10:37 AM 发表
感觉上许多人好像只是在生存着，生活失去了应有的素质。

你在生活(living)吗？ 还是在 苟且生存 (merely staying alive)?

大家有什么感想？

有了基督，才算是“生活”；没有基督，只算是“生存”。
“生存”是没有内涵的“生活”？

PeterTan

原帖由 tasty 于 26-4-2008 10:43 AM 发表
我是在生存中学习生活.

生活确实需要学习的。 但应学什么呢？ 学习如何生存？

PeterTan

原帖由 leslie^^ 于 26-4-2008 10:55 AM 发表

穷人只有生存可言，富人就是生活。

在某一定程度上，我是赞成这观点。

但我认为也不需要太悲观。 人只要不过度负债，或没有到失去还债的能力， 人还是可以活得有素质的。

富人如果精神生活贫乏， 时间被繁重的工作拖着走，家庭关系一团糟，又有什么生活素质可言？

PeterTan

原帖由 socrato 于 26-4-2008 10:58 AM 发表
个人感想 ： 对人生有意义有方向， 有意志性地朝那方向前进，或实现那个意义，是生活。
生命茫无头绪，无价值，无目标，随波逐流，只是对外来因素的“kneejerk" 反应，是生存。
而真正生命意义是什麽，又是另一个考 ...

是的。 怎样生活才是有意义呢？

我觉得人应该活出自我，才不会虚度一生。

因此发现自我、了解自我， 每天不断地提升自我， 这样的人生才会过得有意义， 有方向， 生活才会充实。
但许多人不了解自己( 自我的个性、兴趣、优点与缺点，天赋与理想)、有些人知道了也没有去栽培、去提升自己， 生活得过且过， 或被别人安排过日子。我想这就是你所说的 ：“生命茫无头绪，无价值，无目标，随波逐流，只是对外来因素的“kneejerk" 反应，是生存。”

PeterTan

原帖由 freeman_long 于 26-4-2008 11:44 AM 发表
　
　
以往的想法是，只要有一份工作，可以養家，並平平安安的過一生，直到終老，就心滿意足。
　
但如今想法又不同：要追求更多的得著基督。
　
以前的觀念是，追求基督就是每天要做功課，並且天天都要向主交 ...

我认为懂得爱人如己的人， 就是懂得享受主耶稣基督的人。因他常常与这些人同在。

PeterTan

原帖由 PeterTan 于 9-8-2008 02:04 PM 发表

生活确实需要学习的。 但应学什么呢？ 学习如何生存？

在回复 tasty的“我是在生存中学习生活. ” 这个贴中， 没想到这么快就有人支持这个看法：


Link: 人的自主权- 哲学作业论题

原帖由 locolyric 于 9-8-2008 05:34 PM 发表


严格来说不算是，你的人生很可能因为别人点一点头，你就被告鸡奸，或者是飞上枝头变凤凰的事件多得是。（当然比这严重多的事情还有更加多）

正确来说说，我们的生命都和周围的人和环境挂钩，我们做的事情或者环境的改变也会无时无刻的影响一个人的思想。


如果说生存和生活这个主题中，我会说是在生活中学习生存。

你们这么看？

socrato

人生的意义？ 很有趣。
你认为” Purpose driven life" 有没有正确的教导人生的意义？

PeterTan

原帖由 socrato 于 11-8-2008 12:03 AM 发表
人生的意义？ 很有趣。
你认为” Purpose driven life" 有没有正确的教导人生的意义？

“ Purpose driven life" 道出 人的生活要有目标， 人要活出自我，尽可能将自我的潜能发挥至极限。从这观点上， 我赞成这本书有正确教导人生的意义。
但这本书并没有详细地教导我们如何活出自我、如何发挥潜能。他没有、也不太可能给每个人详细的个案，供我们参考。

人生要活得有意义，我们一定要懂得做生涯规划， 我们也要懂得鉴赏人生中有价值的人、物与事。我想这就是人生的智慧。 每个人都需要有智慧，才能活得更好、更有素质。

除了需要了解自我，活出自我，生涯也需要规划。 因为时间在人生中是非常宝贵的。

懂得鉴赏价值也是活出美好人生的关键。 许多人忙碌大半生，才发现自己所追求的，并不是真正自己所要，有价值的东西。
打个比方， 有人访问了美国许多上了年纪的所谓成功人士。他们都被问同一道问题，如果你的人生能够从新再来，你希望怎样过？ 大多数的成功人士都答到：”如果人生能够重来， 他们愿意花更多的时间陪伴家人， 尤其是妻子儿女。“ 可见亲情是许多所谓”聪明人“所忽视的宝物。

我认为活出自我， 不单是本身的技术与知识上， 达到最高成就， 也包括心灵上的满足。

我本身认为没有结婚、没有孩子的人生，不是圆满的人生。当然， 有些人因着某种原因而没有结婚、生子。 这些人虽然在我的理想中， 生活不圆满， 但他们还是可以活得非常有意义。 然而， 有许多人是在有选择的情况下不结婚， 或不要生孩子。个人的观点是这些人错过了圆满的人生。
毕竟，选择怎样过这一生， 在于个人本身的抉择。至于老来是否后悔， 也无补于事。 因人生只有这么一次， 后悔了也不能从新再来。 因此，我们应该好好的规划， 好好的珍惜每一天、每一秒， 珍惜身边的每个还活着的亲人、朋友， 珍惜美好的时光。 向神献上感恩我们所拥有的一切，包括我们的生命。

PeterTan

原帖由 e=mc2 于 11-8-2008 10:41 AM 发表
为自己与别人而活=生活 ，只为自己而活=生存。

一个只照顾自己需要的人生，完全自私，凡事以自己为优先的人生基本上是‘生存’而已，与人无益。

我有时在生存，有时在生活，基本上大多时间是生存比较多。

有想过如何改变目前的”生存“方式吗？

PeterTan

你或许可以从新思考自己的人生目标。作为一个有家庭的人士， 我建议应该以家庭为出发点。

我想你应该做一个人生规划。
思想、研究一下自己、太太与孩子的优点与潜能在那里。 你们需要携手发掘与栽培孩子的潜能。 同样的， 你与太太也需要彼此更了解、有更多的沟通与互相敬重。毕竟， 你的人生规划少不了孩子与太太。因此， 太太的参与是非常重要的。

圣经说： 要成为教会执事的， 必先要管理好家庭。 可见个人与上帝的关系在第一位，个人与 家庭的关系在第二位， 第三位才是个人与教会的关系。
当然， 我不是说不能参与教会的服事，而是说在优先次序下， 参与教会服事的人需要先关注家庭成员的感受。 在不同的人生阶段中， 可以量力而为， 务必要使自己的侍奉不影响到家庭生活的素质。

如果人生有规划， 每一段时间， 包括装备自己与家人的时间，虽然当时没有参与事奉， 也是为主而活， 为扩展神的国度而活。

我们看到少数无私的奉献， 如牧师两夫妇一起凭信心侍奉主。 这些都是可敬的例子， 是值得我们学习的榜样。 但我们只能对自己有所要求， 不应把这些特例作为其他人必要效仿的铁证。我们不应该强逼太太、孩子，其他基督徒，逼他们牺牲、为教会奉献时间与金钱。 毕竟， 神会给每个人信心成长的时间。

因此， 我建议与太太就这课题， 好好沟通作为开始吧！

daimon

很充足的生活

可能每个人做这种事情就不会想要去自杀了