|
查看: 2500|回复: 22
|
应该废除邮寄票吗？
[复制链接]
|
|
|
邮寄票是国阵的囊中物，邮寄票对反对党来说是个噩梦！邮寄票是谁在监督，没有人知道。
是不是应该要废除邮寄票呢？
我本人认为应该要马上废除邮寄票！！那些军人需要投票的，请自行回来。像我们平民一样，在外地要投票的，也是要自己回来投！对吗？废除邮寄票，这样才是个公平的选举！！对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 10:29 PM
|
显示全部楼层
废除公平点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2008 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
邮寄票好肮脏。。。他们也是被逼的，即使他们对现有政府感到不满，也得投国阵。。。唉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 10:42 PM
|
显示全部楼层
BBC英國大選測驗﹕ 選票寄給亡人 作弊易如反掌
BBC英國大選測驗﹕ 選票寄給亡人 作弊易如反掌
【大紀元6月7日訊】英國廣播公司的一次“惡作劇”卻檢測出此次英國大選如想作弊是易如反掌.如果保守党和工党仍然像上次大選那樣勢均力敵的話，郵寄選票將足以決定最后誰是贏家。
英國大選定于當地時間6月7日開始投票。但是就在大選投票前夕，英國廣播公司(BBC)時事專題節目《今日》的一次“惡作劇”，卻檢測出此次英國大選如想作弊實在是易如反掌。英國廣播公司《今日》節目的工作人員選取了德文郡的海濱旅游胜地托爾貝作為此次大選的作弊測驗地點，因為在1997年上一次大選中，英國自由民主党的候選人僅以12票的微弱优勢在當地贏得了選舉胜利。
英國廣播公司的測試人員隨便翻開托爾貝當地報紙，在訃告廣告欄中選取了5名最近去世的當地居民的姓名，然后以這些亡人的名義向當地的選舉委員會寄出信件，要求選舉委員會將他們的空白選票寄往信中注明的地址。結果，托爾貝選舉委員會的工作人員辦事效率奇高，英國廣播公司的測試人員很快就收到了本應屬于5名已亡人的空白選票。也就是說，測試人員只要愿意，完全可以同樣代理5名亡人的意愿，將這5張空白選票投給某個他們看好的党派或是候選人。
英國廣播公司的這次測試表明，英國大選的郵寄選票制度存在巨大的漏洞。測試人員花了不到20分鐘就信手從當地報紙上找到了5名亡人的名字，如果有人存心想要在選舉中作弊的話，可以毫不費勁地從當地報紙上找到數百名近期去世卻仍未從當地選舉委員會的選舉人名單上被除名的已亡人的名字，以他們的名義索要空白選票，再按自己的意愿替這些亡人行使“神圣的選舉權”。對于托爾貝這樣各党派勢均力敵的選區來說，這足以左右選舉的結果了。
事實上，在以往的歷次大選前，要想如此輕易地通過郵寄方式獲得空白選票几乎是不可能的事，因為選舉工作人員必須對通過郵寄方式索要空白選票的選民進行嚴格調查，只有那些殘疾、重病或是正在國外工作或度假的合格選民才有可能通過郵寄方式獲得空白選票。但是今年2月，英國政府和議會為了遏制住選民投票率不斷下降的尷尬局面，出台了一條旨在提高投票率的法律，決定放寬郵寄空白選票的審查制度，任何人只要向當地選舉委員會提出要求，就能夠輕而易舉地在自己的郵箱中收到選舉委員會寄來的空白選票。
其實，此次大選之前選民們通過郵寄方式索要的空白選票之多已使選舉委員會的工作人員感到困惑和不安，因為平均每個選區通過郵寄方式發出的空白選票已多達3000張。而在1997年的大選中，至少有90名下院議員是以不超過3000張選票的微弱优勢當選的。同時，在上次大選中，郵寄投票只占投票總數的1%，而此次大選郵寄選票率將高達30%。也就是說，如果此次英國大選中保守党和工党仍然像上次大選那樣勢均力
敵的話，那么郵寄選票將足以決定最后誰是贏家。
6/7/2001 7:29:00 AM
http://www.epochtimes.com/b5/1/6/7/n96352.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ck3528 于 9-3-2008 10:36 PM 发表 
除非海外投票才邮寄，
国家内的我觉得该废除。
不要给巫统有机会做票鸟！！！除非海外投票才邮寄， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2008 11:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过去现在未来 于 9-3-2008 10:42 PM 发表
BBC英國大選測驗﹕ 選票寄給亡人 作弊易如反掌
【大紀元6月7日訊】英國廣播公司的一次“惡作劇”卻檢測出此次英國大選如想作弊是易如反掌.如果保守党和工党仍然像上次大選那樣勢均力敵的話，郵寄選票將足以決定最 ...
哇！怎么作弊法啊。。。我的阿公阿婆是不是也可以来啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 12:14 AM
|
显示全部楼层
在国外的，大使馆投票也不错（必须在公开，透明化的情况下）
国内的，请自行解决，务必到自己的选区投～
人人平等～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 10:42 AM
|
显示全部楼层
全部邮寄的票数都是BN赢的！
好奇怪叻！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
废除啦。
现在都用Email 了啦。
提到大选，我又要揍人了。
那些还没登记的，还不快点登记？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 04:40 PM
|
显示全部楼层
我是选应该保留。
原因：以不可否决人民的投票权为基础，这是民主。
因此：即然让军人有邮寄投票的便利，就应该更让那些到外地工作的游子拥有投票权力。
从砂拉越去到西马工作的选民何其多，应该让他们也能在当地投票，支持家乡的候选人。要进行这种投票方式的选民，可以事前向当局声明。那选委会可以在指定地点，为指定选区的投票站。例如，在吉隆坡设一个地点，里头有古晋，诗巫，美里区的投票站，让邻近的砂州选民，可以不必花高昂的 飞机票，就可驱车到最靠近的地方投票。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 07:29 PM
|
显示全部楼层
可 是， 我 们 在 砂 拉 越 很 多 人 住 在 郊 外！！
酱 不 是 只 给 住 在 城 市 人 罢 了？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2008 05:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2008 07:49 PM
|
显示全部楼层
我是沙巴人，個人覺得邮寄票欠缺公平，從一開始就不應該使用！
這次全民公投因為邮寄票的關係致使沙巴的東海岸 - 山打根選區拱手相讓，話說該區的反對黨候選人是一位女律師，打一開始她的選票都是領先國陣的，一直到最後關頭打開了兩箱的邮寄票才情勢劣轉敗下陣來，原因是那兩箱六白多張的邮寄票竟然全都是投國陣的，而事後追查卻更加耐人尋味！因為根據紀錄之前邮寄出去的選票應該只有三白多張，就這樣那位女律師以一百多票敗下陣來，夠嗆不？
目前該位女律師已經上訴法庭，不過在國陣的淫威下個人覺得此次官司勝出的機會非常渺茫，而這個案例實際上只不過是冰山一的角罷了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2008 07:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 01:16 PM
|
显示全部楼层
除了军警人员还有家属，选举工作人员，在外地公干的政府公务员，海外的学生都可以进行邮寄投票。。。。
但是，他们是不是每个都是有“亲自”去投票？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 02:39 AM
|
显示全部楼层
|
除非要有规定是公平的投票制度我才会选择保留.但是军人等都是吃公家饭的,投反对票的应该不多. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1428 
28
