大选即将来临，你会选择依党投票还是依人(选区代表)投票?

小公主tracy · 发表于 21-2-2008 11:31 AM

我觉得我们必须看人不看党，一个有能力的人民代表不能因为他专属我们不喜欢的政党而抹杀他。

小公主tracy · 发表于 21-2-2008 02:30 PM

大家来说说看吧．．．．

kaiyet · 发表于 22-2-2008 10:08 PM

这个课题很subjective主观性~
旦视个人怎么想咯~可能有人会appreciate候选人的功劳，而不管哪一个政党都照投~
也有人为了国家政策的好坏，投给他认为能够制定好政策的政党~无论她能不能够做事，只要立法机构需要一票他的赞同票，他有出现就行了~

总的来说~我认为这么主观性的东西，不容的我们以客观的角度去讨论~
it's your vote, it's your choice~
你的选票，你的选择~
做到这样才叫做民主~

shang · 发表于 22-2-2008 10:29 PM

还是有客观可言。
我要送反对的声音进入国会，以监督制衡现有政策的拟订。
至少需要否决3份2多数议席，像美国，英国等。

wuming88 · 发表于 22-2-2008 11:19 PM

我会选择有能力的人进国会，反对党也很重要，但不能因为增加要反对党而减少马华的席位。

snakeser · 发表于 23-2-2008 02:57 PM

我个人认为两个都会在我考虑之下。。。。国会大多数是看哪个正党和谁在发言。。。可能他们有着以大局为重的中心思想吧。。。。

小公主tracy · 发表于 25-2-2008 02:02 PM

原帖由 kaiyet 于 22-2-2008 10:08 PM 发表
这个课题很subjective主观性~
旦视个人怎么想咯~可能有人会appreciate候选人的功劳，而不管哪一个政党都照投~
也有人为了国家政策的好坏，投给他认为能够制定好政策的政党~无论她能不能够做事，只要立法机构需要一 ...

能够制定好政策需要好人才。

小公主tracy · 发表于 25-2-2008 02:05 PM

原帖由 shang 于 22-2-2008 10:29 PM 发表
还是有客观可言。
我要送反对的声音进入国会，以监督制衡现有政策的拟订。
至少需要否决3份2多数议席，像美国，英国等。

你觉得你是客观的？
何以见得呢？

小公主tracy · 发表于 25-2-2008 02:11 PM

原帖由 wuming88 于 22-2-2008 11:19 PM 发表
我会选择有能力的人进国会，反对党也很重要，但不能因为增加要反对党而减少马华的席位。

这个我同意。
我们要想办法消弱国政的巫统议席，却不能消弱马华。
因为，本是同根生。
而且，我们目前需要马华这种角色。

小公主tracy · 发表于 25-2-2008 02:15 PM

原帖由 snakeser 于 23-2-2008 02:57 PM 发表
我个人认为两个都会在我考虑之下。。。。国会大多数是看哪个正党和谁在发言。。。可能他们有着以大局为重的中心思想吧。。。。

不好意思，您的他们是谁？
还要大局找想的大局是什么呢？

小公主tracy · 发表于 25-2-2008 02:25 PM

这个课题两者之间出现了矛盾。
因为党而选个无能的地方领袖，那５年里就休想有好过。
而看个人而选呢，国会议席方面又有问题。
况且选举人可能是新面孔，让人不知如何抉择。
而在如此矛盾的情况之下，如何可以明确的抉择呢？

snakeser · 发表于 25-2-2008 07:37 PM

原帖由 小公主tracy 于 25/2/2008 02:15 PM 发表

不好意思，您的他们是谁？
还要大局找想的大局是什么呢？

他们就是国会。。。。。大局着想是因为他们要减少反对之声。。。

snakeser · 发表于 25-2-2008 07:40 PM

原帖由 小公主tracy 于 25/2/2008 02:25 PM 发表
这个课题两者之间出现了矛盾。
因为党而选个无能的地方领袖，那５年里就休想有好过。
而看个人而选呢，国会议席方面又有问题。
况且选举人可能是新面孔，让人不知如何抉择。
而在如此矛盾的情况之下，如何可以明 ...

的确是很矛盾。。。。因为每各地区的侯选人的办事能力都不一样。。。。有些侯选人不好，有些好。。。。

mutant · 发表于 26-2-2008 04:19 AM

看党咯...不是国阵...就投....永不投国阵

小公主tracy · 发表于 26-2-2008 10:29 AM

原帖由 snakeser 于 25-2-2008 07:37 PM 发表
他们就是国会。。。。。大局着想是因为他们要减少反对之声。。。

不过，我觉得减少反对之声对我们人民真的没什么好处。

小公主tracy · 发表于 26-2-2008 10:34 AM

原帖由 mutant 于 26-2-2008 04:19 AM 发表
看党咯...不是国阵...就投....永不投国阵

不管那个人可不可以为你的地方效劳哦？
万一那个人是不管部长呢？

小公主tracy · 发表于 26-2-2008 10:37 AM

原帖由 snakeser 于 25-2-2008 07:40 PM 发表
的确是很矛盾。。。。因为每各地区的侯选人的办事能力都不一样。。。。有些侯选人不好，有些好。。。。

不如这样好了，我们要求他们都提交出好的政策方案。而我们选。
那就好咯。。。
不必攻击来攻击去，批评来批评去。
谁的政策好我们选谁。

snakeser · 发表于 26-2-2008 12:40 PM

原帖由 小公主tracy 于 26/2/2008 10:37 AM 发表

不如这样好了，我们要求他们都提交出好的政策方案。而我们选。
那就好咯。。。
不必攻击来攻击去，批评来批评去。
谁的政策好我们选谁。

这点子不错。。。。。。但政策只是书写之言。。。。。如果“谁”（指的是候选人）空口说白话怎么办？。。。。。这种事不只发生一次哦。。。。。。。

snakeser · 发表于 26-2-2008 12:41 PM

原帖由 小公主tracy 于 26/2/2008 10:29 AM 发表

不过，我觉得减少反对之声对我们人民真的没什么好处。

何解？。。。。。。。。。

Triple · 发表于 26-2-2008 01:28 PM

原帖由 snakeser 于 26-2-2008 12:41 PM 发表
何解？。。。。。。。。。

没了反对之声，就等于全民加入国阵当巫统的小狗让它们牵着走
主人要你静静坐着等骨头，你才能啃骨头
不听话的小狗就只能做流浪狗

		自动登录	找回密码
密码			注册

大选即将来临，你会选择依党投票还是依人(选区代表)投票?

所属分类: 兴趣爱好