查看: 1427|回复: 10
|
基督徒对Eric J. Pepin的观点?
[复制链接]
|
|
发表于 27-1-2008 10:02 AM
|
显示全部楼层
回复 1# abucoming 的帖子
需要更详细的资料才能下定论。暂时从你放的内容大意,似乎有二元论和新纪元运动的思想在内。还是谨慎处理比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2008 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2008 10:11 AM
|
显示全部楼层
首先,决定一件事情是否为基督徒可信的,必须先对基督教,和本身教会的教义有一定,最好是深切了解。基督徒相信的是上帝藉言语从无中创造万有,故万有赖以倚立的是上帝的命令,而非其本质。上帝视物质世界为美好的,他仍在护理世界,并诱导历史朝他的心意前进。因此,我们一方面不会贬视物质,另方面不会认为灵魂比肉体神圣,也不认为灵魂真的与肉体毫无关连,可以独立存在。上帝虽然视万有为美好,但他与万有却无任何本体的联系,创造主和受造物(包括所有灵界事物在内)是本质不同的。人的灵魂与上帝无本质上相通的地方。上帝向人说话,容许人与他沟通,却不等於人便能与上帝完全契合;圣经说的人与上帝(基督)的联合是在道德和灵性上,而非在本体上。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-1-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 27-1-2008 10:11 AM 发表
首先,决定一件事情是否为基督徒可信的,必须先对基督教,和本身教会的教义有一定,最好是深切了解。基督徒相信的是上帝藉言语从无中创造万有,故万有赖以倚立的是上帝的命令,而非其本质。上帝视物质世界为美好的,他仍在护理世界,并诱导历史朝他的心意前进。因此,我们一方面不会贬视物质,另方面不会认为灵魂比肉体神圣,也不认为灵魂真的与肉体毫无关连,可以独立存在。上帝虽然视万有为美好,但他与万有却无任何本体的联系,创造主和受造物(包括所有灵界事物在内)是本质不同的。人的灵魂与上帝无本质上相通的地方。上帝向人说话,容许人与他沟通,却不等於人便能与上帝完全契合;圣经说的人与上帝(基督)的联合是在道德和灵性上,而非在本体上。
看来我平时不思考。你的话很有启发性。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2008 10:33 AM
|
显示全部楼层
回复 5# abucoming 的帖子
只要认真思考创世纪第一章,就会明白这个教义了,并不是什么深奥的道理。尤其是第一章第一节,表明了我们的立场,不是pantheism,泛神论,不是唯理论。我们可以接纳多元化的思想,但不代表我们可以认可。个人的信仰知识还是需要确认,否则会沦于反信仰。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2008 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2008 02:58 PM
|
显示全部楼层
这本书有中文翻译本吗?我想读中文的。英文看了会头痛。。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 04:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 04:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 主知名 于 27-1-2008 02:58 PM 发表
这本书有中文翻译本吗?我想读中文的。英文看了会头痛。。。哈哈
我有写信给他们(问这个问题),但是从网站看来,应该是没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|