|
发表于 29-6-2010 11:03 PM
|
显示全部楼层
lol~~其实再怎么炎黄子孙,最后还不是要回到亚当夏娃??
翻转全球 发表于 29-6-2010 10:49 PM
这只是基督和回教世界里才有,我们这些不会认同 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:05 PM
|
显示全部楼层
回复 51# gn3316791
请看我的第一个帖,我只是问“会还是不会”, 结果却被越扯越远。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
这只是基督和回教世界里才有,我们这些不会认同
忧郁佬一佻 发表于 29-6-2010 11:03 PM
如果你不认同,请问你认同什么?人类的来源如何解释?
华人的传统,只能解释华人的来源,却不能解释人类的来源。而炎帝黄帝,他也有父母,他的父母从哪里来?难道从天上掉下来的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
好心不要拿假科学出来招摇撞骗
基督教就是喜欢毁谤
假造新闻说孟加拉国佛教徒杀害基督教徒就是一个实证
还有新加坡好几个教会都因为毁谤和侮辱其他宗教而被警告
马来西亚应该也实行同样的政策
凡侮辱其他宗教一律被控告
到时全马所有的教会都被告 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:16 PM
|
显示全部楼层
回复 52# regedit
简单不过,只需要坚守民间流传下来的东西就可以了,你应该懂我所说的这些东西吧
(例如烧香祭祖;你们基督徒就说一定要烧吗?污染环境等。。。)
民间信仰就如拜观音,妈祖等等,这些都是华族流传下来的神
p/s:如果你要说这些东西跟什么炎黄子孙扯不上关系,就请便 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:17 PM
|
显示全部楼层
好心不要拿假科学出来招摇撞骗
基督教就是喜欢毁谤
假造新闻说孟加拉国佛教徒杀害基督教徒就是一个实证 ...
vostro1320 发表于 29-6-2010 11:12 PM 侮辱其他宗教?我在大学曾经当着回教徒质问一个问题,什么叫毁谤?当时国家政治很热这个课题。我说,如果人家说得对,那不叫毁谤,而是说事实,说事实不能说毁谤,而是让你面子不好过而已~~毁谤是说一些没有根据的东西。侮辱是用污秽的言语来进行攻击,所以一切学术性探讨都不属于这一类~~例如,说民间信仰拜“后面公”其实是拜“兄弟”,白话一点叫做“鬼”,简单来说叫做拜鬼而不是拜神,这样不叫做侮辱,而是说事实,很学术的,连宗教学术都这样写的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:18 PM
|
显示全部楼层
回复 regedit
简单不过,只需要坚守民间流传下来的东西就可以了,你应该懂我所说的这些东西吧
...
忧郁佬一佻 发表于 29-6-2010 11:16 PM
其实,如果炎黄帝的祖先是相信上帝的话呢?因为人类的来源是亚当夏娃~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:23 PM
|
显示全部楼层
回复 58# 忧郁佬一佻
如此說來你的炎黃子孫的條件是在外表形式?這是最重要的?。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
回复 58# 忧郁佬一佻
《伯夷颂》
[士之特立独行,适于义而已。不顾人之是非,皆豪杰之士,信道笃而自知明者也。]
中華老早就有以上這個精神 ,你可明白其中含義? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:30 PM
|
显示全部楼层
我只是想知,我们为何需强调我们属这个部落的用意。若你说寻会你姓式的最原始的祖先,想知他一切,酱还OK。
强调想找回源头的意义。不认或不知该怎认自己源头会带来什么?若坚持想找源头,暂且不谈愿否认亚当夏娃为祖先,酱炎黄的原身是谁?
你接受进化论吗?若接受,是否我们的始祖是单细胞?用科学数据的推算(是推算不是证据)人的祖先是非洲人。
WhoAmI 发表于 29-6-2010 11:07 PM
进化论得却还存在疑点,虽然不相信,也不完全否认
btw,一切生物由单细胞开始,这点是挺认同
暂且不谈愿否认亚当夏娃为祖先,酱炎黄的原身是谁?
其实都一样,那夏娃亚当的原身是??虽然你们相信是神一手塑造,但肯定吗,真的整亿个细胞都可以完美的结合并塑成一个生命体??
我只能说“炎黄子孙,龙的传人”一直流传到现在,就一定有它的定义和涵义;
至于姓氏,其实战国时代很多人改姓都改到乱,说不定现在姓李的,在很久以前是姓韩的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:32 PM
|
显示全部楼层
回复 60# 翻转全球
一百八仙不是,一个2000年前,加一个5000年前,可能吗?想想吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:36 PM
|
显示全部楼层
如果你不认同,请问你认同什么?人类的来源如何解释?
华人的传统,只能解释华人的来源,却不能解释人类 ...
翻转全球 发表于 29-6-2010 11:12 PM
一样,你们所谓的夏娃亚当说是神塑造,但神的前身?为何塑造两手两脚?塑造一个“人样”是如何被定义?
那动物也有另一种“夏娃亚当”存在吗?还是说神只创造了夏娃亚当?娜当时的毒蛇是谁来塑造?天生? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:38 PM
|
显示全部楼层
侮辱其他宗教?我在大学曾经当着回教徒质问一个问题,什么叫毁谤?当时国家政治很热这个课题。我说,如果人 ...
翻转全球 发表于 29-6-2010 11:17 PM
比如说你拜耶稣,耶稣是个人,他自己大炮仙说自己是神的儿子,因此你是在拜鬼。这也是事实,不是侮辱其他宗教,也不是毁谤。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:39 PM
|
显示全部楼层
回复 翻转全球
一百八仙不是,一个2000年前,加一个5000年前,可能吗?想想吧
忧郁佬一佻 发表于 29-6-2010 11:32 PM
华人文化真的5000年?这个你可以选择相信或者不信,毕竟华人的考古最早也是夏商周,或者在前几代。一个快要退休,专教文学的华文老师说3000年可没有人反对,5000年is up to you。
不过,请问人类来源如何?更何况,没有人说亚当夏娃距离现在多少年呢!
你说,人类来源在哪里?想想吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:40 PM
|
显示全部楼层
比如说你拜耶稣,耶稣是个人,他自己大炮仙说自己是神的儿子,因此你是在拜鬼。这也是事实,不是侮辱其他 ...
vostro1320 发表于 29-6-2010 11:38 PM 你说耶稣基督大炮仙自己是上帝的儿子,但是圣经非常明确指明耶稣基督是上帝的儿子(我说最早),不是耶稣基督说的,而是天使说的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:41 PM
|
显示全部楼层
回复 61# regedit
如果你说我们很注重外表上,其实只是你们不懂我们也是有内涵,我们神照拜,但不是盲目的拜,也是求个心安理得,和家安康,答谢神恩,跟你们其实也一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:42 PM
|
显示全部楼层
进化论得却还存在疑点,虽然不相信,也不完全否认
btw,一切生物由单细胞开始,这点是挺认同
暂 ...
忧郁佬一佻 发表于 29-6-2010 11:30 PM
生物界最难跨过的问题,是那个单细胞从哪里来? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 regedit
如果你说我们很注重外表上,其实只是你们不懂我们也是有内涵,我们神照拜,但不是 ...
忧郁佬一佻 发表于 29-6-2010 11:41 PM
拜上帝可不是一个心安理得~~拜上帝,心更不安,因为知道上帝是公义的,却不容许我乱来胡作非为~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
回复 69# 忧郁佬一佻
嘿嘿,那是你之前的表達的不清楚了?
你知道“炎黃子孫”這四個字的背後最重要的價值觀是什麽嗎? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|