DENON专区 ( 热情 。艺术 。精锐 )

kenlabs

kk6868 发表于 11-11-2014 10:45 PM
呢架AV毒物野。。外型真得好吸引人。。可惜價位飛天。。﹗﹗﹗﹗
不如你殺。。我地上去欣賞﹗﹗﹗ ...

我都係鐘意YAK壽司﹗

kenlabs

又开工咯！


半夜又做最最最恐怖嘅事~~~~


呵呵呵呵~~~~ 測音~~~~~~

kkthen

昨天很意外和不小心，欣赏了鸭毛 bluray碟和天龙5200的厉害了。 鸭毛最可怕的东西是surround喇叭不再是配角了。如果说truehd的时代， 中置和sub是主角，前置是第二主角，surround是配角。 鸭毛时代，我觉得中置和sub依然是主角，可是前置和surround都是第二主角，配角应该变成ceilling喇叭了。尤其鸭毛demo片段演示360度的时候，你就会知道声音的密度和低音量，前置，中置和后置的喇叭是一样那么强，人声可以很清晰从后置展示出来。鸭毛把我们的多声道变成更加立体感了。我相信kenlabs兄以后玩鸭毛，为了一致的音色和同样的密度，把全部surround换成xtz100.33或100.49，我也不会觉得很奇怪。因为鸭毛时代，surround喇叭不再是配角了，已经升级变成重要的角色了。为了更真实和更立体的音效，多声道发烧友大家一起迎接鸭毛的时代降临。

kenlabs

kkthen 发表于 12-11-2014 06:31 AM
昨天很意外和不小心，欣赏了鸭毛 bluray碟和天龙5200的厉害了。 鸭毛最可怕的东西是surround喇叭不再是配角 ...

簡單極啦﹐把10049和10033換成95或以下就搞靚了。
還有多出來的錢可以買很多KACANG PUTEH呢﹗

kkthen

以你对低音的追求热诚，你分分钟可能会把surround喇叭全换成座地喇叭，才会罢休.

kenlabs

kkthen 发表于 12-11-2014 06:48 AM
以你对低音的追求热诚，你分分钟可能会把surround喇叭全换成座地喇叭，才会罢休.

应该不会。我追求的SURROUND效果是自然感。
一般单向的座地和书架式声音太直接了，效果会很假。我以前都试过 -- 甚至把座地吊高来玩，都不是我要的声音。

除非我的空间大到像戏院那样，否则玩双向以上的BIPOLE，DIPOLE或TRIPOLE是最理想的。
就连THX也建意家庭玩家采用双向式。所以往这个方向走一定不会错。

laihengfoo

kkthen 发表于 12-11-2014 10:01 AM
昨天很意外和不小心，欣赏了鸭毛 bluray碟和天龙5200的厉害了。 鸭毛最可怕的东西是surround喇叭不再是配角 ...

是在调神那里试吗？他有按装头顶喇叭吗？

laihengfoo

kkthen 发表于 12-11-2014 10:01 AM
昨天很意外和不小心，欣赏了鸭毛 bluray碟和天龙5200的厉害了。 鸭毛最可怕的东西是surround喇叭不再是配角 ...

是在调神那里试吗？他有按装头顶喇叭吗？

kkthen

laihengfoo 发表于 12-11-2014 01:30 PM
是在调神那里试吗？他有按装头顶喇叭吗？

对在神那里试。头顶喇叭还没有装，都知道surround的可怕。

kkthen

kenlabs 发表于 12-11-2014 01:06 PM
应该不会。我追求的SURROUND效果是自然感。
一般单向的座地和书架式声音太直接了，效果会很假。我以前都 ...

THX和鸭毛应该关系不大了。 鸭毛鼓励surround喇叭放在耳朵水平了。神那边是好列子。之前我们一直投诉神那边的surround太靠近耳朵水平，需要调高一些。 现在跑鸭毛了，反而觉得他的近耳朵水平的surround喇叭干净到很爽，很多细节听。这个证明鸭毛来了，以前的旧观念要丢掉了。现在你给我选THX戏院或鸭毛戏院。 我一定选鸭毛戏院。

kong5091

kkthen 发表于 12-11-2014 02:14 PM
THX和鸭毛应该关系不大了。 鸭毛鼓励surround喇叭放在耳朵水平了。神那边是好列子。之前我们一直投诉神那 ...

可能个人口味吧！我有看过几篇文章说bipole或dipole都是过时的科技了！
可能是以前5.1时的作品，因为喇叭不多所以用bipole或dipole来自造“更加环绕”，更加包围的效果吧！现在片源和amp都能去到7.X.X，那些环绕效果和定位一定是更加好了！

clownfish1

tkang1979 发表于 9-11-2014 04:04 PM
http://www.richersounds.com/product/speaker-packages/wharfedale/dx1-hcp/whar-dx1

你是指這個嗎？ ...

1912有點舊了，2011年的產品

哭。。。。。。。。。我在用着，哭。。。。。。

kkthen

clownfish1 发表于 12-11-2014 02:48 PM
1912有點舊了，2011年的產品

哭。。。。。。。。。我在用着，哭。。。。。。

鱼兄不能这样想，你应该高兴才对。 你应该这样想，鸭毛和dts uhd来了，幸好当年只是买不算贵的入门级1912来学习。下次升级，直接上鸭毛和dts uhd 机了，够兴奋。

tkang1979

clownfish1 发表于 12-11-2014 02:48 PM
1912有點舊了，2011年的產品

哭。。。。。。。。。我在用着，哭。。。。。。

放心，我也在極度不冷靜的情況下入手了目前的avr，不懂幾時可以升級了，唉
至少你還有音響房～我，是廳長而已

kenlabs

kkthen 发表于 12-11-2014 10:44 AM
THX和鸭毛应该关系不大了。 鸭毛鼓励surround喇叭放在耳朵水平了。神那边是好列子。之前我们一直投诉神那 ...

原来是来自DOLBY种革命性的新理念。

kenlabs

kong5091 发表于 12-11-2014 11:12 AM
可能个人口味吧！我有看过几篇文章说bipole或dipole都是过时的科技了！
可能是以前5.1时的作品，因 ...

其实Bipole/Dipole是要令喇叭消失。

kong5091

kenlabs 发表于 12-11-2014 04:31 PM
其实Bipole/Dipole是要令喇叭消失。

如果以现在atmos喇叭都玩定位的话，用bipole或dipole那么会不会就很乱（声音射来射去）+不精准了？

kkthen

tkang1979 发表于 12-11-2014 04:26 PM
放心，我也在極度不冷靜的情況下入手了目前的avr，不懂幾時可以升級了，唉
至少你還有音響房～我，是廳長 ...

其实我觉得身为天龙粉丝的你非常冷静，你买x2000的时候。早就猜想到x2100不会有atmos玩，有atmos的x4100又没有兴趣玩。因此x2000是很好的选择，下次升级就鸭毛了和dts uhd，双翼齐飞。。

clownfish1

kkthen 发表于 12-11-2014 04:16 PM
鱼兄不能这样想，你应该高兴才对。 你应该这样想，鸭毛和dts uhd来了，幸好当年只是买不算贵的入门级1912 ...

kkthen 兄，现在才发现你原来也是好毒，
哈哈！这里的大哥级人马都是毒枭。

呵呵，坦白说，有钱换我也想换成7.2 avr .
问题是没钱，没钱学人玩hifi 就是最大的痛苦，哭。。。。。

clownfish1

tkang1979 发表于 12-11-2014 04:26 PM
放心，我也在極度不冷靜的情況下入手了目前的avr，不懂幾時可以升級了，唉
至少你還有音響房～我，是廳長 ...

哈哈！你是整间房子你做主，
我是被排挤去一个角落，呵呵。
客厅是老婆的。