[全]涉及过秘密非法宗教。借用饥饿30名誉，搞素食义卖，是真是假？

jinnywon

哈哈，你安华的图像很搞笑叻。。一看到就想到“反对党”。 满适合你现在的情况 ，你是他的粉丝？

两毛

原帖由 jinnywon 于 29-4-2007 11:42 AM 发表
哈哈，你安华的图像很搞笑叻。。一看到就想到“反对党”。 满适合你现在的情况 ，你是他的粉丝？

哈哈，他又不是什么伟人。纯碎搞下宣传，让大家记得我

好了，等下楼主按报告，说我们灌水。

jesus227

其实宗教也只是一个信仰嘛
其实很怕那些把宗教视为他全部的人
好想被支配了的感觉

做个轻松的人吧~
呵呵，我相信各别宗教的教义不会是那么肤浅的

青蛙王子

原帖由 jesus227 于 29-4-2007 12:23 PM 发表
其实宗教也只是一个信仰嘛
其实很怕那些把宗教视为他全部的人
好想被支配了的感觉

做个轻松的人吧~
呵呵，我相信各别宗教的教义不会是那么肤浅的

你是基督教的吧,当你对一贯道有多一层了解就不会这么说了...

jesus227

原帖由 青蛙王子 于 29-4-2007 12:31 PM 发表

你是基督教的吧,当你对一贯道有多一层了解就不会这么说了...

呵呵~~不是纳
不要看到jesus就觉得我是基督教的 （很敏感下）

我只是想表达一个人需要宗教信仰是可以了解的
只是非常不能苟同一个人完全被宗教支配

OPO

原帖由 第一论坛 于 28-4-2007 01:44 PM 发表
随便你，

我若说谎，绝子绝孙。

俺从来没说过你说谎。

只不过，你给的所有怀疑一贯道，反一贯道的理由，都十分牵强，
不能让人信服，对俺的反驳避而不谈，也是事实。

之前俺对你的印象是：偏见让人偏激。
看完你的故事，俺更坚信这一点。

[ 本帖最后由 OPO 于 29-4-2007 02:42 PM 编辑 ]

沧浪澈

好了，第一论坛，是应该放下的时候了。人家要赢，你给他赢；人家要对，你给他对；人家说你坏，你尽管让他说好了。毕竟你要说的已经说完，好坏是非自有各位看官自己智慧去评审，不必劳心，不必再理会这里一切来历不明的评论。剩下的事，就是你能帮助的，尽管去帮就好。一切随缘。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 29-4-2007 01:24 PM 编辑 ]

rishifu

原帖由 沧浪澈 于 2007.4.29 01:22 PM 发表
好了，第一论坛，是应该放下的时候了。人家要赢，你给他赢；人家要对，你给他对；人家说你坏，你尽管让他说好了。毕竟你要说的已经说完，好坏是非自有各位看官自己智慧去评审，不必劳心，不必再理会这里一切来历 ...

对了，对付这种人，最好就是直接skip掉他们的帖，当他们透明的





邪教祸害、当慎审之

kamwah

原帖由 两毛 于 29-4-2007 03:47 AM 发表


谢谢你的关心。要是说到与回教冲突，我看你还是担心你的基督教会比较好。

為何我要擔心我的基督教列

你也應該擔心下啊﹐說到底﹐一貫道也是跟基督教有關係的嘛

呵。。。當我說廢話好了

一貫道的事情我也懶得去理

只是提醒下要尋找宗教的朋友要小心一貫道嘛

OPO

原帖由 jesus227 于 29-4-2007 12:37 PM 发表


呵呵~~不是纳
不要看到jesus就觉得我是基督教的 （很敏感下）

我只是想表达一个人需要宗教信仰是可以了解的
只是非常不能苟同一个人完全被宗教支配

被宗教支配的确是一个大问题。。
以一个宗教的立场，去判断，否决，批判别人的信仰是非常不可取的。
宗教间的纠纷，往往都是因此而起。。

俺一向以为，佛教是最与世无争的宗教，少有偏激的否定他人信仰的情况。
可惜，这里的几位佛友，实在令俺不得不改观。。

jinnywon

楼上说的是重点，我也是佛教的（不是100%, 因为我比较喜欢独立思考 free thinker)，所以
---> PEACEFULL 万岁！！

第一论坛

原帖由 kamwah 于 29-4-2007 02:52 PM 发表


為何我要擔心我的基督教列

你也應該擔心下啊﹐說到底﹐一貫道也是跟基督教有關係的嘛

呵。。。當我說廢話好了

一貫道的事情我也懶得去理

只是提醒下要尋找宗教的朋友要小心一貫道嘛

Brother Kamwah，

谁不知道你是基督教徒呢？而谁不知道你也是从那里出来的？

不用再解释了。

CEO

本人也曾经是一贯道徒。也有参与过过沙班。 不过因某些原因已离开了。

说个公道话，楼主的文章也未免太多偏激的看法。

虽然本人也觉得他们也有一些的不是。

楼主公布这些文章也不过是分享而不是抹黑。

希望楼主留意下。

第一论坛

原帖由 CEO 于 29-4-2007 05:16 PM 发表
本人也曾经是一贯道徒。也有参与过过沙班。 不过因某些原因已离开了。

说个公道话，楼主的文章也未免太多偏激的看法。

虽然本人也觉得他们也有一些的不是。

楼主公布这些文章也不过是分享而不是抹黑。 ...

請問什麼原因呢？可以讓我們知道嗎？

我沒有參与過沙班，可以解釋一下嗎？

對，是分享而沒有抹黑。我根據自己聽到而寫。

[ 本帖最后由 第一论坛 于 29-4-2007 05:31 PM 编辑 ]

Kyouu

原帖由 OPO 于 29-4-2007 02:57 PM 发表

被宗教支配的确是一个大问题。。
以一个宗教的立场，去判断，否决，批判别人的信仰是非常不可取的。
宗教间的纠纷，往往都是因此而起。。

俺一向以为，佛教是最与世无争的宗教，少有偏激的否定他人信仰 ...

贊同

既然各位都是學佛之人, 那為什么一言一行皆如此偏激?

本身是無宗教者 + 無神論者, 無從判斷你們所說的,孰是孰非. 佛教還是一貫道什么的, 我也沒深究過.

只不過, 如果用抹黑的方法來為自己辯護, 一方口口聲聲證據,一方口口聲聲污蔑,這樣不是讓人看所謂學佛之人, 或是佛友的笑話嗎?

不要完完全全讓宗教支配著自己的人生走才是啊

而且,信仰這類東西, 本來就很主觀的呀.. 用自我宗教的立場去批評另外一個宗教,是不可取的.

第一论坛

宗教的本质是教导好的，我不否认。
但是非法秘密宗教团体，万万就不可参与。

如果一个好的宗教，能够注册并且禀报常年财政报告的话，
我今天不会写这样的文章。

不鸟你

原帖由 第一论坛 于 29-4-2007 05:46 PM 发表
宗教的本质是教导好的，我不否认。
但是非法秘密宗教团体，万万就不可参与。

如果一个好的宗教，能够注册并且禀报常年财政报告的话，
我今天不会写这样的文章。

原来你处心积虑,长篇大论就是为了人家没有禀报常年财政报告。
真是辛苦了。

jesus227

原帖由 第一论坛 于 29-4-2007 05:46 PM 发表
宗教的本质是教导好的，我不否认。
但是非法秘密宗教团体，万万就不可参与。

如果一个好的宗教，能够注册并且禀报常年财政报告的话，
我今天不会写这样的文章。

好啦~好啦~
我（们）还在等你发最新的文章的呐
暂且别说哪个好，哪个坏
让大家读完全文才继续华上论剑吧

第一论坛

原帖由 不鸟你 于 29-4-2007 05:51 PM 发表

原来你处心积虑,长篇大论就是为了人家没有禀报常年财政报告。
真是辛苦了。

这是其中一个原因，
最重要的是欺骗我一年，才让我知道被中国列为邪教的事实，更况且是我自己找网络时才知道的。

第一论坛

原帖由 jesus227 于 29-4-2007 05:52 PM 发表


好啦~好啦~
我（们）还在等你发最新的文章的呐
暂且别说哪个好，哪个坏
让大家读完全文才继续华上论剑吧

第二本没有这么快，
不过大纲已经有了。
其中之一最重要的问题是：
１.断手的、聋的、盲的如何求道呢？
由于长年在论坛上，可能一直怀疑自己在佛堂时了解孔孟圣道院少。
就在宗教论坛里发问。但是很多时候，就是没有答案。
以上就是其中之一。