首先，非常感谢 @空降超版的介入与详细的调查报告。您所列出的三点结论（无据执法、擅自删改留言、无证据污蔑网友），每一条都精准地切中了我们要害，也终于还了我们这些长期受打压网友的一个公道。这证明了我们的投诉并非空穴来风，而是确确实实存在的滥权行为。
但是，看完这篇公告，我心中产生了一个更大的疑问： 既然超版已经查明 Pupuman 犯下了如此严重的错误——特别是第2点提到的“高度侵害性的管理行为”（篡改网友纪录）以及第3点提到的“违背中立原则”（乱扣帽子）： 1. 请问维护他继续当版主的理由是什么？一个连基本的程序正义都遵守不了、甚至会动手脚删改网友留言的版主，早已失去了作为管理者的公信力。我相信基于上述调查结果，Pupuman 到底适不适合继续留在版主在这个位置上，超版心里应该已经“心中有数”。既然他已经不合格，为什么管理层还要通过“移交版块”等方式来冷处理，而不是直接撤换？
2. 他对论坛的价值到底在哪里？我们作为用户，看到的是他除了惹事生非、制造对立、激怒网友之外，对《政治版》没有任何建设性的贡献。 他无法公正处理版务（您已证实）； 他无法控制情绪保持中立（您已证实）； 他甚至成为了版块混乱的根源。
3. 佳礼管理层的考量如果继续留任这样一个**“既无贡献，又有破坏力”**的版主，是否意味着佳礼默许这种“高度侵害性”的管理风格？这不仅伤害了网友的体验，更是在透支 Cari 论坛的信誉。
即使帖子被移至《建议及疑难》，问题的根源——Pupuman 的不适任——依然存在。若是真的为了版块的透明度与公平性着想，撤换不称职的版主，才是对过去所有投诉最完整、最负责任的回应。
请管理层深思。
| 
发表于 18-1-2026 02:37 PM
楼主
本周最热论坛帖子
1747 
53
