|
|
发表于 12-7-2018 03:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 12-7-2018 03:23 PM 编辑
呵 呵, 何必氣急敗壞......
先這麼說, 美國私立與公立(國立)都各有各的厲害之處
舉凡你所熟知的, Stanford 斯坦福, Princeton 普林斯敦, Harvard 哈佛,
Yale 耶魯, M.I.T 麻省理工.....都是私立大學!
話說, 在董統的網頁, 就有列出承認UEC的公立學校 :
University of California, Santa Barbara
在美國國立大學2018中排名第8 :
不如你告訴我, 假設你成續中等, 你想要用錢去讀Stanford 斯坦福,
Princeton 普林斯敦, Harvard 哈佛, Yale 耶魯, MIT 麻省理工要花多少錢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
抱歉打扰了,
你们在谈大马教育,
还是美国教育。
美国教育请去美国论坛,谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:38 PM
|
显示全部楼层
看不懂嗎, 在談UEC進入美國公私立大學的因素.....啥時談美國大學了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 junsheng 于 12-7-2018 03:42 PM 编辑
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:39 PM
為何不可以用瑞士? 你說不行就不行? 莫名其妙!
欢迎移民,谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:38 PM
看不懂嗎, 在談UEC進入美國公私立大學的因素.....啥時談美國大學了?
美国公私立大学,不是美国大学。
我也是醉了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:42 PM
|
显示全部楼层
你就是某些族群中的you tak suka you balik china的翻版.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:43 PM
|
显示全部楼层
省略的打字你也要拿來說嘴, 這顯得你有夠無聊.
去幫你媽洗碗吧...作個好孩子.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:42 PM
你就是某些族群中的you tak suka you balik china的翻版.
不要诬赖,我是只是支持移民罢了叻。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
好吧,你们继续聊吧,不打扰了.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 03:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:21 PM
呵 呵, 何必氣急敗壞......
先這麼說, 美國私立與公立(國立)都各有各的厲害之處
舉凡你所熟知的, Stanford 斯坦福, Princeton 普林斯敦, Harvard 哈佛,
Yale 耶魯, M.I.T 麻省理工.....都是私立大學!
話 ...
申请过吗,这些都要另外考试的。 STPM, SPM 都接受报名。
Malaysia local government U 是不用再考试的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:43 PM
省略的打字你也要拿來說嘴, 這顯得你有夠無聊.
去幫你媽洗碗吧...作個好孩子.
真好奇,你到底有没有申请过大学。 国内,国外都可。
国外很多只是接受你的报名,要进入是要考试的。国外很多如美国所有的的大学是要另考入学试。除非是credit transfer, 那你读的college 就必须要和那所大学有学术交流。
中国也是,统考是要在考入学试的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:04 PM
|
显示全部楼层
我也瞎说一番吧。
先放个前提。拿统考与SPM相提并论那是耍流氓。
统考的学制是初中三年,高中三年。
STPM的路线是SPM五年,STPM一年半。(实际上是两年)
如果承认统考,就会面临7年STPM/Matrikulasi与6年统考等值的问题。
其实要解决这个问题,也很简单的。
SPM从五年减少至4年。然后STPM维持一年半。
然后统考与STPM同等价值。
反正SPM那种程度随便混混就可以了。
简单。[摊手]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 junsheng 于 12-7-2018 04:09 PM 编辑
SuperKedah 发表于 12-7-2018 03:42 PM
你就是某些族群中的you tak suka you balik china的翻版.
U tak suka U pergi US (atau Switzerland) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 12-7-2018 04:04 PM
我也瞎说一番吧。
先放个前提。拿统考与SPM相提并论那是耍流氓。
统考的学制是初中三年,高中三年。
STPM的路线是SPM五年,STPM一年半。(实际上是两年)
如果承认统考,就会面临7年STPM/Matrikulasi与6年统 ...
SPM 减到4年会不会难度太大?为了那区区几万统考生,改 SPM? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-7-2018 04:17 PM
無聊.
不要酱紫,就是无聊所以来看你怎么辩嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:18 PM
|
显示全部楼层
是的, you tak suka you balik也是鼓勵你移民.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 04:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|