|

楼主 |
发表于 4-1-2018 01:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 4-1-2018 01:54 PM 编辑
forte 发表于 4-1-2018 01:23 PM
告诉你一个路边社消息.. 理事里很多都受到了"拜神阵线"给的“好处”.. 反骨女人为首,其他的也跟着"见钱/勋衔眼开"
你称宗委执行秘书郭女士为反骨女啊?
她可是不愿意看到庙会被中断一年而亲身不顾被张威如报仇勇敢出来发动民间庙会的英雄啊。
那么说,很明显你就是支持张威如的bohood狗咯  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 01:56 PM
|
显示全部楼层
鸟拿阿公薪水干反阿公的就是老张的狗?你的逻辑思维真的比一条狗都不如。
要做英雄就辞职跳槽了才来对干吧
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-1-2018 02:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
forte 发表于 4-1-2018 01:56 PM
鸟拿阿公薪水干反阿公的就是老张的狗?你的逻辑思维真的比一条狗都不如。
要做英雄就辞职跳槽了才来对干吧
你骂郭女士为背叛张威如为“反骨女”不就代表你赞同张威如的立场咯,基本逻辑都不会,也难怪你今天的成就咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 07:07 PM
|
显示全部楼层
我用什么ID?.. 在政经版里常常打你脸打得最响打到你哑口无言的那个就是我..
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2018 08:49 AM
|
显示全部楼层
我个人而言,无风不起浪,中立的立场并不是说只要不认同一方就是肯定赞同另一方,很多时候是双方的问题但你选择只攻击一方而不理性去看待一个问题的背后真正原因。
这样来说这又是什么逻辑?
你想护主我明白,但至少拿出说服的原因,而不是一直拿同一个理据来针对中立立场的网友好吗?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-1-2018 01:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 5-1-2018 01:44 PM 编辑
EBL 发表于 5-1-2018 08:49 AM
我个人而言,无风不起浪,中立的立场并不是说只要不认同一方就是肯定赞同另一方,很多时候是双方的问题但你选择只攻击一方而不理性去看待一个问题的背后真正原因。
这样来说这又是什么逻辑?
你想护主我明白, ...
你想户主我明白你,可是你应该理性思考,制造麻烦的人会故意而让你认为有什么原因,而不是单纯不理智的相信对方铺天盖地的宣传(连电视台都给他上咯),大声就是道理,其实是野蛮。
无风不起浪,如果张威如做得对,就不会有那么多宗词及郭女士这样的人冒着得罪张威如及国政这种后台硬的人了,必竟这样做对他们自己不会有好处,只有坏处。
既然没好处,那么为何他们还是坚持违背(有的脑残直接就称她为反骨女)张威如的个人意愿呢?
这叫良心及理性及理智。
所以说,你分析一件事情时,应该理性,不要抱着户主的心态才对 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2018 02:02 PM
|
显示全部楼层
世事无绝对,一个人的决定及立场不可能迎合全部人的,再说张先生做得不对不代表郭女士是百分之百的对。我已经表明我是中立的立场,为什么你非就是要替中立的套上莫须有的罪名? 而且一而再,再而三的攻击那些不迎合你立场的人?而且用词越用越严重,那跟网上霸凌者有何分别?
既然你已经严重误解及为我套上莫须有的罪名,看来我保持沉默就好了,免得跟一些已经严重被洗脑的脑残继续交流,好之为止。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-1-2018 03:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 5-1-2018 03:59 PM 编辑
EBL 发表于 5-1-2018 02:02 PM
世事无绝对,一个人的决定及立场不可能迎合全部人的,再说张先生做得不对不代表郭女士是百分之百的对。我已经表明我是中立的立场,为什么你非就是要替中立的套上莫须有的罪名? 而且一而再,再而三的攻 ...
当你说我误解及给你盖个罪名,其实是我以其人之道还治其人之身,就这么简单而已。你不是说我“户主”吗?我又何时来个主?那么既然你不能接受我用你的说法来反驳你,那么你是不是应该检讨自己才对呢?因为你连自己的作风也接受不来,那实在是问题吧?你很严重只认为自己有理而失去理性了,呵呵
再来,你说,每个人的立场没有绝对性对错,我认同。不过一些基本的道德伦理是不容质疑的。
比如,不论张威如如何认为自己是对的,他也毫无理由拿人民的文化庆典来开刀,更糟糕的是竟然还霸道,对,只有霸道是完全适合形容他不让大众用庆典的名称的做法。
在这点上,我很好奇你还有借口为张威如辩护吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2018 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
这个言论版也是我想表达的,再声明一次我没有偏帮哪一边的,我想表达的就到此为止,再也不会在这个课题上有任何意见了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-1-2018 03:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 6-1-2018 04:24 PM 编辑
EBL 发表于 6-1-2018 11:41 AM
这个言论版也是我想表达的,再声明一次我没有偏帮哪一边的,我想表达的就到此为止,再也不会在这个课题上有任何意见了
Lol,既然这是你认同的看法,我看不出为何你会不同意我,甚至以欺凌的言语来攻击我,当我以其人之道还治其人之身的方式回应你时,你却显得无法侍从,这是你的人格问题了。
我希望你是无心的,无论如何,文章中说的,正是我一路强调的,张威如的确不分公私,自己的恩怨不该把人民的庆典拿来开刀。更何况,那庆典标题本来都不属于宗委的产权,他就是霸道无耻,我的确没错怪张威如这个华社败类 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2018 07:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pulauturtle 发表于 6-1-2018 03:55 PM
Lol,既然这是你认同的看法,我看不出为何你会不同意我,甚至以欺凌的言语来攻击我,当我以其人之道还治其人之身的方式回应你时,你却显得无法侍从,这是你的人格问题了。
我希望你是无心的,无论如何,文章中 ...
Last comment: 言论版所写的最后一段才是重点!虽然张威如的做法的确是偏激了,但是无风无起浪,如果不是州政府的关系我相信他也不会到取消庙会的决定。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-1-2018 11:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 7-1-2018 12:00 PM 编辑
EBL 发表于 6-1-2018 07:09 PM
Last comment: 言论版所写的最后一段才是重点!虽然张威如的做法的确是偏激了,但是无风无起浪,如果不是州政府的关系我相信他也不会到取消庙会的决定。
又是另个“last comment"
你又认为是什么起因?
Love Lane事件吗? Love Lane事件上国政开大门让张威如在电视新闻里叫嚣,可是州政府要求的文件证明却还是拿不出来,你叫政府怎能可以随便给一个自己claim一间屋子就是自己的但确无法出示相关文件?别忘了,那间屋子还有别家来claim,一样逃不过正确途径,不是拿不到了就像小孩乱发烂渣.
这点,州政府完全正确及必须认真确认,不然来了一个先例,不必证件,以后必定后患无穷。任何骗子老千都可以随便指一间屋是自己的。张威如如果不是骗子,就麻烦证明自己是对的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 11:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 丁小蟹 于 8-1-2018 11:48 AM 编辑
以前有醫生的朵,現在不知道為啥消失了。。。


|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 12:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-1-2018 06:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
丁小蟹 发表于 8-1-2018 11:46 AM
以前有醫生的朵,現在不知道為啥消失了。。。
很可能是假医生吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 07:49 PM
|
显示全部楼层
没有便,现在的愚民,只要不迷信拜神的就是卖华走狗,你中毒太深,劝都没有用,只好酸小你。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 07:52 PM
|
显示全部楼层
奇怪了,现在又不是农历7月,我在那边有人跟我交流?难道我看到lasam东西,你是好兄弟?
那边都是各自为各自的立场吵到天翻地覆,有营养的帖子不多,我都是被佳礼“更多精彩文章”的广告吸引进去,偶尔才留言。
既然都是废的,不如留在槟版废,反正时常有你这种废柴给我shoot,何乐而不为?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2018 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|