芙蓉师范学院传有穆斯林对华人传教，不知道开明派马来人会谴责这种行为吗？

chenxiang

他旺 发表于 18-10-2015 09:32 AM
别与他那种孟加拉大学毕业的一般见识啦。他是rohingya+libtard混合体来的。所以扮起圣人来驾轻就熟，因为 ...

哈哈，无所谓拉，反正也是闲着嘛。

chenxiang

kienlai 发表于 18-10-2015 11:54 PM
如果你真正了解佛陀教誨，到那時你可跟我一致認為，佛教絕不是一個宗教。

好高深，能再解释的透彻点么，我个人一直感觉崇拜一个世间没有的超自然力量的就是宗教

chenxiang

kienlai 发表于 19-10-2015 12:13 AM
佛陀絕不會要求信徒崇拜他？

《卡拉玛经》,此经记述了佛陀对卡拉玛人的一番教诲。

明白了，佛教其实就是个大学，佛陀是大学教授，大学的门是敞开的，但是不硬拉人进来，进来了也可以毕业出去，至于转专业也没关系，是这个意思吧？

jinreung

kienlai 发表于 18-10-2015 11:33 PM
很抱歉，我不能同意你的聲明，真正的佛陀教誨與五戒不能被歸為極端主義。

剩下的，你可以參考卡馬拉佛 ...

不好意思，我想說的極端，不是這一些。
佛陀在世也曾經不否認地聲明自己所教導的也會因人而極端化。
佛在世時也曾有一個比丘（忘了她的名字）要求佛陀嚴格化戒律等，被佛陀拒絕。這人因此而懷恨在心，過後向佛陀提出多番挑戰。
五戒之中的不殺生和不邪淫，往往讓很多人的想法變得偏激。

saintbear

其实如今欧洲昌明最主要原因就是“政教分离”；相对落后野蛮的地区往往是宗教至上的国家… 当然，一些宗教人士对昌明的理解是“道德堕落”。所以也显示出回教法的可怕，例如不可接触异教徒等等教义… 皆是政教合一所衍生的洪水猛兽。

chenxiang

他旺 发表于 19-10-2015 10:57 AM
他那种傻瓜的出现确实对这个严肃的论坛带来了几分无厘头似的搞笑因素。不过他之前帮rohingya帮到出面，连 ...

我很好奇，rohingya不是缅甸人么，还是穆斯林，大马也有吗？

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 10:52 AM
是讽刺也好，是祭拜他神也罢，一起合作起来对抗邪恶的月亮教才是王道。

很抱歉的說，兩教都是拜同一個神。（只是有些人不承認而已）

jinreung

chenxiang 发表于 19-10-2015 12:29 PM
我很好奇，rohingya不是缅甸人么，还是穆斯林，大马也有吗？

羅興亞人實際上是孟加拉族裔。
英國殖民時候，印度、孟加拉、緬甸是在同一個行政區。兩地人民都是自由遷徙。
獨立後邊界地區人們的公民權就模糊化。
兩國的政府都不承認這群人為自己的子民。

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 06:02 PM
不止是两教，还有犹太教也是拜一样的神，不过concept有点不一样。那些都不重要，重点是必须在马来社会里 ...

那你就挑戰憲法咯。。
憲法說，馬來人只能是穆斯林。改教後就會失去馬來人的身分。

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 06:23 PM
不用特地去挑战的。只要信仰基督教的马拉人多了，宪法自然而然就会随之改变。

向马拉人宣扬基督教，刻 ...

你想得美。
一個馬來人要改教都已經被抓去了。還要等人多了？
你太天真了。

jinreung

kienlai 发表于 19-10-2015 06:38 PM
五戒之中的不殺生和不邪淫，往往讓很多人的想法變得偏激?

說起來太長了。
最簡單的例子：黑斑蚊打不打？打又被人批評成殺生；不打的話又可以引致因蚊子傳染的疾病如登革熱，到時候死的人又多了。即使人非你所殺，也因你而死。
另一個例子發生在最近：咬人的狗，殺不殺？不殺就驗不出它是否還有瘋狗症，殺有被批評成殺生。
同是殺生，但業力也因個人的心態而又所不同。但很多人就在這種課題顯得偏激了。

至於邪淫，很多人對只有是「淫」都當做是「邪淫」。明顯的例子是自慰。這是生理需要，就如女生每月都會來月經一樣。就算不親自做，但當精子囊容量滿了，也會精滿自溢。很多人卻把這種生理作用當做天大的惡行，又說什麼影響健康什麼的。

可能閣下還是不同意我所提出的例子。這我沒辦法。

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 06:39 PM
你没有一点梦想，也没有实际行动，所以你成不了大事，只能永远庸庸碌碌地生活。

现在已经有一大堆马拉 ...

這種夢想是屬於革命。
革命是需要拋頭顱、灑熱血的。
我可沒你那麼有膽識去搞革命。
你要去死，我也沒理由阻止。

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 07:44 PM
看得出来，连当兵都不敢了，还说什么搞革命。

你怕死，迟早会被月亮教徒给冠上白帽。不愿意被冠上白帽 ...

第一，我不覺得需要第二，就算他們改教了，也一樣會極端，因為本質都是一樣（你不覺得而已）
第三，這課題你一碰，整個國家會暴亂，到時候你戴上白帽也沒用，一樣會死。

PS：白帽不是穆斯林的專利。就算梵蒂岡教宗也戴白帽。

chenxiang

jinreung 发表于 19-10-2015 06:05 PM
羅興亞人實際上是孟加拉族裔。
英國殖民時候，印度、孟加拉、緬甸是在同一個行政區。兩地人民都是自由遷 ...

谢谢解释哦

ZL

宗教本身就是迷信， 不管是回教，佛教，基督教，还是什么教。

可能很多人会不认同， 不过自己去思考你自己本身有见过自己所谓的神吗？

别说感觉到神的存在，自欺欺人？？？ 还是50步笑百步？？？

jinreung

他旺 发表于 19-10-2015 11:38 PM
本质上还是不一样。信仰天主教的菲律宾马拉人不会去砍掉你的头，也不会发动恐怖袭击炸掉你的家。你要否认 ...

會認為自己被欺負的，都只是弱者。我們華人是弱者嗎？
可能你是，但我不是。
再說，就算馬來人都改教了，又如何？極端者仍然存在。
為什麼他們不反信奉印度教的印度人而反華人？真的是宗教問題？

另外，你不了解白帽的意義就輕別胡說八道。
白帽基本上是中東的傳統。不管是猶太人還是穆斯林，還是基督徒（傳統上是宗教領袖），最主要的意義都是一樣：敬畏他們唯一的神。

jinreung

kienlai 发表于 20-10-2015 04:29 PM
我得向你道歉，因為我仍無法與你的想法一致。
但是，對不起，我沒有智慧或技術清楚地解釋給你聽。

我也理解閣下的不認同，也不需要感到抱歉。畢竟這些概念都存很多爭議，尤其在上座部，更是不被接受……

還是那一句，萬法唯心造。一切都是看心在想什麼。

jinreung

他旺 发表于 20-10-2015 06:47 PM
马拉人可以名正言顺地向华人传教，华人为什么不可以？华人到底是不是弱者？不敢反抗，只能躺着“享受”， ...

慘咯。梵蒂岡和拉丁主教們都無端端被你講成穆斯林了。
請在還沒繼續發言之前，去理解一下zuchetto究竟是怎麼一回事吧！

从这里就看出了你没有接触过马拉人，不了解他们的习性。其实马拉人仇视华人，很大的原因是因为华人像犹太人，容易掌握国家的经济命脉。再来，月亮教徒最喜欢将所有的过错推给他人，而他们自己是不会错的。所以马拉人最喜欢说的是ni sume salah yahudi ni。说实在的，他们也讨厌黑皮，不过因为黑皮野蛮，凶悍，所以才不怎么敢惹他们。不过别忘了，2001年的时候在KL就爆发一场巫黑相斗的事件。当时你或许还太小，所以不懂。

你這段文字是在自打嘴巴。他們極端，真的和宗教有關？
所以說，就算他們都改教，他們就不會極端？
你是在開玩笑嗎？

jinreung

他旺 发表于 20-10-2015 07:14 PM
愚蠢，除了教宗一人，其余的正式袍服都是红+黑衣（红衣主教），粉红+暗红+白（主教），黑+白（神父）。再 ...

愚癡！我說的是白帽，不是袍服！
而白帽在Christianity，也不是只有天主教才有的。傳統的Christianity，都是這樣的服飾。為什麼現在不見，那輕參見我之前所訴說的歷史。
整天嚷著說性質不一樣，卻完完全全地把兩個本事同根生的事實也視而不見。中文有「虎父無犬子」，英語有「Like father like son」...
再問你，你有知道為什麼教宗的是白色不是其他顏色麼？
我腦袋有沒有問題，不是你說了算。但全世界人都知道，一個正常腦子的人，是不會長期喊著同一個口號在他每一個回覆後面。
菲律賓天主教徒的確不會強迫當地華人改教，因為在當年菲律賓排華的時候，已經把當地所有華人同化，也已經歸天主教了。（ops，你不知道的呀？）
基督徒的確不會成異教徒為si kafir，不過他們叫的是infidel。以下是來自聖經的例子，從中也可以詮釋infidel在聖經裡的地位是如何：

But if any provide not for his own, and specially for those of his own house, he hath denied the faith, and is worse than an infidel. —1 Timothy 5:8 KJV

jinreung

他旺 发表于 20-10-2015 09:10 PM
白痴，你纠缠着白帽做什么？这是重点么？天主教就只有教宗是戴白帽的，别的主教都戴不同颜色的帽子，你到 ...

Wow，開始用「白痴」一詞了。相比我的言語對於你也有一定份量。
開始暴躁了吧？呵呵
白帽的話題，是你先開始的，現在又說我纏著這話題？有沒有搞錯？
白帽是中東人的傳統，這包括猶太人和滯留中東（尤其是敘利亞）的基督徒的。

菲律賓的天主教徒的確不會炸人，也的確不會強屍體，因為在菲律賓除了棉蘭老島以外都是天主教的地方，為什麼要在自己的地方和自己的人搞那麼大龍鳳？
東馬基督徒，都是什麼人？
若說「菲律宾当年有排华，是因为殖民地主的煽动，不是因为当地善良的天主教徒随意发动的」，這句話我恨懷疑。話說回來，這些殖民地主，是什麼信宗教的？


Christianity和伊斯蘭教並不是宿敵。他們的經典都源自猶太教的拖拉（嚴格來說是照抄）三個宗教的經典中，就只有Christianity有新約，為什麼？（答案輕參詳我之前所訴說的歷史）
而基督徒真的有了新約而不需要遵守舊約了嗎？看看以下這句吧（希望你能看得懂，看不懂也無所謂，翻看我之前的回覆便可）

17. Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them.
18. For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.
19. Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.
20. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew NIV

我還是那句，極端的人就算改了教，也不會變得溫馴。

Dato Azhar真的已經改教？http://www.malaysiakini.com/news/59734
而Lina Joy，那是秘密改教，而馬來西亞還不承認她非穆斯林的身分。http://catholicnews.sg/index.php ... atid=100&Itemid=473


PS：你所放的照片，想說的是什麼？變質的Christianity？那變質的Christianity還是Christianity嗎？
既然Christianity那麼容易變質，那變極端，也將會變得容易。