勢气与民聲

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 08:39 PM
教你又有什么用？驱风阿姨们教你的才是你的心头所好。

你不是不要教，你其实一无所知

尽善尽美

哈哈，林冲说不要教我

那其他网友呢，他们不需要知道吗？


如果他真的知道而不说，那就是把个人的情绪放在大众的利益之上

不过很简单啦，答不出就是不知道了，只是在装而已

这垃圾太容易被看透了

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 08:33 PM
「昆仑神功，功法险恶」这八大真言已经浮出水面，尽还掩耳盗铃的说自己不知道真相，想继续维护窝藏非法外劳 ...

这是什么逻辑

如果你的假设是正确的，而我是错的

竟然变成我是马后炮？

你可以再车大炮一点吗？

林冲

我想劝告这里的同修们一句话

「假设」，在特定的法理学里头是很有权威的。就拿最浅白的律法精神来说，当你在法官面前讲道理的时候，千万不要以为「不知者无罪」这道理是你的免死金牌。如果罪是成立的话，但惩罚的轻重是依据有心和无心之别。

如果法官认为你「的确」是全然无知，当然会给予人道上的轻判；但是，如果法官认为你是「刻意回避责任」的话，请不要天真的再坚持你的「不知者无罪」的想法，这会造成法官认为你很degil，孺子不可教，给咖喱饭来教好过他去教。

无知，的确不是他的错；但刻意无知，就是自己在搞事。

尽善尽美

原来真的不知道可以硬说成装不知道，好一个法理精神


不过

明明没有证据却说成有证据

明明没有说到短信却说成有短信

明明自己对PACABA一无所知，却车大炮还有别的训练（原来大选除了SPR和PACABA在监督，竟然还说有别种类的监督员？在哪里接受训练呢？）

如果自身掌握证据，却故意不让人知道，而让别人陷入刻意回避责任的罪名

如果一个人在没有证据的情况下，敲定对方是有罪，然后再从这点做出各种各样更加离谱没有支持的假设，而如果不相信他，这个人就会用预先的假设判你有罪

这又是说明什么呢

尽善尽美

六寸论，鲍鱼论，邪教论，利用论，法理论

从这家伙吐出来的东西，没有一个是好东西

还有他的三段论，一个很基础的东西，竟然夸张到拿来到处唱

三段论是很平常的东西，如果中学好set（set理论我前面都讲了几次），根本就不难懂

这个该不会是他那容易到极点的黄卡红卡逻辑题里面所谓的公式吧？

walau，这么容易的题目也被他讲到好像很难，还把里面的公式奉为经典，如获至宝

还说三段论可以比二元论更好的解决问题（三段论和二元论没有冲突，两者的方向是不同，不要看到一个是2一个是3就是代表是同类，并且盲目认为3>2）

总之把简单和基础的东西讲到好像发现新大陆那样子，无疑是学术的井底之蛙

林冲

尽善尽美 发表于 9-5-2013 08:43 PM
阴谋满天吹，阉狗满地走

连博弈是什么都不知道之徒，也想跟博弈大师玩？
死你一个不要紧，千万别连累其他人。

我已经分析过情景，哪46%之多的居民为何会选择某政党？原因是因为如果没有了此政党，他们认为他们的权益就会失去。在千呼万唤之下，终于保住某党执政。
这时候，你却绕过律法的途径来强抢他们认为属于他们的权益，你以为你是谁？

最温和的方式，是回到诉诸于司法管道来讨回公道，而不是诉诸于情绪的发泄

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 10:05 PM
连博弈是什么都不知道之徒，也想跟博弈大师玩？
死你一个不要紧，千万别连累其他人。

你还奢望马来西亚的司法？

还有通过司法途径，不代表你的被利用是成立，麻烦不要campur在一起讲

别人勇敢为民主出力，却被你在这里用利用论攻击

你确实无能

尽善尽美

还有参加集会会死，哪来的理论？难不成是暴力集会？

林冲

看到尽姨的言论，我不禁想起某政党领袖也是如此大刺刺的呼吁其族人不惜流血也要捍卫其主权。

这两者之间，又有什么分别？

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 10:11 PM
看到尽姨的言论，我不禁想起某政党领袖也是如此大刺刺的呼吁其族人不惜流血也要捍卫其主权。

这两者之间 ...

哈哈哈，原来参加集会，穿黑衣就是要搞暴力事件啊

你不早讲？

尽善尽美

妈的，这林冲真的是bohood到极点

危言耸听，自己吓自己

hood mana？

林冲

尽善尽美 发表于 9-5-2013 10:08 PM
你还奢望马来西亚的司法？

还有通过司法途径，不代表你的被利用是成立，麻烦不要campur在一起讲

愚蠢常常被有心人包装为勇敢的特征，再加个光环，就乐呼呼的看着那一群傻瓜勇猛的上前线作战。

说到那么精彩，你敢自己带领一班人去抗议吗？

尽善尽美

巫统就是看中人们怕死的弱点，所以这50多年来他可以一直得逞

最容易中招的人就是林冲这种怕死，总是自己吓自己的人

他口口声声说可以从法律方面解决，但是他却不相信法律可以保护身在集会的他

讽刺

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 10:17 PM
愚蠢常常被有心人包装为勇敢的特征，再加个光环，就乐呼呼的看着那一群傻瓜勇猛的上前线作战。

说到那 ...

傻瓜，我有叫你勇敢到拿刀拿枪去砍人？

那个不叫勇敢，那个叫犯法

你既然相信法律，那么他们上集会是没有犯法的，这是人民的权利，更是民主的表现

尽善尽美

相信法律，可是又害怕权贵

法理精神，呸

林冲

尽善尽美 发表于 9-5-2013 10:14 PM
妈的，这林冲真的是bohood到极点

危言耸听，自己吓自己

危言耸听？自己吓自己？

你以为孙子兵法是屎片来的？斗智斗力是斗智70%下来才是30%斗力。诸葛亮如何火烧连环船，草船借箭，你知道为什么吗？

你不止无知，而且还鲁莽成性。更什的是，你把无耻当脸皮

尽善尽美

林冲 发表于 9-5-2013 10:25 PM
危言耸听？自己吓自己？

你以为孙子兵法是屎片来的？斗智斗力是斗智70%下来才是30%斗力。诸葛亮如何 ...

出场集会就是智慧的一种表现，这代表人民已经醒觉，同时引起国际注意，为以后的行动带来更大的方便

智慧并不是躲在暗处操作

如果像你讲的那样，参加集会是死，请问怎样个死法？


你不是说相信法律的吗，集会是合法的，那就没问题，怎么变成相信孙子兵法了？

孙子兵法可以撼动得了你那神圣的的法律？

尽善尽美

被害妄想症

各位看到了吧

如果像林冲这种思想，民主肯定会倒退几十年

有这种思想的人就是独裁和伪民主繁殖的温床

一直口口声声说会有流血事件，然后理智的做法是通过法律（你真的相信马来西亚的法律？）

还说英雄是在幕后操作（又有阴谋论的味道）

如何操作法？

林冲

尽善尽美 发表于 9-5-2013 08:53 PM
这是什么逻辑

如果你的假设是正确的，而我是错的

我假设出来的？你可以找洪七公来对证，看看你到底有多无知

不然，找新网友也可以。随便你