|
发表于 5-12-2006 08:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 JustinLP 于 11-10-2006 04:40 PM 发表
有黑必有白,有神必有魔,有阳必有阴。。。同样的,有男必有女。。这样才会出现平衡点。。。说我古老也罢,你不能否认这点,如果一个人体内的阴阳失调的话,他是会死掉的。。。形如世界不可能有大部分的人是同性恋的,否则人类没有后续,未来如何继续发展?然而,只要这情形没有破坏到人类的生态,那么它对全世界人类来说还是无罪的。。
你不了解同。性。恋。的世界。
你说有黑必有白,有神必有魔。。。那么所谓的“正常人”必有你们所谓的“不正常人”,这不正常人之中包括残废人士和同性恋。
你说如果万一你的其中家人是同性恋,那么你会不爽的默默接受,如下:
但是如果,万一,真的有那么不巧自己的家人有同性恋,我会很不爽的默默接受。。始终我无法再做任何事了,因为这是人权的自由。。。
如果他不是同志,那么你能为他做什么?
如果他是同志,那么他不需要你为他做什么,因为他的私事(和谁交往,爱情等)都不关你事。他不需要你做任何事。因为同志的自立比你们还来得一倍,不,说多你们1/4就可以了。
同志的难关,就是父母之关。很多同志都过不到父母关,而隐瞒自己是同志的身份。
就如我父母,妈妈说如果我是同志,他会去自杀。这是几个月前的话。
后来他又说,如果我是同志,他就会少了我这个儿子。
我的心痛,妈妈懂吗?
就如当同志告诉自己父母亲是同志,父母的心痛。
你的那句话“始终我无法再做任何事了”很好笑,因为不管你的家人是不是同志,你都无法为他做任何事啊。难道你弟弟还没有女朋友,你就介绍女人给他?难道你弟弟娶不到老婆, 你就帮他娶吗?
笑话! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 08:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 JustinLP 于 14-10-2006 12:38 PM 发表
不是每个人都会酱想的。。。
就算一个青少年现在和女友热恋,没想过要结婚。。。
但是还是有一天会改变想法,决定结婚的时候,
生孩子也一样,现在觉得没什么的事,当到了另一个年龄层,我们也会自动去改 ...
其实不用闹成这个样子。
哈哈。
说来说去,你的立场就是:
你不能接受自己家人是同志,但你会不爽默默接受。明显的说,你不能接受自己家人是同志,就是这样,你不用多说你会不爽默默接受。因为他不需要你的接受了。
你认为以后同志不能超过异性恋人的人数。
---
我劝其他人不需要对他的帖子而回帖争吵,因为没有这个必要。
说出自己的意见,看法,立场,就可以了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 01:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 2033 于 5-12-2006 08:14 PM 发表
你不了解同。性。恋。的世界。
说得好,我是真的不了解同性恋的世界,所以我回的东西都很主观
没发现到吗?
原帖由 2033 于 5-12-2006 08:14 PM 发表
你的那句话“始终我无法再做任何事了”很好笑,因为不管你的家人是不是同志,你都无法为他做任何事啊。难道你弟弟还没有女朋友,你就介绍女人给他?难道你弟弟娶不到老婆, 你就帮他娶吗?
笑话!
哈哈哈。。莫名其妙。。。
最好笑的其实是你。。。
你知道什么叫多此一举吗?
你看不懂什么叫“始终我无法再做任何事了”吗?
我既然已经不能做任何事,那么还怎样。。。
“弟弟还没有女朋友,你就介绍女人给他?难道你弟弟娶不到老婆, 你就帮他娶吗?”
原帖由 2033 于 5-12-2006 08:33 PM 发表
说来说去,你的立场就是:
你不能接受自己家人是同志,但你会不爽默默接受。明显的说,你不能接受自己家人是同志,就是这样,你不用多说你会不爽默默接受。因为他不需要你的接受了。
对,没错!
但是那个他需不需要我的接收就看他自己。。。至少我不会像多数悲剧这样逼死对方,对家人我不会酱绝情。。。
但是如果是外人你想跳楼我应该也是在旁看戏。。。
不过我真得很想知道。。。
如果你是同性恋然后你爸妈真的不可以接受。。。
那你会怎样? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 01:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 02:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 超级丑八怪[-_-] 于 6-12-2006 01:47 AM 发表
。。。比较好一点就是慢慢地解开父母对自己的不了解,让他们最后接受自己和自己喜欢的另一半。。。。
对,所以我说一切都要从“逆”倒回“顺”。。。
有没有父母希望自己的孩子是个天生同性恋?
父母自己找的另一半都是异性,怎么可能会一开始就,
“噢,孩子是同性恋,那没关系啦,让他同性恋去吧。。。”。。。?
简直不可能嘛。。。孩子要同性恋,一定要开通父母才行啊。。。
不能光说父母自私然后自己什么努力都不做然后离家出走啊,自杀啊?。。。对不对? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 02:47 AM
|
显示全部楼层
当你们明白什么是爱情时就能了解身为一个同性恋者的苦衷。。。
人在江湖身不由己,既然同性恋者喜欢的是同性,何必要苦苦相逼呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 03:38 PM
|
显示全部楼层
只要同性恋知道道德和法制,没有伤天害理
那么就没有罪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 07:17 PM
|
显示全部楼层
同性恋不是什么奇怪的事
我个人不反对同性恋
同性恋者一样是正常的人
如果我没有记错
在西方的有些国家
鄙视排斥同性恋者的人
是可以被告上法庭的,像犯法一样
同性恋并没有罪
而且,这也不是他们想要的
很多同性恋者常因为自己的性取向而感到自卑或是难过
然而,我觉得,如果已确定自己就是同性恋,那就应该勇敢去面对
并了解一些必知的 do and don't
同性恋者需要比一般人多的勇气与毅力去面对很多外来的压力
我个人觉得这是足以让人鼓舞的
加油了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2007 10:59 AM
|
显示全部楼层
虽然很同情他们,他们还是错的,不管他们是天生的还是后天的。
在自然定律上,一个男人是不能和一个男人生儿育女的,这是无法改变的。
现今社会注重人权,对他们再加容忍,
他们自由恋爱的容许是现今社会思想的一个产品,没有错与对,
但是请不要误会,他们还是错的,他们还是无法让自然定律接受,
所以请不要把同性恋者伟大化,合法化。
错了就错了,请保持沉默,何必很骄傲的跟全世界人说:“我们就是一样。”
性倾向错了也就算了,请不要连羞耻之心也抛弃。
[ 本帖最后由 古时月 于 13-1-2007 11:19 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2007 04:41 PM
|
显示全部楼层
同性恋者并没有错,错的是一些无知而且把"莫须有"的罪名套在同性恋着身上的人!因为他们的无知,而令许多同性恋者无gu cheng受令人透不guo气的痛苦,他们该当何罪?有时间不用来作学术yan究或想方设法令这个shi界更和平,反而打压无gu的同性恋者,他们的罪孽到底有多重?他们的jia锁是难以被打开的!
[ 本帖最后由 潇湘夜雨 于 13-1-2007 04:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2007 07:00 PM
|
显示全部楼层
疑问
*看了这帖。。有些问题(或者说,很多问题)
想要问,想要知道答案
希望能一一得到解答
虽然得到的答案会很两极,但那个应该被接受?那个应该不被接受?
两样东西在我眼中都是合情合理,为何两者不能寻求平衡点?
*然后希望异性恋本身放下自己排斥同性恋,或者不接受同性恋的观念
同性恋也放下自己是同性恋的身段
去以中立,中肯的决定回答我的疑问
-现在有异族通婚,证明了爱情不分种族,不分肤色,对吗?
-现在有puppy love,就连相差10年的恋人都能投入感情,也证明了爱情不分年龄,对吗?
-做律师的可以和清道夫结婚,也都证明了爱情不分职业,对吗?
-但为何爱情却是不能不分性别的呢?
-纯粹是因为违反自然吗?
-但是为何动物界也有同性恋?为何动物界却不排斥同性恋?
-为何以前异族通婚是不正常,现在却是正常?
-那么你认为不自然,就是错的?
-你觉得不遵守自然定律就是错的?就是不正常吗?
-那么你自然的定义,是大众定义,还是个人定义?
-为何同性恋不能合法化?
-为何异性恋是合法的?
-纯粹是因为违反自然的关系?其他因素是什么?
-赌博为何能合法化?
-赌博在一些人眼中是不被接受的,但赌博正常吗?赌博自然吗?
-一些传统,宗教仪式,为何能被打破,为何能被放弃?
-同性恋在宗教因素下,是不正常,或者不被承认,为何却不能打破这个因素?
-纯粹因为认为“在当今社会”是不正常?
-古代三妻四妾是正常,为何现在在一些人眼中却不正常?
-相反同性恋目前在些人眼中不正常,以后如果人类思想改变,是正常,还是不正常?
-人非圣贤,都会犯错,那么创教的圣贤,事先都为人,他们会犯错吗?
-你能担保他们的信仰,他们创办的宗教的每一样东西都是对的吗?
-那样,宗教课题看待的同性恋不被宗教确认,是肯定对的吗?
-如果同性恋是先天的,可以被改变?
-但是要如何改变?
-改变的方法有增加男性贺而蒙,电击,催眠等等方式,但是否人道?
-不人道就不正常吗?
-如果是先天,代表本质就不能被改变?
-有人说,男性可能在某种情况下开始羡慕女性而把自己当成女性,造就了同性恋,你认同吗?
-如果是,为什么?
-同性恋和性别识别有分别吗?分别在于那里?
-男同性恋的概念是娘娘腔,你认同吗?
-那么难道所有的娘娘腔都是男同性恋?
-反之,大部分男同性恋就一定是娘娘腔?
-在科学方面,有研究说同性恋是先天,也有研究说是后天
-那么,科学是否真的可信?
-不可解释的东西就是不科学吗?
-科学是否真的把目前研究的东西都下了定义,都不能改变呢?
-性是传宗接代,不能传宗接代是否代表不能性爱?
-如果夫妻不打算养育儿女而使用避孕措施,不想传宗接代,就是错的观念?
-中国,印度的人口过多,那么古人一生生5-10胎,他们的传宗接代对吗?
-如果对,为何?如果不对,又为何?
-中国人如果生女的,他们会把女婴捏死,你认为这个行为对吗?
-那么如果以中国人的行为和同性恋比较,那个比较违反自然规律?那个比较不人道?
-性爱的用处在那里?
-强奸犯,性虐待狂,同性恋和异性恋的世界都有,你认为他们正常吗?
-为何循规蹈矩,普普通通的同性恋会被排斥?他们没伤害你,更没伤害任何人?
-选择当同性恋就是伤害父母?
-那么如果父母强逼同性恋做异性恋,也是伤害吗?
-合逻辑的事物是否真的如此?
-同性恋不合逻辑,是你认为不合逻辑,还是所有人认为不合逻辑?
-有人会把兔子看成是老鼠,是否合逻辑?
-如果合逻辑,逻辑性在那里?
-如果不逻辑,不逻辑性在那里?
-每种东西都是人命名的,如果以前人类不命名兔子为兔子,不命名老鼠为老鼠,现在的兔子叫老鼠正常吗?
-同样的,如果以前人类不当同性恋是不正常的,现在同性恋是否正常?
-美国赞成死刑,英国却不赞成,那么死刑真的是不正常,不人道?
-那么杀人囚犯被判终身监禁,而不是死刑,你认为公平,还是不公平?
-如果杀人囚犯杀的是坏人,他也应该死吗?
-如果是,为何士兵杀人却不应该死?
-如果不是,为什么?
-如果对方各自放下武器,和解,然后恢复和平,你认为这样好吗?
-那样如果同性恋与异性恋各自放下自己的身段,大家井水不犯河水,不讨论对方,不排斥对方,不否认对方,你认为这样好吗?
-如果好,为何?如果不好,为何?
-同性恋的发生纯粹只为了性爱?异性恋是否也如此?
-这种性爱(同性恋与异性恋)正常吗?
-人说,勉强没幸福,你赞成吗?为什么?
-人也说,兴趣不代表未来,未来却可以决定兴趣,同性恋同样也可以吗?
-到底哪个句子比较正确?或者你认为什么才是正确的?
-家庭因素也是同性恋不被接受的原因,为何?
-父母不接受儿女的另一半是同性,是因为生育问题吗?
-如果同性和同性能够生育,同性恋会否从不接受到接受?
-诚实是重要,但是欺骗父母,和不喜欢的人共度一生,是否是欺骗?
-这种欺骗被接受,是你认为会被接受,还是普遍上,所有父母都会接受?
-但是隐瞒是否是欺骗?
-隐瞒又是否是不对呢?
-如果你父亲强逼你继承父业,而你是百分百不愿意,你会反抗?还是默默接受?
-如果你是同性恋,父亲却逼婚,你会反抗?还是默默接受?
-你会为兴趣而努力,还是为满足父母而努力?
-满足父母是快乐的,但过程中,你是否也会快乐?
-同性恋课题在我的诠释下等于父母不了解儿女的一些问题,儿女不了解父母的一些问题一样
-那么不了解的话,是否应该否认?还是静静不出声?或者扭曲所谓的“事实”呢?
-如果都不是,应该怎样?
-对于无关要的事情,没有牵涉到自己的事情,我们是否应该干涉?是否应该批评?
-如果应该干涉,为何?如果应该批评,又为何?
-批评与讨论是两回事,你认同吗?
-那么你批评多,还是讨论多呢?
-那么你讨论的东西是否有偏激的成分?
-辩论是批评,还是讨论?
-如果在辩论赛中,一向反对同性恋的你,要为同性恋辩护,你会觉得难做吗?
-你会尽力去胜利吗?而你所辩论的资料是否被大众认同?
-有句话,叫设身处地,你赞成这样的做法?
-为什么宁愿排斥同性恋,却不能接受同性恋?
-同性恋需要同情吗?为何?
-我觉得尊重远比同情可贵,你也认为如此吗?
[ 本帖最后由 ccarljun91 于 13-1-2007 08:50 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 01:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 13-1-2007 10:59 AM 发表
虽然很同情他们,他们还是错的,不管他们是天生的还是后天的。
在自然定律上,一个男人是不能和一个男人生儿育女的,这是无法改变的。
现今社会注重人权,对他们再加容忍,
他们自由恋爱的容许是现今社会思想 ...
你无须同情他们,他们可没有向你乞怜。这里对或错也不是你说了是。若是男人和男人无法生儿育女就违反了自然定律,那试问这世上许许多多的不育夫妇是否也都违反了自然定律?这里没人同性恋把同性恋合法化,因为同性恋本来就不违法。伟大化? 请你明确的指出以上哪一帖哪一段?再请你说明同性恋何错之有??
你没有包容之心也罢、别把人性也灭了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 02:12 AM
|
显示全部楼层
或许,我以下的话语可能会很重,但是有些话我还是要表明,
同性恋有没有错,有。因为这是他们的选择,他们的决定。他们受社会的指责是应该的,因为他们要为他们的行为负责。或许,有人会问,他们只是爱他们所爱,有何罪,那么如果一个人天生多情,那他就可以到处留情了吗?不能。他们都应该为他们的行为负责,不应该纵欲。请不要因为自己把“爱与欲”放在第一位,就把一切基本道德给否决了。也请那些辩护者,在说话时是否有没有从新检讨自己的基本道德。单纯的把“爱与欲”放在第一位后,就连做人最基本的东西也给忘记了。
有些人问,爱情可以不分宗教信仰,皮肤,年龄,职业,但为何爱情却是不能不分性别的呢?当我看到这问题时,很对不起,但我真得很怀疑,那人是否忘了怎样当一个人,甚至当一个腐乳动物,生物,他们竟然连对自己处身的自然也开始怀疑了,否决了。
或许,很多人都会觉得很多莫名其妙的事都已经合法了,那么多一样(同性恋合法)也没问题,可是合法了又怎样,就能把他说成对的吗?不能。他只能证明了,人类的道德沦丧。有很多人都为“自己的情欲找立柱之地”,对兄弟姐妹的关心,对父母的关怀,一律否决,麻木的跟随自己的情欲,只会说:“他们不懂我,不了解我”,可是,你是否有去“懂他们,了解他们”,想想自己是否有问题,自己是否是不孝不义。当然,同性恋就是有问题的,所以大喊“这是我们的自由,这是我们的爱“时,请不要否决那些职责,那是应该承担的,本来想得到,就应该承担,这是相对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 02:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hansolo 于 14-1-2007 01:00 AM 发表
你无须同情他们,他们可没有向你乞怜。这里对或错也不是你说了是。若是男人和男人无法生儿育女就违反了自然定律,那试问这世上许许多多的不育夫妇是否也都违反了自然定律?这里没人同性恋把同性恋合法化,因 ...
或许我是没包容心,但是,我让知道,什么是对,什么是错,同性恋本来就是有问题的。
希望不要因为你的包容,你的人性,把你连作为生物最基本的东西也忘记了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 08:55 AM
|
显示全部楼层
看完了所有的帖,
也看了日期,
知道是很久的帖了。。。
其实我也不知道我想说的是什么,
有些人不明白为什么其他人要歧视同性人,
就好象有些人不明白为什么那些人觉得同性恋无罪对的一样,
每个人都有自己的想法,
谁也改变不了,
就好象他是同性的,
你也不能勉强他变成异性恋。。。
当然论坛是讨论的地方,
但是我却看到很多贴已经接近人身攻击了。。。
如果说爱情真的不分任何界限,
那为什么有人会反对姐弟恋?
为什么有人会反对和回教徒结婚?
为什么会有人反对和皮肤颜色不一样的人结婚?
世界真的有自由恋爱吗?
不觉得。。。
无论你支持与否,
只要你说出你的观点就好,
我觉得不需要人身攻击,
试问,
如果被同性恋者看到,他们又会有何感想?
换作是你,
现在整个贴都在讨论你的事,
甚至人身攻击,你又会有何感想?
尊重他人,也尊重自己。。。
声明一下,
我是双性恋者,
那我是不是思想错误呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 01:03 PM
|
显示全部楼层
个人认为,讨论本身不应该包含了批评与攻击咯。
对我而言,他们大部分没有错。
就和天生残废人士一样,他们都没得选择本质上的变改。
如果是后天因素,他们也都像发生车祸的受害者,
无法知道,也无法抉择。
他们也很无助,因为一些人会歧视他们的残废,歧视他们的丑恶
就跟同性恋一样,他们也受到歧视。
但出车祸的受害者有错?天生残废的人有错?
被社会指责?
如果本身没做错,清者自清啊。。
知错能改?但已经是本质的东西,能改吗?
同样的,异类服装的定义?
以前,甚至在现在,
你穿视觉系的服装在外游荡,
肯定会引来眼光?
但,是羡慕的眼光?
还是好奇?甚至是歧视的眼光?
为何日本人又会比较认同视觉系?
难道日本人不正常,日本人不是生物?
至于道德,道德又是什么?
纯粹的扶老人家过马路?还是纯粹借钱给有需要的人?
对我而言,道德是在对的时间做“大家”认为对的东西,
却不是违背自己良心去做的。
扶老人家,如果老人家是恶名昭彰的杀人犯,强奸犯,
你会扶他吗?
会的,因为他是老人家?
不会的,因为他是杀人犯,强奸犯吗?
同样的,如果知道老人家是同性恋
你会扶他吗?
会的,因为他是老人家?
不会的,因为他是同性恋吗?
道德并不是纯粹的行动,道德对我而言是行动加思维
那么道德是得道而行德吗?
把性和欲放在第一
对不起,有时候我也是那样
同性恋是,难道异性恋不是?
重点是在于自己是否有去控制自己的性和欲
强奸犯多数是什么,同性恋或异性恋?
不否认,同性恋强奸犯也有
但人数会比较多吗?
嫖妓,同性恋和异性恋都有吧?
这群人士,我个人会把他们归纳把性和欲放在第一
而不是说同性恋嫖妓就一定恶心
也不是说异性恋嫖妓就一定合法(在某些国家,嫖妓属于合法),正常
何谓做人?
我想你和我目前都在学习,就连你快要死了,
你还不能完全做人。
做人难道就是要男的和女的在一起,传宗接代?
如果是那样,和尚和尼姑,抛弃7情6欲,寻找真道,
他们就不是人吗?
何谓做生物?
生物就一定是尽义尽孝?
做父母的,是,不能完全约束儿女
是,他们还关心儿女
但是,他们有的选择,你和谁在一起吗?
如果父母硬要将你和你最爱的女生分开,
你会接受吗?你会反抗吗?
[ 本帖最后由 ccarljun91 于 14-1-2007 01:34 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2007 04:30 PM
|
显示全部楼层
男女也是肉體 爲什麽男一定得配女 女得配男呢 男和男女和女有什麽問題嗎 如果我們的祖先選擇同性之戀 我們今天會不會覺得異性是不正常的行爲呢 人們相戀不過講求感覺吧 感覺對了也沒什麽不可 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2007 02:29 PM
|
显示全部楼层
或许,上一次,我发表的言论,语气过于强烈,也可以说有点过分,可是,我还是不会同意同性恋是没错的,不管世界变成怎样,有些东西,错的就是错的。有时,我会觉得很奇怪,为什么是不好的行为,却还要冠上一些很好的形容词,就好像恐怖分子说:“我是为真理而杀人”,不管它的理由有多好,甚至在他的立场上说他是没错的,可是你可以说杀人是没错的吗?我想应该是不能。
尽管在同性恋者的立场来说:“这是没错的”,可以同性恋本来就是不好的行为。拿一个比喻来说,一个疯子杀了人,并还斩断了自己的手,很多人认为他疯了,所以他没错,反而很多人认为他少了一只手很可怜。可是,那疯子真的没错吗?那当那疯子清醒了后,你认为它可很骄傲的和大家说他杀过人吗,不能,因为如果那疯子是有良知的,他就会觉得当时他杀人是错的,不管他当时是疯的。很多事,错的就是错的,不管当时当事人怎么样。
有些人也会让我觉得很好笑,很多人会用很多不好的事来证明一些事情是对的,就很像一个小偷指着一个大贼说:“他偷了100万,我只偷一百,我为什么会有错”。杀人是错的,强奸是错的,嫖妓是错的,难道就能证明同性恋是对的吗?
的确,性不是只是为了传宗接代,但就可以为所欲为了吗?很多人多说,感觉对了就好,那么一个花心的男人,处处留情,那也说是,感觉对了就好吗?
同性恋是不对的,难道还要学到老才能明白吗?那么这也不需要再教育我们的下一代,因为或许让其他人教会更好。请不要再提起宗教,侮辱那些虔诚的法师。至少,宗教教我们什么是对,什么是错,而不是像一些人叫我们是非不分。
虽然,我也认为,不需要对同性恋者赶尽杀绝,但是也请同性恋者知道同性恋并不是一件很好的行为,何必又敲锣,又打鼓的,到处宣传。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2007 07:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 14-1-2007 02:12 AM 发表
或许,我以下的话语可能会很重,但是有些话我还是要表明,
同性恋有没有错,有。因为这是他们的选择,他们的决定。他们受社会的指责是应该的,因为他们要为他们的行为负责。或许,有人会问,他们只是爱他们所爱 ...
你到底明不明白, 同性恋者并没有"选择"或"决定"成为同性恋, 就好比异性恋喜欢异性一样并不是一种选择, 是很自然且不能控制的倾向. 你凭什么说这是他们的决定, 他们的选择? 凭什么说他们受社会指责是应该的?
同性恋是同性恋已经是不能改变的事实, 你说他们不对有什么意义? 你以为加以指责, 施于压力, 会让他们奇迹般的突然变成异性恋吗? 今天身为异性恋的你, 如果要你变成同性恋, 你办得到吗? 如果你有办法从异性恋变成同性恋再来发表你的伟论吧.
难道你要学到老还是不能明白吗?
[ 本帖最后由 cejan 于 15-1-2007 07:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|