|
|
发表于 5-2-2010 01:45 PM
|
显示全部楼层
如果继续为被州政府惩罚的人民出头,你们就是坏人.
因为你们在帮坏人做坏事!
KUCHAI 发表于 5-2-2010 12:04 PM 
为了自己的幸福，我们被逼作坏人
因为“男人不坏，女人不爱”嘛。。。
可怜我们这班diamond王老五。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 01:49 PM
|
显示全部楼层
现在政治很难讲。。。依法不一定对。。到底是依法。。还是依政府。。。很难讲。。。国阵民联一样。。。
大姐 发表于 5-2-2010 12:52 PM 
你有看过反贪会捉滥权的人吗？？ MPPP要拆非法挡口，是有法庭的指示才可拆的。连哪个部门是投报滥权的人都不知道，可想而知是谁出问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 01:53 PM
|
显示全部楼层
数据不重要，最主要的是他们正与某发展商勾结，被绑着了，在威胁小贩，
欺负平穷人民，紧逼小贩成为赤贫。
时代人 发表于 29-1-2010 07:06 PM
对啊。。。数据那里重要。最重要大大声，恶人先告状，先下手为强，先无理取闹，先出报纸头条。。。YEAH !!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:04 PM
|
显示全部楼层
你有看过反贪会捉滥权的人吗？？ MPPP要拆非法挡口，是有法庭的指示才可拆的。连哪个部门是投报滥权的人都 ...
szesuen 发表于 5-2-2010 01:49 PM
MPPP要拆非法挡要有法庭的指示才能拆吗。。？ 但我看过很多Mppp的职员拆非法挡时一下车就拿东西上咯里了。。。小贩只讲tolong tolong jangan angkat。。 都没给看任何东西。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:13 PM
|
显示全部楼层
MPPP要拆非法挡要有法庭的指示才能拆吗。。？ 但我看过很多Mppp的职员拆非法挡时一下车就拿东西上咯里了 ...
大姐 发表于 5-2-2010 02:04 PM
这个我看过，308之前也曾发生。。。到今天还一样吗？
如果还没变。。那就是民联不好，下台！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:17 PM
|
显示全部楼层
MPPP要拆非法挡要有法庭的指示才能拆吗。。？ 但我看过很多Mppp的职员拆非法挡时一下车就拿东西上咯里了 ...
大姐 发表于 5-2-2010 02:04 PM
有的，如没有法庭的指示的话，你有权力可以告他们和赔你的损失的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
真的吗。。？ 问看如果motor给mppp拿走和锁车等需要法庭的指示吗。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:45 PM
|
显示全部楼层
真的吗。。？ 问看如果motor给mppp拿走和锁车等需要法庭的指示吗。。？
大姐 发表于 5-2-2010 02:37 PM
这个不一样的啦，你触犯交通规则，不用法庭的指示的啦，开saman给你，如有告示牌说是拖车或锁车区，mppp拿走和锁车是可以执行任务的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
人民只会一直盲目地去投诉说政府做得不够好。。。！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 04:38 PM
|
显示全部楼层
大家認住這個惡霸王，自己的檔口不用，卻在人家的檔口前起另一個檔口遮住讓人不能做生意，意圖趕走人 ...
=喵喵= 发表于 5-2-2010 12:27 PM
支持喵叔，就算档主是对的，我们也要全力打击！敢跟我们民联作对，找死！！！:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 04:43 PM
|
显示全部楼层
很多人以为。。。新政府就是可以给他们所有他们所希望要的东西？？？
他们从不去检讨。。自己是否对于错。。。
一味的要求新政府区配合他们。。。
这样观念的人民。。。最终会害了整个槟城！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 05:36 PM
|
显示全部楼层
支持喵叔，就算档主是对的，我们也要全力打击！敢跟我们民联作对，找死！！！
noentry 发表于 5-2-2010 04:38 PM 
嘉亮兄，你好毒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-2-2010 09:05 PM
|
显示全部楼层
“極樂寺無執照小販與地主糾紛13年前已解決，黃漢偉，你怎麼說？”
針對阿依淡區州議員黃漢偉早前表示“因為小販與地主有糾紛，無法插手協助”事件後，4月29日遭到檳島市政局取締的無執照小販李照雄，反駁黃漢偉的說法，並聲稱這起糾紛已在十多年前解決，黃漢偉非但沒有瞭解事件來龍去脈，還發表不實言論來推卸責任。
已建圍牆劃分地段
李照雄向民政黨武吉牛汝莪區部主席章志偉投訴時指出，法庭在1996年時已針對上述土地案件做出判決，要求地主在私人土地和州政府的土地建立一座圍牆劃分清楚各自的地段。
過後，李照雄在圍牆前築起木板，確保沒有霸佔到地主的土地下營業，而李照雄目前的營業地點屬於州政府的土地。
他感到疑惑的是：“為何當地共有40多個沒有營業執照的小販，市政局卻只針對我的攤格？”
黃漢偉表示無意處理此事
他承認本身於3月28日接獲市政局通知信要求自行拆除攤格，並於2天後聯絡黃漢偉的助理，與黃漢偉相約在31日見面，但黃漢偉最後一分鐘爽約。過後，他聯絡黃漢偉要求協助，但黃漢偉表示無意處理此事件，並表示那是市政局的事情。
當執法人員於4月29日拆除其攤格時，李照雄曾致電黃漢偉，但後者沒有接聽電話，後來，他使用侄兒的電話聯絡黃漢偉時，其助理接聽並表示黃漢偉正在開會。
應聽取民眾投訴
他表示黃漢偉應該聽取民眾的投訴，瞭解事情真相後協助解決問題，不是一句“不願插手”就不了了之。
另一方面，李照雄也投訴市政局沒有照顧所充公的貨物。他前日到市政局贖回被充公的物品時，繳付了210令吉罰款後，卻取回的已經損壞的物品。為了還給自己一個公道，李照雄也針對市政局損壞其貨物向警方報案。
章志偉：不應聽取單方言論
黃漢偉應瞭解真相
章志偉表示黃漢偉身為人民代議士，有義務瞭解事件真相，不可以只聽取單方面言論。
他說，大家正在面臨經濟不景的時刻，人民代議士更有義務照顧人民的生計。
他指出，李照雄繼承母親的50多年生意，向來沒有發生問題，近期卻被市政局取締，而且有關地點共有40個非法攤格，為何只對付李照雄？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 10:12 PM
|
显示全部楼层
槟城要转变成新加坡那种国际城市的必经阶段
二十年前新加坡也很多像这样complain的uncle的
OK? 大家understand? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:15 AM
|
显示全部楼层
现在的议员到底忙些什么 人民向他们求救都找不到的。
槟城之子 发表于 28-1-2010 02:15 PM 
这样的事应该找警察，不是议员。牛头不对马嘴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
槟城要转变成新加坡那种国际城市的必经阶段
二十年前新加坡也很多像这样complain的uncle的
OK? 大家u ...
水果rojak 发表于 5-2-2010 10:12 PM
对对，如果讲人情不就给贪污开通了路线。支持槟城成为国际城市。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:19 AM
|
显示全部楼层
嘉亮兄，你好毒。。。
=喵喵= 发表于 5-2-2010 05:36 PM
猫叔，你草木皆兵了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2117 
49
