|
发表于 14-12-2008 09:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 振益 于 13-12-2008 12:53 PM 发表 
308兵败后,马华民政诸子,不管是做过高官的或普通基层领袖,都必须先调整自己的心态,不懂做反对党,就要虚心去学习。
搞宣传,避免沦为湿弹虚发,小题大作,或甚至无矢放的,吹毛求疵,恐怕贻笑四方外,今后也难 ... 认同,除了上述所说的,我真的看不出他们有什么表现。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 09:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 时代人 于 14-12-2008 07:46 AM 发表 
“白银换白球”,人人都可应征当拾球童,有开拓工作这么会穷? 当然不会,槟城前朝政府不是白银换白痴吗?。。。。。你看看,槟城人也不是没有事。。。
不过哦。。。。。州政府有事(308)。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 09:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 国民阵线 于 13-12-2008 10:14 AM 发表 
执政州政府失误百出,质疑了他们是应该的。他们已经使你们的槟城再改变,变穷了。 你少担心槟城会变穷。。。
去担心一下你的主子的主子们,几时把马来西亚搞到变穷国好过了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 10:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 youngman 于 19-12-2008 05:24 PM 发表 
这位老人,我有注意你的文章,完完全全的亲民联。你也不需要在发表那么多,因为看到你的 richracer7就知道你要为民联出声。一个盲目的支持者,还有什么值得讨论的?
以你这样的逻辑来推论 .... 我想 .... 我应该也会.
这位年轻人,我有注意你的文章,完完全全的亲巫统。你也不需要在发表那么多,因为看到你的 youngman 就知道你要为巫统出声。一个盲目的支持者,还有什么值得讨论的?
如何, 我的理论对不对 ..... 掌声鼓励一下.
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2008 03:42 AM
|
显示全部楼层

这位秃头的,这么那么样的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 03:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 09:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 时代人 于 27-11-2008 04:39 PM 发表 
满口文章,讲究一流,做是九流,总把自己知道却做不到的告诉别人,如果是闲聊还好。但是,一直失误“劳民伤财”的典当槟州经济来当白老鼠?
这就有很大的问题,40多年历史的DAP还在实验中?还是,叫这位政棍回去当只会坐在电脑前的大炮仙文棍吧!
40多年历史的DAP是空白浪费成立的,之前他们都是“空口说白话”的那么没有内涵????还是,根本是没有料?
喊了40多年的DAP,原来是没有真材实料的。只会讲大话,嘴唇战,然后?然后就是什么也不懂,在大马40多年的DAP一无是处!现在到处找借口推卸责任。
40多年历史的行动党,根本没有经验也证明之前他们的喊话都是大话,什么也不懂的一误再误,可能与他们只会呛人,自弹自唱,缺乏执行力的关系有关。才干缺席等等的问题。。确实施政失误连连的源头。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 10:16 AM
|
显示全部楼层
如果火箭在赢多一届, 很多抢手就要失业。
难免会出来擦鞋多一点, 到时,幸运的话,还可以进巫统。
可悲的是国阵的党都不敢向欺压自己的巫统开炮,只是敢拿反对党来出气。
有时在想,如果下一届真的给民联拿到中央权力, 那些抢手会不会马上看风驶船,马上向巫统开炮? 说巫统连累马华或国阵。
如果马华和民政真的敢敢向国阵开炮, 他们在308一定不会惨败。
更可悲的是, 他们还没有改进。 除了蔡细厉, 做戏的也好,好过其他人,连做戏都不敢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 10:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝天里的星光 于 16-12-2008 09:49 AM 发表 
40多年历史的行动党,根本没有经验也证明之前他们的喊话都是大话,什么也不懂的一误再误,可能与他们只会呛人,自弹自唱,缺乏执行力的关系有关。才干缺席等等的问题。。确实施政失误连连的源头。
用同一个ID回答就能了啦 ..... 开到这么多分身干嘛?
你用星星回答时代人, 再用时代人回答星星就行了嘛 .... 只要有POINT的, 人民是会接受的 .... 不需要开到多多个分身自问自答来制造所谓的共鸣的.
如果能引起共鸣的话, 随便用星星或时代人讲个话题就能了 .... 如果不能引起共鸣的话, 开到一百个分身也没用
都说你们和国阵跟巫统同一个思维的 ..... 根本就不知道自己在做什么, 不知道方向在那里 .... 其实根本就不知道人民要的是什么. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2008 06:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 11-12-2008 02:38 AM 发表 
应该是很多来自新加坡的游客投诉的结果。。。看看星加坡评论员的评语。。
THE SINGAPORE STRAITS TIMES
NOV 18 2008
没有网络连接,但是有文章稿件。所以,这里分享给大家。国际丑闻!!!!!!!!!! ...
一个政府要搞好商业环境,让人们容易找饭吃。但是民联和行动党人只有兴趣天天召集居民开会攻击中央政府,要罢海,要抗议,要反对内安法令,要游行要示威,天天找记者来拍照片,登报纸,。。。我们民联会怎样怎样,说白话而已,是否可以招来生意,解决问题吗???????
看来好像他们许下的承诺没有一样兑现。反而搞到一片乱。拍照喊话排第一,说话很好,做事原来一试民联错误百出。才刚开始就那么糟糕,还要越搞越差的更多失误? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-12-2008 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 153# Udon 的帖子
无需转移视线了,会上网的人不知有我一个人,还有大班人会上网。还有,你那么的偏护民联,是不是民联还是DAP请来得文棍?多少钱?我也要呀!如果有津贴!
那么我们来讨论,为什么槟州这些人为争上头版把的经济搞到国外工厂处处栽员??
槟州的经济命脉都快不保,电子制造业和旅游业都受到影响,搞好治安将是先决条件。还在爱耍个人秀,林冠英必然耗用大部分时间在构思如何抢占报章封面。
对于习惯玩弄煽色腥课题的在野党而言,这有助于获得一些政治筹码。但与其为此忙到焦头烂额,新政府更应在全球经济衰退下,集中101%精神来应对槟州可能面临的冲击。
还有这些内部问题:
火箭霸权团结,民主再分裂
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1365148
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2008 07:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-12-2008 08:27 PM
|
显示全部楼层
回复 156# 我是溅人 的帖子
原来真的有像你这样的行动党文棍,在CARI里有多少位呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2008 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 12:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2008 10:57 AM
|
显示全部楼层
回复 158# richracer7 的帖子
只是投影在一位网友叫Udon的人。。。。还有很多这样的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:16 AM
|
显示全部楼层
火箭再赢多一届的百分率很高。。。。。。。。
如果马华与民政的枪手,还是那样“手枪”。。乱射一轮。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 时代人 于 17-12-2008 07:35 PM 发表 
无需转移视线了,会上网的人不知有我一个人,还有大班人会上网。还有,你那么的偏护民联,是不是民联还是DAP请来得文棍?多少钱?我也要呀!如果有津贴!
那么我们来讨论,为什么槟州这些人为争上头版把的经济搞 ... 槟州的经济命脉都快不保,电子制造业和旅游业都受到影响,搞好治安将是先决条件。还在爱耍个人秀,林冠英必然耗用大部分时间在构思如何抢占报章封面
你应该先问问你的finance minister,
因为他一直强调大马没影响到,
加这个根本是他的任务。。
人民选他来做什么?
拿epf钱去投资吗?
人民又可多拿3%epf钱来花?
讲回来,
obama也不太能刺激market,
难到一位小小的首长会能强过他?
尽了力就好。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 03:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 richracer7 于 18-12-2008 02:46 PM 发表 
那你可以与我辩论。。
看来你是不想回应我。。
讲民联好的网友就是民联的人吗?
是这样的吗?
你觉得在没有根据之下说某某网友是行动党文棍,
这样对吗?这样是不是有抹黑及诬赖的成份?
如果你是有政治背 ...
还有这里的双黄:http://politicchannel.blogspot.com/2008/11/blog-post.html
和以下的文章,还有楼主的题目,已经很清楚地揭发,都是在州政府内部工作的人,自身揭发这些人所谓民联幕僚长的失误。
庸人當道
有人不時感歎,這個時代是庸人當道,前途暗淡。
如果庸人長時間當道,那自然是社稷之大不幸。但是從歷史巨輪的角度來說,短時間內有庸人當道,那不只未必是壞事,而且可能還是一件好事。
短期內庸人當道不是絕對的壞事,因為沒有庸人,我們就不知道什麼叫做能人,更甭說會理解或者珍惜能人。說不定因為沒有庸人的出現,我們還真不懂什麼是能人,還可能會無意中糟蹋能人、陷害能人。
老子說:天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。意思就是說人懂得什麼是美,所以才懂得什麼是醜;人知道什麼是善,才會知道什麼是不善。對了,就是有得比較,才懂得分辨區別,才懂得感受好壞善惡。
庸人的特徵是什麼呢?庸人當然是無能的草包之流。因為無能,所以沒有自信,因此就要抄襲別人。這個年頭做什麼都困難,只有抄襲最容易,一接通互聯網,天底下任何東西都任你抄。
因為抄襲,所以表現時好時壞,水準不一,前後矛盾。抄得對的時候,就惟妙惟肖,幾可亂真;抄得不對的時候,當然就是東施效顰,讓大家笑掉大牙。
因此他們沒有自信,整天杯弓蛇影,草木皆兵。當感覺面對能人威脅的時候,庸人不會坐以待斃。庸人會召集庸人,組成「庸人幫」來自助,先下手為強,把假想敵先誣蔑一番,製造危機感,促進庸人內部團結,然後把假想敵一舉擊垮。
俗語說「有麝自然香」。因此,如果沒有本事,就必須絞盡腦汁來包裝自己、推銷自己,這是庸人幫最拿手的好戲。他們會在眾人面前顯得很忙碌,東跑跑、西轉轉,坐不定位,有時口裡還唸唸有詞,但是就是看不出他們忙什麼來的。
有機會拍照上報的時候,他們善於「擇位而固執之」,永遠站在極左邊,既不會與領導爭位置,又能確保照片刊登的時候,自己的名字排在最前面。
能人呢?能人就不做這些庸人所做的東西。所以,庸人當道未必是壞事,看得清楚誰是庸人,就看得出誰是能人了。
以上是作者鄧章欽在今天的东方日报文章写的。。。2008年12月5日
鄧章欽在雪州被行动党老小林派,边缘化的人物,在他的文章里我们也看到他时时刻刻的批评党内腐败的现象!!!!
原来行动党里有很多COPYCAT!@!! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|