第十届北马戏剧比赛 [5月4日；槟州大会堂]

上天下地

呵。。 我的文笔没有那么好，写不出这样深奥的贴。。。
我只喜欢娱乐性的，刺激的，好看的。。。。
说真的，我还是看不出，你支持哪一间学校。。。。 可能使我比较笨

sinchanlah

其实
没有意思德拉
你不要想太多

而且
或许风格一样吧
我们的戏好像是没有用到宫崎俊的音响

除非我们是从别人那边不小希伯脑

不过真的没有直接用取宫崎俊的音响

今年的戏虽然没有得奖
但是却是 学生们的创作
我们只是帮他恩把戏连起来

学生听到你们的评语会很高兴
至少这是他们自己做的

希望可以有更多人善意的评语
以让学生们学得更多

汉爵爷

影评，我想些，但因为资历不足，怕写出来给人笑
但是，我一样是喜欢叫魂，和通缉犯。

通缉犯，我看到那幅高高的人墙，把两姐妹隔开，我看到眼泪快标出来了，我的女性朋友，告诉我，她已经哭了

上天下地

原帖由 汉爵爷 于 9-5-2008 01:42 PM 发表
影评，我想些，但因为资历不足，怕写出来给人笑
但是，我一样是喜欢叫魂，和通缉犯。

通缉犯，我看到那幅高高的人墙，把两姐妹隔开，我看到眼泪快标出来了，我的女性朋友，告诉我，她已经哭了

影评=电影讲评
剧评=戏剧讲评。。。。
应该是。。。剧评才对哦

IcECooL999

看了你的剧评后，给了我们很大的鼓励，明年，我们会更加努力的！
谢谢

IcECooL999

观后感：

韩江中学：
看了整部戏以后，整体上的感觉都很好，很强烈，演员演技都可算上专业了，值得赞赏！不过很多人都在传，说你们韩江用了很多钱来比这场赛，我个人觉得，这是很不环保的。而且，你们用小盈盈的故事来当剧本，这是很不道德的。。。你们走错了一步，就是当你们排这部戏之前，就应该问小盈盈的家属，而不是等到排完整部戏后才来问。她的家属既然不给你们上这部戏，你们就不应该继续。。。

槟华女中：
不错，拼了那么多年终于有好成绩了！不过今年的戏终让我觉得很侥幸的感觉。。。你们的精神可佳，保持下去！

恒毅中学：
看不见以前那种强烈的精神，应该继续努力！不要在令人失望了。。。明年看你们的！加油！

iamforestgirl

大家讨论得这么爽，我实在忍不住了！明年一定要死去看！！！

上天下地

原帖由 iamforestgirl 于 9-5-2008 04:48 PM 发表
大家讨论得这么爽，我实在忍不住了！明年一定要死去看！！！

哈哈，你走宝了。。。。
不要死死声的。。。。

上天下地

原帖由 如歌行板 于 9-5-2008 10:13 AM 发表
我喜欢哪间学校的戏，从我的心得就可以看得出来。

这不是篮球赛，为何一定要支持哪间学校？支持不支持是中学生在讲的事情，如果够成熟，就要针对议题去讨论，争论一下你认不认同我的看法，为什么？如此始能裨益论 ...

恒毅可以胜过槟华？还是倒反阿？
怎样说，以恒毅的气势和舞台，应该可以赢过槟华的。。。

sinchanlah

原帖由 IcECooL999 于 9-5-2008 03:32 PM 发表
观后感：

韩江中学：
看了整部戏以后，整体上的感觉都很好，很强烈，演员演技都可算上专业了，值得赞赏！不过很多人都在传，说你们韩江用了很多钱来比这场赛，我个人觉得，这是很不环保的。而且，你们用小盈盈的 ...

每个人的见解都是一种分享

‘希望有更多人分享

我的甘蔗比较长

金牌司儀,你的觀後感幾時出來阿?
畢竟,你已經在這裡圈子多年,經歷過改朝換代,榮衰變遷,
給一些看法麼??

sinchanlah

原帖由 我的甘蔗比较长 于 10-5-2008 07:00 PM 发表
金牌司儀,你的觀後感幾時出來阿?
畢竟,你已經在這裡圈子多年,經歷過改朝換代,榮衰變遷,
給一些看法麼??

哈哈
真的  要我写
我爬回得罪人
哈哈

还有
我不是金牌啦

我们还需要进步的空间
希望大家给予意见

我的甘蔗比较长

以你的份量,誰敢得罪你阿?
沒有所謂的得罪或怎樣的?
就看你自己如何去寫,然後,大家是如何你看待罷了.
敢敢寫出來.
我們不可能一直活在讚美和幻象中的,
再完美的,還是有缺陷的.
我們還是要面對現實的.

翁可伦

槟华女中：“警世”——无关痛痒

“警世”将目前全球最潮流的环保话题借由“人兽灭亡”带出对资源浪费、世界和平和垃圾循环等诸多社会问题的思考和批评。但是基于编导手法过于严格单调，许多言之有物的重点（尤其是最后一颗树的存亡）在缺乏扣人心弦的情节推展（一切也只是透过长遍大论的沉闷交谈而已）下，无形间削弱了此剧原有的戏剧张力，也让人无法有置身于其境的感觉，更勿论可以达到引人深思的效果。另外，录像照片的运用不但讯息不够强烈不够一针见血，当中有多张讯息一样的照片更是一再重复，尽显导演的技穷。

而且演员的表现无论在角色塑造至肢体动作均毫无特色（一场“兽性大战”更有嫌抄袭第五届 “U: MIU”的猫儿之疑），演员的表现（尤其是结局末日来临前坐在山上的绝望）更是轻柔淡定得令人无法感受到“人不能胜天”的荒凉唏嘘感。所以，“警世”可以夺得最佳戏剧优等奖是多得槟城钟灵中学的超时，实在是无法沾沾自喜（由此可见超时规则对于赛果的负面影响）。






菩提中学：“原点” —— “琼瑶”闹剧


编导的失控是造成此队伍遭到跆笑四方的主要原因。当你看到木制的凉亭又多止一举地摆放塑胶椅和一串在“布”景竹林中突凸的真竹林时，你就明白我在说些什么了。

“原点” 的剧本虽然是菩提中学历届来最充实的，但是无论是情节的发展还是对白台词都是烦琐枯燥得令人看/听不下去。剧中角色的性格动机完全是为剧情转变而转变，没有前因可寻，亦没有后果可觅。最明显的例子就是女主角在进入“豪门” 后对于朋友态度180度的改变就显示出编导那缺乏啰辑的思考能力。

演员的表演也像演独角戏般的各演各的完全缺乏交流，月光大道的评审场面和天使实实在在的显示出演员在人物塑造方面完全缺乏创作力。所以，我对于傻女可以获得演员奖是惊讶多于认同。而有钱女那令人毛骨悚然的声音和肢体姿态实在是拙劣得足以让她获得最烂演员表现奖的“荣誉”。至于女主角和朋友被戏虐的“高潮”场面更因为演员那失准兼失控的表演下，让我以为自己在看一部过了时的“琼瑶”闹剧。


税关村中学：“通缉犯” ——幽默感动


“通缉犯”能在今届比赛中脱颖而出成为大赢家，道道地地地反映出一部出色的剧目根本无须以大而无当的华丽布景为噱头，只需安分守己的将故事说好。这足以让向来舞美超炫但故事贫瘠的恒毅中学做为借镜。

非常欣赏编导运用剧场式的手法将一个沉重的题材（爱滋病）排得生趣盎然，不但摆脱了传统剧场的累赘，也直接有力地带出核心问题。例子一就是以老师（教育者和长辈的引喻）和学生（无知者的引喻）透过上课唱歌的方式带出（讽刺）现代人对于爱滋病的无知就处理得不落俗套。而例子二则是以“谈谈情跳艳舞” 就轻而易举地带出年轻人一夜风流的讯息，却又不像中华中学的巫裔手淫来得猥琐。

当然此剧亦有其不足之处，有一两场的画面雕塑稍微粗慥了点，如开场的艳舞如果可以以全身（而不是侧身）跳的话，舞台的视觉效果会更有美感。中段的Rap 亦因为歌词含糊不清导致看戏的情绪间断无以为继，而且结局的社会意识(爱滋病患者诚实的告白换来冷眼/言相待)亦不够正面，毕竟戏剧备有教导正面讯息的责任。

尽管如此，“通”还是显示出编导在小故事里调动情绪的惊人能力。那平凡又生活化的剧场手法（人肉冷墙）不但省略了复杂繁琐的台词，也让妹妹的无力感在步伐一致的人肉冷墙下深深地震撼着观众的心灵。编导从前段的暴笑幽默到后段伸冤哭诉的情绪拿捏得宜下，我对于“通”可以夺得导演奖并不意外。倒是众演员的表演展现出令人难以置信的成熟，他/她们的舞技、演技及全体默契一致的稳定性足以让人拍手叫好。当中又以妹妹和姐姐将内心挣扎演得丝丝入扣，一举一动皆掌舵了此剧的情绪。两人对戏的一幕最令人感触万分，久久不能自已，实在是令人刮目相看，所以演员奖舍她们取谁。而适当悦耳的配乐更把剧情推助至高潮, 所以可以力压群雄赢得音乐配曲奖实在是实至名归不无道理。

备注：将爱滋病患者喻为人见人怕的通缉犯，这剧名取得还满有心思蛮贴切的。

奖项：导演奖，最佳戏剧/整体演员表现奖，杰出演员奖（妹妹），演员奖（姐姐），音乐配曲奖


槟城钟灵：“Harlo” ——妙趣横生

演员掌握角色功力尚欠十足火候是此剧最大的致命伤。部分演员台词的发送就像背书般的缺乏感情，演员之间的交流也嫌不协调，例子随手可得，如：儿子好友劝爸爸必须要珍惜其孩子时的情绪转变过于突然，爸爸助手台词生硬，也爱看地不看人表演，视手机如命的儿子竟然会在其手机掉落后不闻不问（过后又会莫名其妙地出现在医院？？）。获得演员奖的爸爸形象虽然鲜明却无法获得我的垂青，因为他的表演痕迹（小大人）过于明显。

但是，编导那立意替此剧注入“年轻”元素的心态是此剧深得我心的主要原因，因为鲜少可以见到父子情的关系可以处理得不煽情（这要怪罪于菩提、槟华和协和中学时常以“一哭二闹三上吊”的家庭悲剧轮流轰炸我们的思维）。再来就是各手机挖苦其主人的对话（用于拍情欲照等）更显出导演那对于时尚流行（陈冠希的欲照事件）的敏锐触觉，虽然情节的转折是过于突然了点。另外，以手机分手后的反应（Nombor yang anda dial tiada dalam perkhidmatan）最令人拍案叫绝，堪称经典。值得赞赏的是，编导选择以戏剧比赛的排练诠释手机如何疏离和拉近父子间的关系，将看似毫无连带关系的三者连接得不露痕迹之余又妙趣横生，功力之高无法不让我折服。再加上语带双关的结局（对于现场观众不关手机的指责）更是神来之笔，所以我不得不将“Harlo”与“通缉犯”一起齐名，共享导演奖。

备注：从飞鸽转书演变到手机的历史呈现中几乎还少了传报机和邮差呢!!!

奖项：导演奖

翁可伦

恒毅中学：“午夜的怪兽” ——剧本不济

我对于恒毅中学在舞美以及其它主要奖项的节节败退落空并不感到惊讶。因为
此剧和“通”虽然同样以群体戏为主，但论到演员的整体默契及功力的发射性就比后者还要逊色多了。在这种天马行空的题材里，欲求死的姐妹花和其他角色塑造不但想象力不够丰富，而且类似花瓶般平平无奇地让人“过目就忘”。倒是在铁桶上最高的心魔（诱惑）那简练准确有力度的表演比起爱丽斯更有资格得奖。

尽管大部分观众在恒毅中学“光魔幻影”的狂轰滥炸下轻易满足了（此剧的布景道具相比于前几届的大制作就显然是大巫见小巫毫无惊喜），甚至也不计较一些道具的适用和合理性（没有带出任何明确讯息的机车和铁罐机械人作用性不大，炫耀成份居多）。

但是剧本的不济才是恒毅中学败北的主要原因。“午” 还是摆脱不了恒毅（或MIU Production？？）近年来企图以异常突兀的大制作来掩盖剧本自相矛盾的“坏习惯”。“午”最大的缺点就是编导过于聪明地安置了所有的细节，（不懂是否担心演员无法呈现出“寂寞的心”、“迷失的心”等的味道而将其画蛇添足地展现于舞台），以致编导几乎什么都讲了，观众又好像什么都没有领悟似的，再加上小孩“以爱拯救世界”的理念过于天真和“千手观音”那自圆其说得有点强词夺理（啰嗦长气）的结局，观众无法入戏引起共鸣已经是意料中事了。

奖项：演员奖（铁桶上最高的心魔）


韩江中学：“叫魂” ——不寒而栗

编导对于各方面拿捏得宜是此剧可以重夺最佳戏剧特优奖的主要原因。舞台道具恰到好处的运用就足以让恒毅中学借镜，例如门在不同情节的需求下千变万化的用法，就完全摆脱了道具向来“死气沉沉”的运用法则。而且，精妙超美的布景也依据着剧情的走势跟演员搭配得天衣无缝。选择在台前赤裸裸的换幕不但巧妙地避过了超时的窘境，也在工作人员训练有素的步伐下让原本就沉重的气氛更显得摄人心魄。

而且，演员的表现也绝对是此届全部队伍中最精湛显着的！！！白无常演技的沉稳在众多队伍中时属罕见，扮演女儿的演员无论是神韵或肢体力度也不多逞让维妙维肖，勇夺杰出演员和演员奖并不会有太多的争议，倒是妈妈单凭在医院和结局时重遇女儿的表演（就连背着观众的演出仅单靠几个肢体语言便已传达思绪万千）就犹胜多位得奖人（除了税关村中学的姐妹和白无常），她的无缘得奖成为此届赛会最大的沧海遗珠。

此外，“叫魂”在剧本奖方面败给中华中学的“月圆之夜，幸福号请起航”也着实让人摸不着头脑。因为“叫”的剧本不但比“月”扎实流畅，情节亦摆脱传统过份戏剧化的陈腔滥调，虚（阴府索命）实（真实命案）交差中更带出“因果报应”的道理。尽管此剧占尽地主之力（毕竟小女童事件还是历历在目，无法不让槟城的观众有莫名“切肤之痛”的投入感），“叫” 也因为技术上的问题（有够邪门）而须重演，但是全剧的诡魅气氛从未间断过，就是一个精彩的开场（纸公仔）已将观众压得喘不过气来，更勿论从黑白无常到超渡时的氛围更是令人忐忑不安不寒而栗。只可惜，结尾的“纯属虚构”破坏了全剧的整体风格，否则，导演奖已是韩江中学的囊中之物。

备注：至少应该有一位司仪应该在“叫魂” 因技术上的问题而须暂停数十分钟时出来应付或支撑场面，因为司仪原本就该做好应付临场状况的准备。

奖项：剧本奖，杰出演员奖（白无常），演员奖（母亲&女儿），舞美、灯光和造型奖



中华中学“月圆之夜，幸福号请起航” ——立场模糊

观看此剧最大的障碍就是表彰肤浅的感情观。因为编导先诠叙故事（母子在星球相聚的梦想），再描述情节(太空人的出现加强我们相信梦想实现的可能性) ， 后又来个大推翻(父亲揭晓梦想乃是母亲善意的谎言) ，又在结局时再重组先前的故事(母子最终相聚-是梦或真实??)，编导这种不确定的立场模糊了此剧的焦点，也让观众看得一头雾水，理不出个所以然。

况且，开场任由一个舞台驾驶功力不够稳重的儿子喋喋不休至少5分钟以交代其母子情的回忆，这段欠缺温馨细腻铺排的亲情（与母亲的回忆片段的刻画又琐碎无味）当然无法蕴量出感人的能量。剧目又在毫无悬念，按部就班的情况中草草结束。所以，即使搬上那可爱的吉祥物外星人(剧本的矛盾局限了他/她们发挥的可能性)，此剧被列为不及格已是无可置于的事实了。



在一一“数完”了七支参赛队伍后，我只对以下三支队伍情有独钟（排名绝对分先后如下），其余的队伍在我的评分中且无法顺利过关，期望来年会有更多成绩亮眼的剧目，毕竟时间和金钱（RM 20.00）是宝贵的。





1. 韩江中学：“叫魂”
2. 税关村中学：通缉犯”
3. 槟城钟灵：“Harlo”

xwohl

整体来说, 今年的戏, 个人是觉得比历届的水准低了很多.

当然,<叫魂>是令人震撼的! 舞台技术的运用可说是历届的突破!
至于某些评审所针对的内心演出, 我并不觉得有那么的严重. 最大原因是, 我并不觉得<通缉犯>有他们所夸奖的那么好, 甚至拿张艾嘉的作品来比喻, 有酱好吗?!!

<通缉犯>不是不好, 当然跟其他五部戏比较起来它是算蛮不错的. 但如果跟历年的亚季军比呢?
一点红, 三个小孩, 红线曰言, 七彩, 一碗粥.....等等等, 我觉得它充其量也只是入选奖的戏而已.
个人很喜欢妹妹的演技, 跟韩江的小女孩一样, 潜质无限!

<哈罗>的超时是可惜的.
我也不知是枪手厉害, 还是该校的学生真正动手的. 总之该剧不时不时会出现一些不该犯的小缺点和不该出现的小破绽, 令人相信这是部中学生在搞的戏, 在某程度上不会对它太苛刻.
还有, 导演手法是我激赏的. 它总在剧情开始说教的时候, 来个"CUT!", 用戏中戏来破解观众们的不耐烦, 高招!
这点槟华应该好好学习, 而不是一味在那舞台上高喊环保, 听了会很烦!
还有那大约五分钟的幻灯片是在意味着编导的技穷吗?! 其他学校在冒着超时不入三甲的危险, 还拼命地把内容挤进戏里头. 而你们却在那儿偷懒?! 实在该好好的反省!
但那句"世界最后一滴水, 就是人类的眼泪...." 真的如孙评审所说的, 很赞, 很有力量! 还有那倾泻而出的垃圾山也很有视觉效果....

恒毅实在令太多人失望了! 大家都期待今年会上演恒毅与韩江的常年杯大决战, 怎知让大家看到的是一部"困惑的心" "不解的心" "乏力的心" "空洞的心" "无助的心" 拼凑的失败之作!!

菩提的戏剧严重求助! 有哪位槟城戏剧界善心人士肯行行善, 伸出援手, 辅助一把??!!

我无法认同中华的最佳剧本奖.
因为我了解不了主角的内心世界(主角生硬夸张的演技,令我反感 ...),  五只福娃也觉得很无聊.
还有最后一幕, 母亲的出现是要表达些什么呢?! 是在鼓励自闭地幻想吗? 对不起, 我实在看不懂.
还有, 最后放苏打绿的歌时, 感觉拖场. 如果把歌剪成半首, 效果会好些, 又不导致超时.
至于中华的代表在颁奖前舞台上的那一番话, 很让我感动, 希望他们不会放弃!

明年见!

[ 本帖最后由 xwohl 于 12-5-2008 12:45 AM 编辑 ]

sinchanlah

原帖由 我的甘蔗比较长 于 11-5-2008 12:26 PM 发表
以你的份量,誰敢得罪你阿?
沒有所謂的得罪或怎樣的?
就看你自己如何去寫,然後,大家是如何你看待罷了.
敢敢寫出來.
我們不可能一直活在讚美和幻象中的,
再完美的,還是有缺陷的.
我們還是要面對現實的.

哈哈
我的分量？？

我什么分量？？

我只不过充其量一个喜欢说说话的人 而已...

还有

你的评论其实是大家最期待的
可以说说吗？？
我答应你我整理一下
再写
你的呢？？？

我的甘蔗比较长

你的份量當然有包含內在和"外在"啦.

觀後感,其實也跟樓上的幾位大同小異罷了.
如果,以大體的分析來說,很難有再有另一番的看法,
所以,我應該整理一下,以劇本和概念創作的角度來切入,
那麼,我想會有比較不一樣的觀後感可以和大家一起分享.

sinchanlah

原帖由 我的甘蔗比较长 于 12-5-2008 02:41 PM 发表
你的份量當然有包含內在和"外在"啦.

觀後感,其實也跟樓上的幾位大同小異罷了.
如果,以大體的分析來說,很難有再有另一番的看法,
所以,我應該整理一下,以劇本和概念創作的角度來切入,
那麼,我想會有 ...

其实我也在整理我的思绪

也希望佛嫩香（更多）的角度出发
看吧
谁先写好谁先帖上来吧

[ 本帖最后由 sinchanlah 于 15-5-2008 03:19 PM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

原帖由 sinchanlah 于 15-5-2008 12:53 PM 发表


其实我也在整理我的思绪

也希望佛嫩香的角度出发
看吧
谁先写好谁先帖上来吧

佛嫩香？