|
发表于 11-5-2011 09:03 PM
|
显示全部楼层
除了pbb,还有什么蓝筹股近期值得推荐?蓝筹股和高风险的unit trust比较,那一个比较好回酬?近期有一点钱不懂买多一个fund好还是蓝酬股好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
除了pbb,还有什么蓝筹股近期值得推荐?蓝筹股和高风险的unit trust比较,那一个比较好回酬?近期有一点钱不 ...
kd88 发表于 11-5-2011 09:03 PM 
股票有股票的好,unit trust有unit trust的好,会投资股票的直接投资股票好,不会投资和怕风险的就选unit trust好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 06:05 PM
|
显示全部楼层
我把大众当作长期投机,收一个5-10年,希望能够开个两三番。不知各位对此,有何看法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 07:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 09:00 PM
|
显示全部楼层
除了pbb,还有什么蓝筹股近期值得推荐?蓝筹股和高风险的unit trust比较,那一个比较好回酬?近期有一点钱不 ...
kd88 发表于 11-5-2011 09:03 PM 
BKAWAN |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 09:02 PM
|
显示全部楼层
回复 106# 穷秀才
两三番二三十年吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 09:27 PM
|
显示全部楼层
如果是算股价是十年一番,但如果股息再投入,应该快多吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:34 PM
|
显示全部楼层
如果是算股价是十年一番,但如果股息再投入,应该快多吧
flycrab 发表于 19-5-2011 09:27 PM 
大众在01年才2块多,你去算看几番了,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2011 10:36 AM
|
显示全部楼层
2001年,两块多,到今天的13.00++,开了2.5番,历时10年。那么未来十年,也会不会是如此呢?
还有一个问题,俺想也好久,就是在众多银行股,他的价钱最高,所派的股息也为之最高,维和其营业成长反不如最近火红的CIMB 和由政府撑腰MBB 呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2011 03:40 PM
|
显示全部楼层
2001年,两块多,到今天的13.00++,开了2.5番,历时10年。那么未来十年,也会不会是如此呢?
还有一个问 ...
穷秀才 发表于 20-5-2011 10:36 AM 
应该是海外业务贡献太少 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2011 04:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2011 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 12:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sitc 于 21-5-2011 12:34 AM 编辑
我不知道PBBANK在2001年时是不是2块多。但我知道PBBANK这十年来,每季的年对年EPS平均成长15~20%,年成长平均成长18%。如果2001年是Rm2.50在复利18%的情况下就可以得到Rm13.10的价钱了。也就是说,大约每四年就能翻一番。其实PBBANK的平均成长是超过20%的。(因为,我们未计入股息的回酬。DPS平均是每年EPS的50%以上)。如果以ROE来衡量因该会更理想。PBBANK的ROE在24%左右。
最让我惊讶的是在美国次贷危机那年EPS是0.73较前一年0.76少三分钱罢了。可见其抗跌性多么的强。而却,其实次贷危机那年是有成长的。因为前一年获得了一笔两亿商誉费的一次过收入。
至于,是否还有成长空间吗?我想我们无需担心。PBBANK市值只是CITIGROUP市值的10%,海外市场那么大。哪有那么快饱和?有也是还可以维持高速增长吗?我想平均15~18%年成长还是有的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 117# sitc
对,其逐年增长EPS及健康的ROE, 是大众给民众最大的信心。
希望成你贵言,大众四年内能开一个番。呵呵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 05:25 PM
|
显示全部楼层
回复 115# 汉王
至于业务分析,我懒惰写长长,自己去研究财报 (因为发觉没人会欣赏,不需分析那么多了 )
希望汉王兄可以慷慨的提供见解,我可以保证,一定全文读完。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 06:16 PM
|
显示全部楼层
我想问问各位大大,如果我用RM5000去买股票,用5000去买public bank,或用5000买stareit 或 YTLP,照去年或今年所派的股息,那一个股票有比较高的股息?
或者这样说,我用同样的价钱,不算水钱,买一个高价股,或一个低价股,两个同样有不错的股息,那买高价股还是低价股比较值得? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 07:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 flycrab 于 21-5-2011 07:12 PM 编辑
那就要你自已去算了,高价股不一定就派息较高,也有可能完全不派息
星巴克去年以前就从不派息,公司把全部收益用在发展,全部用来开更多更多的店
巴菲特的公司也不派息,但股价是全球最贵的股票吧
如果你要高股息,你要自已去找高DY的,REIT好像是差不多8% |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|