|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:20 PM
|
显示全部楼层
皇委会证实官员滥权应立即被控
王钟璇促反贪会掌舵人下台谢罪
马华雪州副秘书兼马华格拉那再也区会主席王钟璇强调，既然赵明福案件皇家调查委员会已证实反贪局官员涉嫌滥权，反贪委员会就应该立刻采取对付行动，不能一再拖延。
针对反贪污委员会宣布将三名涉嫌导致赵明福自杀的官员停职，并设立特别工作队彻查赵明福皇家委员会针对三人的指控，她批评这是多此一举。
她指出，目前公众人士对大部分公共单位已失信心，公信力近零。如今，一旦人民因对反贪会的处理方式感到不满及愤怒，这更让反对党有机会继续利用此案捞取廉价政治宣传。
反贪会掌舵人须道歉下台
她发表文告指出，审查此案的官员本应在第一时间停职内部调查; 但现在皇家调查委员会已证实该3名官员滥权，反贪委会对该3名官员就不应该停职如此简单，而是要即刻将他们提控上庭，为滥权造成有人丧失性命负上全责。
“同时，如反贪会还在此时刻要设立特别工作队彻查赵明福皇家委员会针对三人的指控，这涉及反贪会对皇家调查委员会的调查结果不尽然全信，又怎能让赵家及公众人士接受皇家调查委员会的调查结论？”
她指出，皇家调查委员会证实官员有错，反贪委会必须道歉；这也是时候让有关掌舵人或高官下台谢罪，以行动落实问责文化。
王钟璇说，在案件发生后，前反贪污委员会主席阿末赛益提前5个月退休。如今此案已有结果，反贪委会也必须对此向人民作出交代。
“高官是负责监管官员的工作表现及操守，一旦发生问题，高官必须负责，即使是正副部长也不例外。”
她强调，大马政府机构必须塑造及执行“问责文化”，提高公信力; 不能有问题就由下属负责，有功劳就由上司领。否则，我国的政府机关素质不仅不会进步，也破坏整体执政政府的形象。
http://www.malaysiakini.com/news/170938 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 革命之红旗 于 25-7-2011 08:26 PM 编辑
驳斥皇委会垫付工程费内容
行动党质疑旨在支撑自杀论
行动党批评赵明福皇委会报告，出现两点具误导及不符事实的内容，包括指控行动党预先支付雪州议员小型工程费用给承包商。
行动党雪州行政议员欧阳捍华甚至大胆质疑，上述不符事实的内容，目的在于支撑皇委会报告倾向指赵明福自杀的结论。
欧阳捍华指出，这两点不符合事实的部分，分别是皇委会报告指行动党预先垫付（advance）州议员拨款工程的费用，以及承包商收据与工程退款不符。
预先支付亲民活动非工程
 欧阳捍华表示，皇委会上述错误的内容已为有心人士及不负责任的报章所报导，并用来攻击行动党。
“这已伤害行动党的党誉，这是很荒谬的事，予人一种我们在协助小型承包商的感觉。”
欧阳捍华今午在行动党总部召开记者会时澄清，事实上，行动党属下沙登阿曼支部和承包商联办一些亲民活动，所以才先垫付钱购买活动材料。
“不过，这些预先支付的材料款额，只出现在亲民活动中，并非小型工程。”
出示沙菲口供书支撑言论
欧阳捍华今日也出示一份布城反贪会查案官阿末沙菲（Ahmad Shafik Abdul Rahman）在皇委会听证会的供证内容，阐明阿末沙菲根本不曾说过承包商的收据跟退还的款额不相符，以及不曾说过行动党在小型工程中预先支付工程费。
他指出，两名承包商李维荣、黄鸿财与他本人都已在听证会上供证，清楚道出事实。
“皇委会的报告与供证不相符，是否基于为了让报告结论写成是自杀？这是我们想要知道的。”
“我尤其是不能接受报告指赵明福处在‘极端情绪冲突’（extreme emotional conflict）、巨大罪恶感（immense feeling of guilt）、失望（losing of hope）及濒临绝望（succumbed to despair）。”
未贪污何来巨大罪恶感？
“重点是，我的选区（史里肯邦安州议员拨款）没有涉及贪污、滥权，为什么赵明福会有罪恶感、绝望，这是难以理解的。”
同时出席这项记者会的包括行动党总财政方贵伦、副主席陈国伟、副组织秘书伍薪荣、加影市议员李继香，以及泗岩沫区国会议员林立迎。
皇委会调查报告认为，赵明福是因为不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式，因而蒙受精神压力，导致他选择自杀。
皇委会报告指出，精神专家裁决，原本处于自杀低风险群的赵明福，由于不堪蒙受激烈的盘诘，结果在被盘问的一夜之间骤升为自杀高风险群。
由联邦法院法官冯正仁为首的赵明福皇委会，是经过5个月的调查和撰写报告后，在6月22日向国家元首提呈124页的调查报告。
赵明福生前是雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书。他在2009年7月15日，以证人身份前往位于沙亚南商业大厦 14楼的雪州反贪污委员会总部，针对一宗雪州议员滥用拨款案录供，孰料次日被发现卧尸在该大厦5楼阳台，震惊全国。
可入禀司法检讨删除内容
另一方面，林立迎也说，行动党可以入禀司法检讨以删除报告中的不实内容，这是行动党其中一个选择。
“这交由（行动党主席兼赵家代表律师）卡巴星处理，他已说了一周内决定采取的进一步法律行动。”
林立迎也说，赵家也可对报告指赵明福在反贪会监管下毙命、违法录供等部分，起诉并向反贪会索赔。
林立迎抨击，在皇委会传召众位证人之中，没有人或证据支撑赵明福自杀的说法，这“自杀”结论只是皇委会的看法而已。
行动党明举办赵明福讲座
陈国伟指出，行动党已为皇委会报告举办系列活动，除了昨天在槟城及怡保的烛光追思会等，明天也会在隆雪华堂举办“说好的真相呢？”讲座。
除此之外，欧阳捍华也批评皇委会写的“政党不应参与政府活动”部分，认为这是很主观的看法。
http://www.malaysiakini.com/news/170955 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:27 PM
|
显示全部楼层
穿黄衣示威自称赵明福友好
欧阳捍华揶揄沙登马华做戏
沙登马华领袖等人今早自称是赵明福支持者与友人，并穿黄衣在雪兰莪沙登举行片刻示威，要求行动党史里肯邦安州议员欧阳捍华为其政治秘书赵明福的命案，辞职负责。
他们谴责欧阳捍华未尽保护属下责任，同时在事后撒手不理。
针对今天的抗议举动，欧阳捍华反抨沙登马华根本不曾是赵明福的“友人”或“支持者”，更揶揄他们只是在“做戏”。
敦促捍华赔偿赵明福家属
根据《星报》报道，这群人士的发言人是沙登马华公共服务及投诉局主任刘新金，他说：“他（欧阳捍华）理应陪同赵明福到反贪会办公室，但是他没有。他也没有去了解情况，直到赵明福的尸体被人发现”。
“赵明福是他的好助理，任何吩咐都会照做。在他死后，他却不再管此事。他应该赔偿赵明福的家属。”
沙登是一系列抗议的开始
这逾100名的人士，穿着黄衣在沙登史里肯邦安民众礼堂外集会了大约10分钟。当他们拉起布条高喊要求欧阳捍华辞职时，就遭警方要求解散。警方今天派出约50名警察到场驻守监控。
多名马华领袖也出席了今天的集会，包括雪州马华副主席兼沙登区会主席廖润强、沙登区会副主席邓金来和黄楠洋等。
刘新金也指出，沙登只是开始，他们未来将在全国各地展开类似的抗议。
捍华：何不曾出席追悼会
另一边厢，欧阳捍华今午在面子书表示，自己对今天的抗议集会“感到啼笑皆非，跟到不可思议”。
“很简单，如果他们真是明福支持者，如果他们真是明福的友人，我们2009年7月为明福办追悼会时，这些支持者和友人又在哪里？”
“明福生前当记者时，亦曾撰写不少沙登马华新闻，何以拿督叶和拿督廖连追悼会都不出席，直至今时今日才纠众为明福叫屈呢？”
沙登马华领袖侮辱赵明福
欧阳捍华也质问，为何这些“所谓的支持者和友人”没有出席一周前举办的明福2周年追思会。
“当时你们躲在哪里，为何不敢露面？”
“沙登马华头头羞辱了明福，更羞辱了他们自己的人格！大家自己人，不必做戏呀！”
赵丽兰质疑抗议别有居心
同样的，赵明福妹妹赵丽兰也质疑这次的抗议别有居心。
赵明福生前是雪州行政议员欧阳捍华政治秘书，他在2009年7月15日，以证人身份前往位于沙亚南商业大厦14楼的雪州反贪污委员会总部，针对一宗雪州议员滥用拨款案进行录供，孰料次日被发现卧尸在该大厦5楼阳台，震惊全国。
根据皇委会报告，调查结论是赵明福死于自杀，而非他杀。皇委会认为赵明福，是因为不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式，因而蒙受精神压力，导致他选择自杀。
http://www.malaysiakini.com/news/170952 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:29 PM
|
显示全部楼层
法国潜艇案律师遣返无关政治
希山慕丁声称他违反签证条例
针对代表大马人民之声的法国律师威廉波顿（William Bourdon）在上周五被无理遣送回国，内政部长希山慕丁坚称威廉波顿是抵触游客签证条例，才会被遣返回国，无关政治。
“很多人来到这里后又被遣送回国，是因为（他们）没有遵守签证的条件（行事）。”
“这刚巧发生在这起高调的案件。人们选择性地说，这含有政治目的，但在全球任何地方，每天都有人因为抵触签证（条例）而被遣送回国。”
询及威廉波顿抵触什么条例，他并无正面回答，只说，“有一些事情，是你以游客身份来到所不能做的。”
希山慕丁今日在一家酒店签署马澳两国难民互换计划合约后，在会场外被媒体询及此事时，如是指出。
违社交签证条列被送回国
人民之声在2010年4月越洋告状，入禀法国法庭彻查2002年马法两国的鲉鱼潜水艇交易，即DCN支付给我国首相纳吉亲密智囊阿都拉萨的Perimekar公司的1亿1400万欧元，是否属违法回扣的佣金。法官近日将裁决，人民之声是否可以成为案件原告。
不过，代表人民之声的律师威廉波顿，上周四前往槟城的筹款晚宴上为出席者汇报案件进展后，周五早上便从槟城国际机场乘机，准备到雪州八打灵再也的另一场筹款晚宴，孰料他却在吉隆坡国际机场被移民局官员扣留，同晚被遣送回国。
根据媒体早前报道，移民局总监阿烈斯指出，威廉波顿因违反社交签证条例，因此才被驱逐出境。人民之声炮轰政府对付威廉波顿的举动欲盖弥彰，让人更加怀疑政府企图掩盖马法鲉鱼潜艇军购案的秘密。
警方仍调查709集会案件
另外，希山慕丁也强调，尽管政府决定在国营电视台播放警方在净选盟2.0的709集会录像，但不代表有关调查已经完成。
“播放录影不代表调查已经完毕，调查仍在进行中。”
他透露，警方目前还在调查，各个针对集会的报案书和给予警方的备忘录。
“完成正式（调查）报告需要耗用一些时间。”
播影片反驳滥用暴力指控
警方在驱散709大集会期间，被指滥用暴力而遭各造大力挞伐，武吉阿曼警察总部的国家安全及公共安宁总监沙烈拉昔（Salleh Rashid）早前就向媒体播放，警方在集会当天所拍摄的影片，反驳种种不实指控。
全国总警长依斯迈稍后指出，警方会把影片交给电视台，包括国营电视台（RTM）及第三电视（TV3）播放。
新闻通讯与文化部莱士雅丁也表示，国营电视台将播放该影片。
http://www.malaysiakini.com/news/170965 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:34 PM
|
显示全部楼层
推行生物识别杜绝幽灵选民
选委会盼来届大选正式使用
选举委员会将推行生物识别系统，以加强我国选举的保安。
选委会主席阿都阿兹说，当局希望通过这套系统，可以克服在野党在每次选举来临前都挑起的幽灵选民问题。
“随着生物识别系统的推行，这将有助于避免一个人或某个选民投票两次。”
指引须与身份证吻合
他今日在古晋召开记者会说，这套系统将率先在几个地区进行测试，以便在来届大选正式使用前，先确保它的准确和有效。
阿都阿兹说，多个政府机构已经采用了生物识别系统，如马来西亚皇家警察，移民局及国民登记局。
首相纳吉23日透露，政府已同意拨款给选委会，落实生物识别系统，以确保我国选举公正及透明。
他说，若一切来得及，这个全新系统会在来届全国大选中使用。届时，选民的指印必须与身分证符合，才能投票。
http://www.malaysiakini.com/news/170996 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
皇委会报告没替反贪会脱罪
吉祥挑战纳兹里捍卫自杀论
针对首相署部长纳兹里在《前锋报星期刊》的访问中指出，皇委会已经洗清反贪会涉及谋杀的指控，林吉祥质疑纳兹里根本没有读完、细究冯正仁皇委会之报告，因为报告里头根本没有替反贪会官员“开脱”。
“我们可否请纳兹里节录皇委会报告里任何一段文字，说明皇委会已然替反贪委会从赵明福命案里‘开脱’责任？”
直接援引两段报告文字
 林吉祥（左图）指出，他在这里大可直接援引两段文字，说明皇委会认定反贪委会官员必须直接为赵明福之死负责。
首先，在第198段文字，皇委会对其中一名反贪委会官员雷蒙（Raymond Nion anak John Timban ）的供证表达“严重保留之态度”，他供证说自己曾在2009年7月16日清晨6时见到赵明福“躺在纳兹里办公室外的沙发上”；皇委会就他的供证在报告里如此写道：
“在我们看来，他并不是一名可靠之证人，也遭那些应为赵明福之死负责者所利用，以洗脱他们之罪名，不仅制造赵明福在16日清晨6时依然活著的假象，且还是舒服、平和的躺在纳兹里房间外的沙发上。”
然后，在报告第201段，皇委会指出：
“对我们而言这相当清楚，雷蒙的口供乃为符合那些须为赵明福之死负责之官员的目标，而量身定做证据，我们不接受其毫无价值可言的供证，也不认为他自称7月16日清晨6时见到赵明福的口供可信。”
所以，皇委会已经清楚的在第198及201段文字指出“须为赵明福之死负责的反贪委会官员”（皇委会报告语），纳兹里又如何可以总结说赵明福皇委会已经为反贪委开脱责任？
林吉祥强调，任何人看过赵明福皇委会报告里形容的“恐怖故事”，关于反贪委会，特别是雪州反贪委会如何无法无天、犯下滔天大罪的过程，恐怕不需要仰赖第198及201段文字，都会得出反贪委会官员须为赵明福之死负责的结论。
“是的，赵明福皇委会没有明确的列出须为赵明福之死负责的官员姓名（尽管每个看过报告的人都清楚知道他们是哪些人），但纳兹里又何以对外指称反贪委会已经从赵明福死亡案里‘开脱’”
以政治化之名逃避责任
林吉祥也严正反对纳兹里指民主行动党“严重”政治化赵明福死亡案件的说法。
纳兹里应该看看皇委会不断重申的“扣留死亡或许是法治公民社会里最为严重的一种犯罪”，不论是赵明福的案件抑或是第二宗惨案，阿末沙巴尼在今年4月死于吉隆坡反贪委会大楼的案件，纳兹里都不应该淡化扣留死亡的严重性。
“为这些枉死执法机关滥权、疏忽的死者追寻正义的斗争，也是人权、生存权的斗争，这些死者除了明福，还有阿末沙巴尼、14岁的阿米努拉希及印度青年古甘，我们不该让内阁部长有任何机会以子虚乌有的“政治化”之名，淡化这些案件的重要性，甚至逃避责任！”
“纳兹里问我就竟从和习得“被迫自杀等同他杀”论，就且让我质问纳兹里，他是从何处习得所谓“被迫自杀”论。”
在赵明福皇委会报告里头如此写道：
“119. 经考虑所有证据之后，我们认为，因为7月15晚至16日早晨值勤的某些雪州反贪委官员暴虐、不间断、压制与肆无忌惮的盘问，最终导致赵明福被迫自杀。”
在考量所有赵明福皇委会里记录在案的“恐怖故事”以及反贪委会在调查赵明福时所犯下的滔天大罪之后，这段文字说的是直接了当的“自杀”、被迫自杀还是他杀？
问一问所有思考正常之马来西亚人，答案都会是“他杀”！
纳兹里说：“要证明谋杀，就必须证明其具有动机与实际之行动……但在赵明福的案子里头，请问真正动机何在？”
这可让林吉祥想起两个“蒙面被告”的供词，这两个人就是首相纳吉的保镖，特别行动部队的总警长阿兹拉哈德里（Azilah Hadri）及下士西鲁阿兹哈（Sirul Azhar Umar ），他们两人被判于2006年10月以C4炸药谋杀蒙古女子阿尔丹杜雅罪名成立，必须问吊。
马来西亚人可是一直都在问：阿兹拉与西鲁用C4炸药谋害阿尔丹杜雅的动机何在？同时还有其他问题包括谁才是C4炸药谋杀案的幕后主脑？为何主脑依然逍遥法外？
林吉祥强调，律师公会已然否决赵明福皇委会的自杀结论，要求执法当局以《刑事法典》第304及305条文彻查反贪委会官员，即过失杀人或因疏忽导致赵明福死亡之罪。
促进人权协会（The Association for the Promotion of Human Rights，Proham）同样同意说，反贪委会及其官员应该负责，并且呼吁联邦政府“认真看待这些发现，并采取立即必要适切之措施，让所有执法、调查机关清楚明白，他们必须为每一位遭拘留者负责。”
因此林吉祥且邀请他出席本周二（2011年7月26日）晚上7时30分，于吉隆坡及雪兰莪中华大会堂举办的“赵明福案皇家调查委员会报告──说好的真相呢？”公众论坛，现场捍卫他错误、误导的立场。
这场由民主行动党主办的公众论坛，旨在为赵明福及其家属追讨正义公道，出席讲者包括各个政党、非政府组织及赵家家属。
http://www.malaysiakini.com/news/171005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
媒体理事会四分一成员是官
排除网络媒体仅纳入部落客
自1999提出至今因种种问题未能成形的媒体咨询理事会（Media Consultative Council）将在今午4点半正式召开首次会议，探讨成立事宜。
这个媒体咨询理事会的成员结构，与过去由媒体人主导的理事会蓝本有所不同。它是由新闻部及内政部所主导，汇集多名部长高官、主流电子及印刷媒体负责人，却把拥有广泛读者的网络媒体如《当今大马》、《大马内幕者》、《自由马来西亚》及《独立新闻在线》排除在外，仅纳入部落客代表Blog House。
Blog House的委员会成员，包括绰号“洛基”的资深新闻从业员阿希鲁丁，其顾问则是前首相马哈迪。
根据新闻部及内政部联合发出的媒体咨询理事会建议书，其成员总有85人，其中政府部门代表就有23人，电子媒体13人，印刷媒体45人，至于部落格代表仅1人，非政府组织代表则有3人。
媒体咨询理事会预定每年开会两次，每年召开一次媒体论坛。
内政部及新闻部任秘书处
根据建议书，媒体咨询理事会是由内政部出版与可兰经文本管制小组（Bahagian Kawalan Penerbitan Teks and Al-Quran, KDN）、新闻部资讯管理及分析部（Bahagian Pengurusan dan Analisis Maklumat KPKK）以及新闻部公关部门（KPKK Bahagian Perhubungan Raya）担任联合担任秘书处。
内政部出版与可兰经文本管制小组，正是主宰报章出版执照生杀大权的单位。
建议书也推荐两名部长，即新闻部长莱士雅丁及内政部长希山慕丁担任联合主席。至于新闻部秘书长卡玛鲁丁（Kamaruddin Siaraf）及内政部秘书长玛目阿当（Mahmood Adam）则出任联合副主席。
首相新闻顾问及秘书入榜
其他成员包括首相新闻顾问及秘书、国家安全理事会秘书及来自新闻部及内政部的多名高官，包括新闻部特别事务局（Perkhidmatan Hal Ehwal Khas，简称Jasa）。在野党指控新闻部特别事务局的角色主要是聘请网络枪手及地方新闻官等芝麻官职
媒体咨询理事会的建议书开宗明义表示，基于印刷、电子及新媒体的进步及蓬勃发展，因此设立一个有关媒体及媒体工作者的政府、媒体及非政府组织合作机制非常迫切。
建议书指出，设立媒体咨询理事会是为了讨论、交流及拟定整体策略，以达致：
1.政府、媒体、非政府组织与媒体工作者之间的和谐合作精神；
2.强化媒体工作者的新闻操守、社会责任感以及爱国精神；
3.拟定媒体发展方向；
4.根据国家法律保障新闻自由。
媒体咨询理事会的功能包括：
1）提升人民与政府之间的资讯合作与管理；
2）讨论时事课题，拟定传播计划以面对发生的议题；
3）提升爱国精神；
4）提供回馈改善公共服务系统传递，以符合以民为本，绩效为先的一个大马精神；以及，
4）一起侦探、克服及杜绝负面因素，以捍卫国州宪法、国家尊严及团结。
http://www.malaysiakini.com/news/170975 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
媒体理事会首次会议以失败告终
编辑出席率偏低，拒绝政府插手
由政府所倡议的媒体咨询理事会今午召开首次会议，唯出师不利。主流媒体编辑出席率差强人意，赴会的编辑则在会议上则反对政府插手。
今午的这次会议是由新闻、通讯及文化部秘书长卡玛鲁丁主持。
星报马来邮报东方缺席
根据新闻部及内政部联合发出的媒体咨询理事会建议书，卡玛鲁丁正是该媒体咨询理事会的联合副主席。
缺席会议的高层编辑包括《星报》、《the Edge》、《马来邮报》和《东方日报》等。
至于有派代表赴会的媒体组织与报章则包括《太阳报》、《中国报》、《星洲集团》、《新海峡时报集团》和马来西亚半岛新闻从业员职工会。
首相署也派遣负责媒体事务的官员参与会议。
消息透露，“平面媒体已经传达一个清楚的讯息，即我们认为这是另一层的管制”。
“普遍的印象是，我们已经被搞垮了。”
赴会的新海峡时报集团执行编辑努莱娜（Nuraina Samad）也同意这个说法。
“这如何有助提高我们的销量？”
归咎编辑存有错误看法
不过卡玛鲁丁却辩称，编辑对这个咨询理事会存有错误的看法。
“这个理事会并非用来管制，它只是一个咨询理事会，没有行政权力。”
“我们只是为了设立一个（独立）媒体理事会而铺路。我们已经拥有足够的法律来管制。”
“我们只是想要协助，没有其他。”
不过，他补充，他将把今日会议的看法转达给政府。
应该由退休法官所主导
由于与会的编辑皆提出反对，因此卡玛鲁丁承认这次的会议以失败告终。
“我们先从平面媒体开始，但是就连跟他们都失败，因此我必须向政府汇报此事。”
他说，他们也会考虑《马新社》总编辑翁书雄的建议，以便把媒体拥有人纳入理事会内。
根据马来西亚半岛新闻从业员职工会总秘书安巴拉干（V Anbalagan），媒体真正需要的是一个独立的理事会，以便维持其第四权的角色。
“这是倒退，没有益处的做法。我们需要的是一个由媒体成员组成，获得纳税人资助的理事会。”
“这不应该由政府主导，而是由退休法官。”
http://www.malaysiakini.com/news/171007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:47 PM
|
显示全部楼层
不看好媒体理事会能独立行事
维权组织揶揄应改名为宣传会
由官方主导的媒体咨询理事会昨天首次开会，立即引起媒体观察组织的反弹。独立新闻中心（CIJ）揶揄，若政府不放手，则该理事会应该改名“媒体宣传理事会”。
“若它维持现有的宗旨，则媒体咨询理事会干脆改名媒体宣传理事会（Media Propaganda Council）好了。”
“公众应该拥有服膺于公众利益的独立媒体，而不是当今政治主子的传声筒。”
它强调，政府应该放手让媒体自发地组织起来，落实自律，向公共利益负责。而且在此之前，政府更应该修改或废除众多钳制媒体的法令。
促媒体和组织拒绝政府做法
独立新闻中心执行董事玛丝嘉丽查（Masjaliza Hamzah）在今天文告更呼吁受邀参与开会的媒体和非政府组织代表，拒绝政府这样的做法。
她遗憾地指出，这次的媒体咨询理事会主旨不在捍卫媒体自由和新闻伦理，却是为了维护政府与媒体之间的和谐关系和资讯交流。
“即使媒体咨询理事会的宗旨论及媒体自由，但它也被限制在现有法令和国家利益以内，而非公共利益。”
政府对媒体施加另一层控制
独立新闻中心认为，媒体咨询理事会的新做法似乎是政府对媒体施加的另一层控制。
玛丝嘉丽查指出，过去政府已通过众多法律来钳制媒体自由，包括出版法令、官方机密法、煽动法令、内安法令、通讯及多媒体法令等。
此外，内政府也不时通过给媒体发出要求解释信，非正式的短讯和电话，以及传召编辑的方式来钳制媒体自由。
部长联席主持注定无法独立
独立新闻中心认为，既然这个媒体咨询理事会不是媒体自动自发的产物，而是政府由推动，甚至由内政部长和新闻部长联席主持，因此它根本不可能是个独立的组织。
他说明，内政部长掌握了印刷媒体的出版准证，也有权向媒体发出要求解释信。
政府不理会事先修法的倡议
独立新闻中心解释，媒体咨询理事会的概念出现在1970年代，此后，它衍生了不同的模式。但这些模式都赋予政府相当大的权力。
媒体工作者因此对此深感疑虑，并且提出必须先修改现有钳制媒体法令的先决条件。但政府始终不加以理会。
玛丝嘉丽查认为，若政府认真要鼓励媒体自由，它应该先修改，甚至废除所有钳制媒体的法令，让媒体得以自律，并且接受公民社会的回馈，以及服膺于公共利益。
“任何媒体咨询理事会的机制都应该是出于媒体自愿的自律，以便媒体能够推动新闻的可信度和尊严。”
它也呼吁政府一如理事会宗旨所言，真要媒体取得“公平，准确和平衡的”资讯，则它应该确保自己的施政是透明和良好的，而且让其公共资讯公开和透明化。
http://www.malaysiakini.com/news/171046 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:48 PM
|
显示全部楼层
两年来可曾为赵家做过什么？
张念群十大提问反击沙登马华
民主行动党沙登区国会议员张念群以“十大提问”反击沙登马华成员身穿黄衣示威的举动，她严词质询这批自称是赵明福的“生前好友”，在明福离奇坠楼身亡后这两年，曾为赵家做过什么？
她今天发表文告说，赵明福受聘为雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书以前是《星洲日报》驻加影记者，赵明福和马华或其他政党的领袖联系，甚至结为朋友不足为奇。
“然而，赵明福含恨而终两周年了，皇委会调查报告公布引起争议了，这些人才突然自称是‘明福生前好友’且高调地站出来‘示威’，真正意图何在？”
“十大提问”要沙登马华回答
也是行动党全国副宣传秘书的张念群列出以下“十大提问”要沙登马华成员回答：
（一）我很好奇，两年前当明福被发现卧尸在沙亚南商业大厦5楼的阳台时，多少明福的亲朋好友聚在那里痛哭流涕，沙登马华这些“明福的生前好友”人在哪里？
（二）明福的遗体被送回马六甲老家举殡期间，马华这些所谓“明福的生前好友”有谁曾到明福的灵前上香和慰问明福的家人？
（三）7月20日，超过2千名来自全国各地的民众和社团代表，手拉布条和举起海报，以最悲痛的心情送明福最后一程，送殡人龙长达半公里。请问当时马华这些所谓“明福的生前好友”人在哪里？
（四）赵明福验尸庭于2009年7月29日开审，今年1月5日结案，历时526天；皇委会2月14日首次召开听证会，5月11日正式落幕，历时87天，马华这些自称“明福的生前好友”出席过几次？
（五）过去两年，赵丽兰全马奔走收集签名，要求人民和她站在一起呼吁首相成立皇委会调查明福死因。马华这些所谓“明福的生前好友”，又有谁在丽兰手上的请愿书上签名？
（六）去年的716，丽兰不断声明，如果有马华的任何一位领袖愿意为明福举办追思会，她和家人都会很乐意出席；但丽兰的呼声如同石沉大海，马华这些所谓“明福的生前好友”，有谁为明福举办过哪怕是一场追思会？
（七）为了协助苏淑慧照顾赵尔家，确保尔家日后的生活不会面对任何经济上的问题，行动党在明福家属同意下成立了“赵明福基金会”，迄今收集到的捐款高达49万7千令吉。这些钱来自关心明福的生前好友，更大部分来自和明福素昧平生的陌生人。敢问马华这些所谓“明福的生前好友”，是否有捐过一毛钱？
（八）皇委会的报告点名3名反贪会官员对赵明福使用持续不断丶激烈及不恰当的盘问方式，已经违反反贪会程序。律师公会更主张援引刑事法典第304和304A条文，即误杀和疏忽导致他人死亡的罪名来调查这3人。可是这3人至今只是被停职。敢问马华这些所谓“明福的生前好友”，觉得这3人应不应该为明福的死负上刑事责任？
（九）过去两年，不论是在行动党还是公民团体为明福举办的讲座会上，从不见马华这些所谓“明福的生前好友”，为什么现在才突然展开拉布条行动，斥责欧阳捍华没有保护好明福？是否因为马华感受到大选的脚步已经近了？
（十）沙登马华宣称他们将在全国各地展开抗议行动，敢问马华这些所谓“明福的生前好友”是否有将反贪会大厦或总检察署列为其中一站？若有，请尽早告知，想必会有数不尽的丶真正关心明福的朋友和支持者愿意同行。
http://www.malaysiakini.com/news/171055 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:54 PM
|
显示全部楼层
生物识别系统复杂易被骇作弊
公正党坚持大选用不褪色墨汁
正当选举委员会如火如荼准备在来届大选推行生物识别系统之际，公正党依然坚持使用不褪色墨水投票，并声称生物识别系统远比不褪色墨水昂贵而复杂，让人更有机会入侵系统作弊。
公正党通讯局主任聂纳兹米说，生物识别系统相当复杂，并增加被骇客入侵作弊的可能性。
“如果你要滥用生物识别系统，那是另一个充满可能性的世界。”
系统遭滥用核心问题仍在
他也担心，这个系统将被滥用。
“如果把有晶片的身份证给予外来者，利用生物识别系统（来投票），那仍然没有解决问题。”
他承认，尽管不褪色墨汁也无法解决这个问题，但这总比生物识别系统来得简单和便宜，也不会出现投票两次的问题。
若投票日当天系统出问题？
他继指，移民局早前在柔新长堤启用生物识别系统，已经导致长堤发生大堵车，数千人受困数小时。
“想象一下，数百万人在同一天出来投票，而系统突然之间有问题的话，那将导致人们须大排长龙（等待投票），那将是一个大问题。”
也是斯里斯蒂亚州议员的聂纳兹米今日召开记者会说，“如果政府没有勇气使用不褪色墨汁，我不会相信它能诚实而透明地使用生物识别系统。”
忧有人制造混乱销毁墨汁
选委会曾在308大选前，以240万令吉向印度购买不褪色墨水，并计划在大选时进行手指点墨措施。然而，最后却在投票日4天前戏剧性地宣布取消使用不褪色墨水。
选委会当时指称，有不法人士偷偷购买不褪色墨汁，企图在投票日当天制造混乱，因此才决定销毁这些墨汁。
选委会后来改口声称，不褪色墨汁是违反联邦宪法的举措，因若有人在投票前，其指甲上涂有不褪色墨汁，那就代表他不可投票，这已否决了他在联邦宪法第119条文的权力。
标签阿斯里是个政治举动
针对国家安全理事会标签前玻璃市前宗教司莫哈末阿斯里（Mohd Asri Zainal Abidin）“威胁安全”，聂纳兹米炮轰，这是国阵政府的政治举动，以惩戒经常发表不讨好政治言论的阿斯里。
“这全都源自政治，政府也不是很懂宗教。”
指阿斯里涉及瓦哈比教派
阿斯里与一干宗教人士被指与恐怖主义和瓦哈比教派主义挂钩，而被国家安全理事会贴上“威胁安全”的标签。
形象开明的阿斯里经常针砭时事，曾批评巫统党内的拍马屁封建文化已经根深蒂固，导致巫统已经不能容纳任何异议。
尽管如此，他昨日受访时，已否认本身是瓦哈比教派主义者，更认为该主义推举多元宗教思想，应为全体回教徒所反对。
应开放通过辩论反驳论述
聂纳兹米坦言，本身也不认同瓦哈比教派，但他认为，国家已经步入21世纪的网络时代，政府必须秉持开明态度，以辩论的方式来反驳该教派的论述。
“很多从外国海归的回教徒受到许多事物的影响，我们必须准备迎接辩论的时代。”
“如果不认同，我们就写书（反驳）吧。”
媒体咨询会进一步退两步
询及政府有意成立媒体咨询理事会的看法，聂纳兹米认为，这是一个“进一步，退两步”的做法，反之应该放手让媒体自我监督与管制。
他不认同，内这部长希山慕丁和新闻、通讯与文化部长莱士雅丁联合主持该理事会的做法，因为行政单位不应介入该理事会。
“这是一个开倒车的举动，因为据我所知，包括国阵所掌控的主流媒体也不同意。”
首次理事会会议失败告终
自1999提出至今因种种问题未能成形的媒体咨询理事会（Media Consultative Council），昨日召开首次会议，谈论成立事宜。
这个媒体咨询理事会的成员结构，与过去由媒体人主导的理事会蓝本有所不同。它是由新闻部及内政部所主导，汇集多名部长高官、主流电子及印刷媒体负责人，却把拥有广泛读者的网络媒体如《当今大马》、《大马内幕者》、《自由马来西亚》及《独立新闻在线》排除在外，仅纳入部落客代表Blog House。
不过，该会议却失败告终，主流媒体编辑的出席率差强人意，赴会的编辑在会议上则反对政府插手。
http://www.malaysiakini.com/news/171071 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:56 PM
|
显示全部楼层
点名前玻宗教司威胁国家安全
安理会指涉瓦哈比及恐怖主义
由于被指跟恐怖主义及瓦哈比教派主义挂钩，国家安全理事会今天为前玻璃市州宗教司莫哈末阿斯里（Mohd Asri Zainal Abidin）及一干宗教界人士，贴上“威胁安全”标签。
根据消息说，全国各州宗教司及宗教局代表今早在一项闭门会议上，讨论了有关阿斯里的事。
消息说，40名年轻的巫统宗教司也被列入当局的监视名单内。
消息告诉《当今大马》说：“上述人士所进行的活动，其幕后推手是沙地政府。”
消息也说，这些大马宗教界人士也受到如科威特及巴林等国家的“庇护”（dinaungi）。
截上稿时间，《当今大马》仍无法联络首相署下的国家安全理事会，因此无法取对后者的回应。
被标签威胁安全不感意外
阿斯里受询及此事时，讥讽的说本身一点不感震惊，因为 “穿黄衣的人士都可以被视为共产党份子。”
阿斯里也对年轻巫统宗教司被视为潜在恐怖份子，感到纳闷，因为这些巫统基层向来都坚贞的捍卫政府。
“因此，我要求宗教师团体为国阵继续贡献时，保持谨慎态度。”
讥讽依斯迈联络恐怖份子
“全国总警长依斯迈在净选盟集会一周前亲自打电话给我，要我协助安抚（有意参加集会）的社会人士。他不会是联络了一名恐怖份子吧？”
阿斯里质疑，政府既认为他已跟恐怖主义挂钩，那依斯迈致电联络的举动是否合适。
“前首相阿都拉昨天也拜访我（在槟城的）家，一个恐怖份子的联络网有这么大吗？”
阿斯里也担忧，大马政府此举会影响跟沙地阿拉伯的良好外交关系。
强调本身反对瓦哈比教派
阿斯里表示，他本人也反对瓦哈比教派主义，因瓦哈比主义推拒多元宗教内思想，应为全体回教徒所反对。
“同时，我们也应拒绝一切不民主的主张，包括反对人权、反对言论自由及集会自由的主张。”
政府今年初在雪兰莪鹅麦逮捕12名外国人，并且援引内安法令扣留他们，他们都是瓦哈比教派回教徒；而阿斯里也被指属于这个教派。
http://www.malaysiakini.com/news/171009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 08:57 PM
|
显示全部楼层
马澳执意签署难民互换合约
曹观友抨罔顾政府侵权纪录
行动党丹绒国会议员曹观友炮轰，马来西亚与澳洲政府罔顾难民在我国长期面对违反人权的遭遇，一意孤行地签署难民互换计划合约。
“尽管激起广泛反对声，包括澳洲国会成功通过不支持动议，但两国依然执意落实，无视围绕难民在大马的人权处境问题。”
曹观友也是槟州行动党主席暨行政议员，他今早发文告如此表示。
在这项互换难民计划下，大马将接收800名企图乘船进入澳洲的难民；至于澳洲方面则将接受来自马来西亚的4000名长期难民。
澳洲将拨出2亿9600万澳币，为落实有关计划的联合国难民事务高级专员署（UNHCR）、国际移民组织（IOM）及大马政府提供财力资助。
美报告列二级观察名单
曹观友指出，由于至今仍拒绝签署联合国《1951年难民公约》，我国法律未区分难民及无证劳工的地位。
“在没有难民制度的情况下，即使获得联合国难民署的认证，难民们仍一律被归类为非法移民，且面对被遣返风险。”
“我跟很多人一样感到疑惑，为何当大马仍被美国国务院的《2011年人口贩卖报告》，归纳在二级观察名单之际，要如此迫切地落实这项计划？”
扣留营不人道问题未解
根据2011年人口贩卖报告，大马在一定程度上被视为男性、女性和儿童被贩卖为强迫劳役的起源和中介站，女性和儿童也成为性人口贩卖的受害者。
报告点出，尽管大马尝试改善2007年反贩卖人口法令的执行方面，但无法完全符合消灭贩卖人口活动的基准，但各种严重问题仍未解决，如在政府建筑物内扣留受害者。
证据显示，扣留营（或大马政府称为“庇护所”）的生活情况相当不人道。
“庇护所”内的侵权事件包括，空间拥挤、卫生设备恶劣、营养不良、缺乏医疗服务、肢体虐待及肉体惩罚。”
谨慎检视来马难民地位
有鉴于此，曹观友认为，马澳两国的合约内容，特别是有关前来大马的难民地位，应被详细地一一检视。
“如果他们跟国内的难民一样，面对遣返回国的风险，澳洲有责任确保他们的安全状况。”
他指出，遣返难民的程序仍语焉不详，内政部长希山慕丁应揭露更多详情。
毕竟，美国的报告点出，在去年被判贩卖劳役人口的3人中，其中两名正是负责从政府移民局扣留中心，载送缅甸难民到泰国边界的司机，他们把难民交给了贩卖人口集团。
“更令人震惊的是，另一名在2009年7月因贩卖缅甸难民至泰国而被逮捕的人士，是一名大马移民局的官员，案件仍悬而未决。”
无论如何，马澳两位部长异口同声保证，大马政府将给予800名难民身份证、工作和受教育的机会。
促签署联合国难民公约
曹观友相信，上述个案只是冰山一角，可能还有政府官员涉及我国贩卖人口的网络。
“我呼吁加倍关注此课题，澳洲政府在签署合约前也应如此。我不希望，大马沦为来历不明的难民丢弃站。”
“在目前缺乏法律保护的情况下，任何转送难民入大马的做法都应被质疑。”
他不忘要求，大马政府签署联合国《1951年难民公约》，赋予难民合法地位、重整庇护所状况、调查及杜绝在遣返程序中的任何形式贪污。
http://www.malaysiakini.com/news/171082 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 09:09 PM
|
显示全部楼层
废除恶法才谈咨询理事会
林冠英促政府先松绑媒体
官方主导的媒体咨询理事会恶评如潮，民主行动党秘书长林冠英要求，政府先三管齐下松绑媒体，否则咨询会对改善大马的新闻自由度只徒劳无功，反而加倍钳制媒体。
“政府应先废除《出版与印刷法令》、解除对新闻的限制，特别是揭发丑闻的调查报导及确保政党不会控制报纸。”
“出版法一日尚在，顶多是两名部长在听自己讲话，自讲自爽地浪费时间。”
根据建议书，媒体咨询理事会将由新闻部长莱士雅丁和内政部长希山慕丁共同主持，唯首次会议却失败告终，主流媒体编辑出席率差强人意，赴会的编辑则在会议上反对政府插手。
包装难令国际社会改观
林冠英认为，出版法伤害我国的新闻自由，一日不废，媒体咨询理事会只会沦为包装，不能确保能够提供、鼓励及扩大新闻自由空间。
“现在谈无关宏旨，不废除《出版与印刷法令》，只被视为进一步钳制媒体的手段。”
他提醒，政府应展示诚意支持新闻自由，否则难说服国际组织对我国的新闻自由度改观。
“是否改善大马在国际无疆界记者的新闻自由指数，我不认为有影响。”
轰再纳否认巫统暴力示威
另一方面，身为槟首长的林冠英炮轰，槟州巫统主席再纳阿比丁如果要争当槟首长，则不应接二连三地撒谎，因为人民是不会接受没有诚信者的领导。
他今日在记者会上，驳斥再纳指责槟州政府刁难中央机构的发展计划及没兴建中廉价屋。
“这已不是他首次说谎，他之前在光大发生暴力示威事件时一样撒谎。”
林冠英不满，当光大发生暴力示威，殴打采访记者及占领槟城大桥，造成交通阻塞事件时，再纳竟指巫统没有牵涉其中。
“但证据摆在眼前，涉及的是巫统的上议员依占和马华党员黄楠洋。他们全部有份，说大选前要推翻民选的槟州政府，根本是巫统自导自演。”
依法审批不采森林法则
针对再纳的最新指控，林冠英提醒，槟州区域发展机构（PERDA）别自恃是中央机构就可以为所欲为，以及一手遮天强迫州政府批准全部发展计划。
“我们很小心批准，因为他们的发展计划常有负面影响，比如导致毗邻的花园住宅区发生闪电水灾，对市民造成不便。柏达城的空调冷气系统也有很多问题，我们可不要重复前朝制造的问题和不便。”
尽管如此，他表示，槟政府仍旧批准中央机构的计划，因此宣称刁难的说法，简直太过份及张开眼睛说瞎话。
“要他们奉公守法有错吗？我要提醒，槟州在民联执政执政下讲究法治制度，不是像国阵采纳的森林法则。”
http://www.malaysiakini.com/news/171114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 09:10 PM
|
显示全部楼层
回教党忧生物识别系统被操弄
行动党质疑选委会仅敷衍民愤
 对于选委会热销所谓的生物识别系统，除了公正党公开反对之外，民联另外的两个成员党，即回教党和行动党如今也表达异议。
回教党主席哈迪阿旺表示，生物识别系统不能够真正解决幽灵选民和重复投票的问题。
“更甚的是，它有被负责当局操弄的风险，因为只有少数人拥有相关的专长，并负责处理这个生物识别系统。”
质疑为何不推自动登记
哈迪阿旺在今天文告表明，回教党坚持推行点墨制的立场。
他补充，该党也认为选委会应该落实自动登记选民的做法。
“我们觉得奇怪，选委会既然可以跟国家登记局合作来推动生物识别系统，但为何它就不能够跟后者合作，推动自动登记选民制度。”
曹观友：系统仰赖他人
 另一方面，槟州行动党主席曹观友（左图）表示，选委会在没有事先咨询利益涉及者之下，单方面决定推行生物识别系统是不民主的做法，而且动机可疑。
他指出，生物识别系统太过复杂，必须仰赖其他政府部门的功能，以及身份证的鉴读情况。
他认为，下届大选已将近，选委会目前将无法如期完成如此庞大的工程。
质疑是否真诚改善选举
也是槟州行政议员的曹观友补充，只要选委会不能有系统地改革选举制度，它将无法摆脱不廉正的形象。
他指出，选委会突然宣布要推行生物识别系统，是对709净选盟大集会的反动。
“我很难相信，这项举动在真诚改善选举制度的透明度。”
或为安抚民众不满情绪
曹冠友促请选委会正视选举制度现存的弱点，并且展开真正的改革，而不只是放眼于安抚民众不满的情绪。
曹观友更质疑选委会主席阿都阿兹如何达到结论，说生物识别系统是最好的途径。
“即时生物识别系统操作完美，但其中的个人身份资料跟原始文件的可信度是一样的。生物识别系统会否打开另一堆的丑闻？”
美研究显示指纹会变化
曹观友更举出美国例子来说明。美国联邦选举委员会在2001年所支持的一项研究发现，生物识别系统让有一定的模糊之处，会因时间和采集情况而变。
“问题大部分来自身体特征的改变。即使指纹都会变化，例如受刀伤、龟裂或皮肤的干湿程度不一等。”
仅严苛要求点墨制无暇
他强调选委会不应该完全否决点墨制，并且批评拒绝该制度的说法矛盾。
“一方面，他说生物识别系统虽然不是绝对安全的，但它是最好的。但另一方面，他却完全回拒点墨制，因为它不是绝对安全的。”
“我希望选委会主席发出这样的言论时，没有把人民看成是傻子。”
两套系统可以并用无碍
曹观友也说明，推行生物识别系统和点墨制不必然是二选一的。即使使用生物识别系统，仍可以并用点墨制。
“政府不断拒绝使用推行点墨制的真正原因是什么？选委会必须公开，并且在此过程接受咨询。”
公正党通讯局主任聂纳兹米今天表示，生物识别系统相当复杂，并增加被骇客入侵作弊的可能性。
http://www.malaysiakini.com/news/171121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
反贪会建36地下录像盘问室
不设时限查赵明福案三官员
在过去发生两宗坠楼命案后，大马反贪污委员会今日向媒体公布位于布城总部的全新地下录像盘问室（VIR），以彰显该委员会认真接纳赵明福皇委会报告的建议。
反贪会将在全国兴建36间录像盘问室，每间盘问室建价成本介于14万令吉至16万令吉。
反贪会的盘问室将采纳最新科技水平兴建，以反映反贪会为嫌犯及证人录取口供的透明度。
每间盘问室的建费，取决于反贪会是使用租赁建筑物，或是本身建筑物改装而成。
廉政公署采用类似录供系统
 反贪会调查主任慕斯达法指出，香港廉政公署也采用类似的系统。
“证人或嫌犯会被带往盘问室，会以视像方式进行录口供，同时也采用录音器材来录取口供。”
“我们会向嫌犯提供一份口供录影录制拷贝；至于证人，若他们在庭上供证时改口，我们也会提供一份口供录制拷贝（给证人及法庭）。”
“此录像盘问室备有闭路电视和先进的录音器材，能清楚录下证人和反贪会官员在录取口供过程中的谈话和一举一动。”
新盘问室杜绝威胁诱导录供
“这是要确保录供过程依序进行、透明、以及不存在诱导、威胁或私下承诺的情况。”
他说，反贪会将把录像拷贝到数码光碟，并准备3份，分别给被告、查案官和控方收藏，以作进一步调查之用。
除此，布城反贪会及反贪会学院也各自将拥有两间录像盘问室，而霹州反贪会则将拥有四间盘问室。
盘问室内将设有两个闭路电视摄录器，其中一个镜头是24小时监控室内情况，另一个则是在向证人及嫌犯录口供时才开启。
除此，室内也会有两个电脑荧幕，其中一面荧幕让嫌犯或证人观看，另一面则面对录口供的官员，充作输入口供内容入电脑用途。
皇委会报告出炉仍士气高昂
同时，室内也有数码时间及温度仪，用来监督室内状况。
这些房间也会将设双向玻璃境，让外面的人也可监督室内录取口供的情况。
慕斯达法也指出，随着录像盘问室的设立，所有反贪会官员都必须学习使用新的器材，而目前已有56名官员被安排接受训练。
新系统录口供不可能遭窜改
慕斯达法希望，反贪会在拟出上述措施后，可挽回反贪会的良好声誉。
“尽管皇委会报告出炉并提出建议，我们的士气仍高昂。”
慕斯达法向媒体展示这所位于B1楼的“地堡式”的盘问室。
慕斯达法指出，皇委会的建议包括在地下兴建盘问室，以及提升录像盘问室的设备。
询及录像口供部分是否可能被窜改及破坏，如同前雪州关税局助理总监沙巴尼命案当天，闭路电视遭人关闭般，慕斯达法一口咬定这可能性不存在。
即使电流中断录像仍可操作
反贪会调查组副主任依德利斯（Idris Zaharuddin）则补充说，盘问室内有一个24小时操作的闭路电视。
“它会显示时间，甚至是分秒，因此在录口供时不会有间隔。”
他补充，即使电流中断，录象功能、数码时间及电脑荧幕仍可操作。
仅三涉赵明福案官员停职
慕斯达法也说，反贪会在赵明福皇委会报告出炉后，除了暂时革除时任的雪州反贪会副总监希山慕丁、查案官莫哈末安努亚及官员阿斯拉夫外，没有其他官员被勒令停职。
他指出，反贪会将提呈内部调查报告，给反贪会投诉委员会以采取下一步行动。
慕斯达法说，虽然反贪会特别调查队已对3名官员展开调查，但却没有定下何时要完成调查工作。
“以反贪会副主席（负责管理和专业事务）查卡利亚为首的特别调查队正展开内部调查。”
http://www.malaysiakini.com/news/171126 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2011 09:17 PM
|
显示全部楼层
勿一味否定生物识别系统
慕尤丁批回教党思想守旧
副首相慕尤丁指出，回教党拒绝选举委员会提出使用生物识别系统，以解决幽灵选民及选民名单重叠问题的建议，显示该党思想守旧。
他说，回教党勿急于作出否定，相反的，应给予选委会机会提出建议，及在落实该系统前与涉及的方面讨论。
“回教党应抱着调和的态度……我们知道该党一味否定任何好建议，它（回教党）的确是如此的态度（拒绝革新）。”
他今日在吉隆坡中央医院儿科中心主持一项推介礼后，这么说。
否认改革涉及政治因素
慕尤丁指出，除了建议生物识别系统之外，选委会也解释数项改善措施，包括审查及整理选民资料，及从选民册删除已逝世选民的名字。
他驳斥一些人声称选委会所提出的革新建议是基于政治因素的说法。
“勿认为选委会使用的措施是出自于政治因素，选委会希望社会大众可评断那是一个更好的系统。”
http://www.malaysiakini.com/news/171144 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
至于在会场内，希山慕丁与鲍文在签署仪式后的记者会上，也遭外国媒体连珠式的追问，不断向这两名部长发问尖锐的问题，使到希山慕丁开腔要求让国内媒体发问。
较早前，公正党峇都国会议员蔡添强、公正党副主席苏仁德兰、妇女力量执行董事爱琳费南德斯（Irene Fernandez）、捍卫自由律师团成员拉蒂法和其他非政府组织代表，在酒店前示威，抗议这项协议。
此外，大马人民之声也邀请其中一名警方枪击案幸存者何启汉，出席《2010年人权报告》推介礼。
她说，何启汉背部中了4枪后仍留有后遗症，其肝部也穿了一个洞，脊椎T12骨折，呼吸困难，他无法久站，也无法工作。
在群众的嘲笑声中，旺阿末坚称“由于我们不曾使用过不褪色墨水，所以就索性不要用，你们可以笑，因为你们不是负责任的方面”。
无论如何，净选盟2.0主席安美嘉在讲座一开始，便质疑这个系统的可行性，担心该系统的资料很容易被篡改。
2796 
106
