|
【RESORTS 交流专区】RESORTS 会不会被私有化?
[复制链接]
|
|
发表于 20-6-2008 04:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kensai 于 20-6-2008 04:10 PM 发表
不是他不要派更多股息,而是他现在还需要现金
一间公司只有在有剩下多余的金钱+没有Plan时才会派放股息
现在新加坡IR 需要资金来expand,所以没有多余的钱派股息
而且genting近年来不断收购海外业务如英国rank ...
PUBLIC BANK都需要海外发展,为何可以派高股息?
这是看管理层的能力咯! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:40 PM
|
显示全部楼层
利息36块也太低了吧!再说,这样不就是压缩小股东的权益。我明白公司应该做投资,可是你也不能担保每一项投资都能顺利吧。再说云顶的海外投资可以说都太高了,不能创造应有的盈利。可以说是不太成功的投资吧!而且海外的投资机构也是因为这样才看淡云顶。要清楚, 我们投资者要的是获利。。。。。ok.....! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:46 PM
|
显示全部楼层
但是如果你用2.80令吉买一千股,36令吉差不多是4个月的利息. 见仁见智吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:52 PM
|
显示全部楼层
放在定期存款都比股息来的多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2008 04:56 PM
|
显示全部楼层
买云顶/名胜就预了没有股息,如果要股息的话,应该也不会选他们了 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 活在当下1982 于 20-6-2008 04:40 PM 发表
利息36块也太低了吧!再说,这样不就是压缩小股东的权益。我明白公司应该做投资,可是你也不能担保每一项投资都能顺利吧。再说云顶的海外投资可以说都太高了,不能创造应有的盈利。可以说是不太成功的投资吧!而且海 ...
我举手举脚赞成!
不过没关系,守着几个月/一两年可以得到20%或以上回酬,这就是股票的好处!
原帖由 牛牛 于 20-6-2008 04:46 PM 发表
但是如果你用2.80令吉买一千股,36令吉差不多是4个月的利息. 见仁见智吧..
一千股 RM36 - 26% tax = 净股息 RM26.64
RM26.64 / RM2800 = 0.95%,比定期还少!
如果每季派息3.6sen,一年也只有 RM106.56 (RM26.64 x 4)。
RM106.56 / RM2800 = 3.8%,只是多过定期一点点! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
可是你要好好的想一下,股息往往是海外投资者的考量之一.林老在的时候可没他孩子那么吝啬,还有他凭什么拿公司那么多工资呢?这不是变相剥削小股东的股息吗?:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 瀚升 于 20-6-2008 05:00 PM 发表
我举手举脚赞成!
不过没关系,守着几个月/一两年可以得到20%或以上回酬,这就是股票的好处!
一千股 RM36 - 26% tax = 净股息 RM26.64
RM26.64 / RM2800 = 0.95%,比定期还少!
如果每季派息3. ...
RM2800 x 3/100 x 1/12 = RM7,
RM26 plus minus 4 months return lo. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 活在当下1982 于 20-6-2008 04:40 PM 发表
利息36块也太低了吧!再说,这样不就是压缩小股东的权益。我明白公司应该做投资,可是你也不能担保每一项投资都能顺利吧。再说云顶的海外投资可以说都太高了,不能创造应有的盈利。可以说是不太成功的投资吧!而且海 ...
有没有盈利就看几年后的成绩,
现在讲再多也没用。
从来没有一个投资是没有风险,
敢不敢承担风险就看个人而定。
积极的人可以买resort,
保守的人可以选择买其他股,nestle,bat
股市就是这样,有很多选择给你选,
看个人喜好而选股,没有人会强迫你去买任何一个股的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:16 PM
|
显示全部楼层
director fees 过高是不争的事实,
这个我也极力反对
director fees 占了genting PAT 的 4.5% 左右,比其他公司高。
[ 本帖最后由 kensai 于 20-6-2008 05:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:22 PM
|
显示全部楼层
但是以 percentage 来计算,马来西亚有很多公司的director fees 比他还高
有些公司的director fees 占了公司PAT 的 20-30% 的都有 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 05:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|