佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 利百家

达文西密码

[复制链接]
发表于 26-5-2006 11:55 AM | 显示全部楼层
原帖由 flashang 于 26-5-2006 12:10 AM 发表
樓主應該考慮把這個帖申請搬到 宗教論壇

禮貌上說, 對於小說或者成電影, 好不好看才是重點, 內容虛實不重要
魔戒之主 load of the ring, 哈利波特 harry potter, star war 星球大戰就是

失禮的說, 反正講的 ...


我想我没有放错地方,这个就是宗教論壇。

失禮的說, 反正講的又不是我的宗教, 事不關己=   既然没有你的事情你何必回复呢?奇怪!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-5-2006 12:17 PM | 显示全部楼层
它始终是小说…真真假假谁也不能定夺
回复

使用道具 举报

发表于 26-5-2006 10:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 美麗的家鄉 于 26-5-2006 11:55 AM 发表
我想我没有放错地方,这个就是宗教論壇。

失禮的說, 反正講的又不是我的宗教, 事不關己=   既然没有你的事情你何必回复呢?奇怪!


呃... 我是指發在
马来西亚佳礼中文论坛 » 宗教论坛

而不是
马来西亚佳礼中文论坛 » 宗教论坛 » 基督福音

另外, 這個主題是
非基督徒 对于達文西密碼的看法

我也很明確的說了看法
回复

使用道具 举报

发表于 28-5-2006 10:08 AM | 显示全部楼层
原本呢,拥有想象力,又会写文章,出书赚钱,天公地道;

然而本书畅销不过是依附在世上最畅销的书----圣经之上,

而作者模棱两可的以冒犯宗教来吸引读者并让人混淆历史,

虽然我不是基督徒,我也一样觉得作者很不厚道。
回复

使用道具 举报

发表于 28-5-2006 01:23 PM | 显示全部楼层
这些只是虚构而已,我不会相信。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2006 09:53 PM | 显示全部楼层

The Last Supper - Leonardo Da Vinci
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-5-2006 09:54 PM | 显示全部楼层

From left: Darth Sidious, Darth Maul, Jango Fett, Chewbacca, Han Solo, Princess Leia Skywalker, Luke Skywalker, Darth Vader (Anakin Skywalker), C-3PO (back), R2-D2 (front), Mace Windu, Obi-Wan Kenobi, Yoda

The Last Supper (Star Wars) – deschamps (http://www.conceptart.org/forums/printthread.php?t=41365)
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2006 06:52 PM | 显示全部楼层
·一个转帖分享·

一部万众期待的电影在近期上映了
伴随着知名小说的风潮席卷而来的《达文西密码》
给东方社会带来的是好奇,给西方社会带来的却是震撼
以神秘的宗教探索为背景的小说,带来了人们对于神圣上帝的疑惑
也揭开了上帝一直以来神圣的面纱

西方社会绝大部分人以基督教为终生的信仰,人生中信念的维续
然而,当《达文西密码》推出市面后,教会掀起了反对声浪

对这一本小说大加讨伐
小说对于上帝背景的改写,震撼了教徒们一直以来对于上帝的崇敬
人们心中崇拜的圣人竟然有遗珠在人间,而且有不光彩的感情纠葛
这对于虔诚的信徒而言,无疑是一种冲击
尽管小说已经一再重申为杜撰故事,而不是真实记录
人们心中还是泛起了丝丝的质疑

面对如今资讯流通的时代,网络连接面的扩大
各种资讯早已充斥了我们日常的生活
现代人必须学习如何审核资讯、思考消化
面对一部小说就忐忑不安,突显了现今时代的人们还无法在资讯时代中
适应万千舆论的交汇与流通
战国时代可以百家争鸣,然而,如今只是一部小说,就可以让人排斥非常
如此的情景带出的是人类判断力与接收力的倒退

转换角度审视,《达文西密码》其实赋于了基督教更值得探索的色彩
让这个宗教学说在社会中广泛的引起了注意
宣扬宗教,要求的就是让人们进一步接近与了解
而,如今的探索热潮不也使教派走入人间,成为了人们热衷的话题
这何尝不是一种宣扬方式?
时代不断演进,若只是一味的为宗教铺上一层又一层的神秘面纱
是否会适得其反?

在强调言论与思想自由的时代
人们要学习的是坦然面对各种意见与发表的独立性
一味的对资讯产生排斥只能给人们在资讯的时代中背上更多的包袱
我们建设了无数的科技工具,发展出尖端的资讯传播管道
然而,人类思想的接受度却永远不及资讯流通的速度
宗教与伦理展现了人类与万物之间的区别

也展现了作为万物之灵的人类的智慧与良知
然而,却也拖慢了人类从无知迈向知的过程
在无数的禁区前,人类必须停下步伐,放慢探索,遵循着祖祖辈辈留下的训诫

无论时代如何演变,人类的世界永远没有绝对的自由
不久前的先知漫画掀起了翻然大波,如今《达文西密码》没有先知漫画般轰动
却也昭示着人类的接受度还是极其有限
面对时代的洪流,人类创造出的资讯工艺

似乎成为了人类精神家园的冲击武器
这样的景致显示的是人类太渺小,还是人类太无知?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-6-2006 05:29 PM | 显示全部楼层

达文西密码的真实性!

相信达文西密码的真实性吗?圣经与达文西的密码,你相信哪一个呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2-6-2006 05:44 PM | 显示全部楼层
原帖由 2099@_@ 于 2-6-2006 05:29 PM 发表
相信达文西密码的真实性吗?圣经与达文西的密码,你相信哪一个呢?

当然是相信圣经啦,都说了这是一本虚拟小说,虽然写的好象真的一样,害的很多人都被迷惑,始作俑者难免要面对神的审问。
回复

使用道具 举报

发表于 2-6-2006 06:09 PM | 显示全部楼层
原帖由 2099@_@ 于 2-6-2006 05:29 PM 发表
相信达文西密码的真实性吗?圣经与达文西的密码,你相信哪一个呢?


Hi楼主你好

你可以参考以下关于破解DaVinciCode的资源 ...是我们小组收集的
http://abundancetarc.multiply.com/journal/item/24
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2006 09:36 PM | 显示全部楼层
当然相信圣经,达文西密码只是虚构而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2006 01:16 AM | 显示全部楼层
我也是相信圣经。。。
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2006 03:23 PM | 显示全部楼层
我也是相信圣经
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2006 03:54 PM | 显示全部楼层
对丫,好希望达文西播不出唷!
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2006 10:24 PM | 显示全部楼层
我 50% 信圣经。。50% 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢?。。。再者, da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写,被rome的 king 改写 是 千真万确的啊。。现在的bible也是名副其实的改写版本。。况且现在每个church 用的bible 也是不一样的哦。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-6-2006 11:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 智慧光 于 4-6-2006 10:24 PM 发表
我 50% 信圣经。。50% 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢?。。。再者, da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写,被rome的 king 改写 是 千真万确的 ...


这就是危险的地方了。一个作者为了让他的作品有公信力而把现实生活中发生的事情和虚假的故事情节结合在一起,再来证明他们的论点。虽然作者一致宣称自己的故事是虚构,不过为何又说他要揭露某些事呢?这是何谓用意?
回复

使用道具 举报

发表于 5-6-2006 12:07 AM | 显示全部楼层
不过last meal的画。。和sangreal。。。分析得很好
回复

使用道具 举报

发表于 5-6-2006 10:02 AM | 显示全部楼层
原帖由 智慧光 于 4-6-2006 10:24 PM 发表
我 50% 信圣经。。50% 信da vinci code。。。因为天下那里有这样巧合的 da vinci code 呢?。。。再者, da vinci code 里 也并非全都是 虚造的。。书里说。。圣经的改写,被rome的 king 改写 是 千真万确的 ...


有吗? 圣经都是一样的丫。只是天主教和基督教的有些不同丫。
回复

使用道具 举报

发表于 6-6-2006 12:14 AM | 显示全部楼层
原帖由 智慧光 于 5-6-2006 12:07 AM 发表
不过last meal的画。。和sangreal。。。分析得很好


达文西画最后的晚餐时是在大约15世纪中叶吧?而耶稣的受难大概你再AD33-34。试问达文西更本不可能看到耶稣受难时的情景而画下来的吧?最后的晚餐也可以说是在大文西有限的想象力地下画出来的。他怎么可能完全画的完整呢?而且,既然是凭想象,那么就更能肯定他画的不是真的。丹布朗却根据这幅画作个解释,那就更不可能解释完全了。分析再怎么好,也不过是作个文字上的辩护罢了,毫无事实根据。而且丹布朗的历史根据已有很多被不少史学家证明是假的了。

往往一句话,事实胜于雄辩。

[ 本帖最后由 Stronghold 于 6-6-2006 12:18 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-12-2024 02:36 PM , Processed in 0.200277 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表