请问在基督教，人死后会是怎样的呢？

aaron_mlk

beechan 发表于 6-9-2019 11:08 PM
佛說『唯我獨尊』，
一時佛說要『無我』。
矛盾喔

佛陀这句话中的“我”，不是指他自己

具体是什么意思，你可以看这个链接：
https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E4%B8%8A%E5%A4%A9%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E6%83%9F%E6%88%91%E7%8B%AC%E5%B0%8A

我在这里补充说明这个链接所说的东西，佛教认为每个人都有“佛性”，也就是每个人都有成佛的可能，每个人都有善良的一面，每个人都是有可能会“改恶向善”的，这就是所谓的“佛性”

刚才你说佛教必须要相信他才可以得到“涅槃”，其实从佛教的角度来说，“涅槃”是一个最高的境界，“涅槃”之后就是成佛了，而佛教认为“众生平等”，也就是说，无论你是人类、动物、昆虫等等这些有生命的东西，这些东西在佛教里面都是平等的，这些东西都有“佛性”，都有可能会有“觉悟成佛”的一天

佛教是讲求“众生平等”的宗教，不像基督教一般有“主仆”的观念，基督教说，我们人类是耶稣的仆人，对吗

而佛教则没有所谓的“仆人”的观念，佛教是非常尊重每个众生的，这个众生的意思是包括所有的人类、昆虫、动物等等一切有生命的东西，而佛教认为，所有的众生都有“觉悟成佛”的可能。

所谓的“佛陀”，其实她的意思就是指“觉悟、圆满、至高无上的智慧”的意思
所以佛教才会讲究“修行”，因为通过修行，可以让你增长智慧，增加你的福报，从而“开悟成佛”

这里面的道理其实有点复杂，我一时半会也很难向你解释清楚

beechan

aaron_mlk 发表于 7-9-2019 12:34 AM
佛教是讲求“众生平等”的宗教，不像基督教一般有“主仆”的观念，基督教说，我们人类是耶稣的仆人，对吗

佛陀主要弟子中，從婆羅門到首陀羅都有，但沒有賤民(dalits)。

耶穌的追隨者, 有富有貴外也有身無一物的, 也有被社會排斥的稅吏, 麻瘋病者, 妓女。


說在口中的『眾生平等』是容易事，　
現實中，　誰才是真正的眾生平等？



眾生皆平等。其實它的理論互相矛盾的。——佛说六道輪回。那麼投生鬼畜道和人道能平等吗？　老早便將眾生分階級尊卑了。

beechan

aaron_mlk 发表于 7-9-2019 12:34 AM
佛陀这句话中的“我”，不是指他自己

這是隨便更改定義而已。


不管『我』是指甚麼，　
一時無我，　一時我獨尊，
就是矛盾。

beechan

aaron_mlk 发表于 7-9-2019 12:34 AM
佛教是讲求“众生平等”的宗教，不像基督教一般有“主仆”的观念，基督教说，我们人类是耶稣的仆人，对吗

上主為甚麼需要人服待，　當僕人？
上主有眾多天使，　每品天使的本領都要比人高，
要找僕人，　都找能幹的哩。


你的『僕人』概念，　源於人稱神為『主』罷？
主，　在中文上的確有主人僕人的意思。
不過，　『主』是譯自英文的「ＬＯＲＤ」
ＬＯＲＤ　譯自希臘文　Ｋｙｒｉｏｓ
Ｋｙｒｉｏｓ　譯自希伯來文　Ａｄｏｎａｉ
Ａｄｏｎａｉ　是希伯來人對上主名字　ＹＨＷＨ　的代號
古時猶太人不敢直叫神的名　：ＹＨＷＨ

所以，　『主』嚴格上只是稱呼神的名，
不是中國人的主人既意思。


正如在版上，　你稱我為『大大』，　只是一個稱號
没有一個我是大，　你是小，　是卑下的意思罷

beechan

aaron_mlk 发表于 7-9-2019 12:34 AM
我在这里补充说明这个链接所说的东西，佛教认为每个人都有“佛性”，也就是每个人都有成佛的可能，每个人都有善良的一面，每个人都是有可能会“改恶向善”的，这就是所谓的“佛性”

每个人都有“佛性”，
跟我之前說人人都有天主性，
概念大致相同。


一句：“改恶向善”
你認同了人性本來就是向惡，　所以才要「改」
這話，　與你之前說的：

＃４２

我也不认为每个人都会犯罪，有些人是比较善良的，应该是不会犯罪的，

在打架了。


怎麼你的思想立埸不一致的，　一時說一樣。

beechan

aaron_mlk 发表于 6-9-2019 11:58 PM
beechan大大，你知道什么叫做“涅槃”吗？
我看你对佛教这么有兴趣，对佛教的了解也不是太少，现在我就告诉你吧
“涅槃”其实可以说你已经觉悟成佛了，大彻大悟，佛教讲求“福慧双修

”，意思是我们要修福报的同时，也要修智慧，佛教希望我们能够成为一

个慈悲又有智慧的人，所以“涅槃”也可以说是等于“已经觉悟成佛”了

佛教从来没有说“相信佛教就会得到涅槃”，事情没有这么简单，这个世

界从来没有不劳而获的东西
佛教是要你努力修行，修什么呢？
修正你的言行举止、起心动念，同时念佛求往生“西方极乐世界”，以便

脱离轮回，事情就是这么简单

談涅槃

佛教的涅槃，　不同基督教的天堂，　新天新地。
基督教的天堂，　是一個人人都放棄犯罪的地方，　是個真樂土。

佛教的涅槃，　不是使世界上無罪，　
只是自己修練到不知痛，　不知苦，　不知喜，　不知樂，
無慾，　無求，　
有耳不聞，　有眼不見。。。。一切麻木了，　空了！？


其實，　同以下這個。。。分別才不大呢？

https://i.imgsafe.org/2d/2d61eab633.jpeg


所以，　基督教的新天新地比涅槃層次高幾個碼子

aaron_mlk

beechan 发表于 7-9-2019 02:56 AM
佛陀主要弟子中，從婆羅門到首陀羅都有，但沒有賤民(dalits)。

耶穌的追隨者, 有富有貴外也有身無一物的, 也有被社會排斥的稅吏, 麻瘋病者, 妓女。


說在口中的『眾生平等』是容易事，　
現實中， ...

在佛陀的眼里，无论你是人类，还是畜生，无论你是六道轮回里面哪一道的众生，在他的眼里都是平等的，所以才会有地藏王菩萨跑到地狱里面去救度众生

六道轮回，这不是在分阶级，而是属于一种“因果报应”，你在人世间做了什么事情，将来死亡的时候就会投生在哪一道，这个跟“分阶级”一点关系都没有

佛教不要求我们相信他，只要你能够做好人、存好心、做好事、说好话，那么你就能够上天堂（天道），这是非常自然的事情

aaron_mlk

beechan 发表于 7-9-2019 02:56 AM
這是隨便更改定義而已。


不管『我』是指甚麼，　
一時無我，　一時我獨尊，
就是矛盾。

在佛陀那个时候，因为他是出生在印度，而且这个“唯我独尊”是由古代的文言文翻译过来的，所以。。。也没有什么矛盾，就是“唯我独尊”的“我”和“无我”的“我”是不一样的意思来的

我个人是觉得，他说的这个“唯我独尊”主要是说，我们每个人都要珍惜自己的性命，要懂得尊重自己，那么你才会去尊重别人。
每个人都是独一无二的，而且每个人都有“佛性”，每个人都有机会成佛，所以才会说“唯我独尊”

aaron_mlk

beechan 发表于 7-9-2019 02:57 AM
每个人都有“佛性”，
跟我之前說人人都有天主性，
概念大致相同。


一句：“改恶向善”
你認同了人性本來就是向惡，　所以才要「改」
這話，　與你之前說的：

＃４２


在打架了。


怎麼你 ...

我所说的“改恶向善”，是指一般人
因为我相信社会上大多数的人，他们的本性都是比较邪恶的，但是我也相信，这个社会上有一小部分的人天性是善良的，就好像我一样

其实我相信我是天生善良的，因为我从小就给人家欺负，一直到我长大后踏入职场都还是有给人家欺负，所以我觉得我的天性是善良的

而我也相信这个世界上有非常小部分的人也是天生善良的，只是百分比可能不到5%

而佛陀也说“每个人都有佛性”，这也就是表示了每个人都有善良的一面，有些人可能天生就比较善良，有些人可能天生就比较邪恶，但是这些邪恶的人是可以“改恶向善”的

我所要表达的就是这个意思

aaron_mlk

beechan 发表于 7-9-2019 06:00 AM
談涅槃

佛教的涅槃，　不同基督教的天堂，　新天新地。
基督教的天堂，　是一個人人都放棄犯罪的地方，　是個真樂土。

佛教的涅槃，　不是使世界上無罪，　
只是自己修練到不知痛，　不知苦，　不知喜， ...

beechan大大，你知道“涅槃”是什么意思吗

“涅槃”怎么可能和植物人差别不大呢？
“涅槃”后就是成佛了
你知道“成佛”是什么意思吗
成佛就是成为神仙，你就是神仙了，神仙是有神通的，包括天眼通，天耳通，他心通等等

怎么可能有耳不闻，有眼不看呢？

而且，在佛教的思想里，“成佛”是成为最高阶级的神仙，不是一般的神仙
在佛教的思想里，一般的神仙，比如道教的“妈祖”、“土地公”等等的神仙，他们的寿命都会结束，只要他们的福报用完了，他们就会从天道中堕落，再次转世轮回，而如果是“成佛”的话，那么你的寿命就不会那么容易结束，你就不会再次轮回，所以说，“佛陀”是一个层次比较高的神仙，寿命比较长，福报比较大，永远都不会再次堕落到轮回之中

aaron_mlk

beechan 发表于 7-9-2019 06:00 AM
談涅槃

佛教的涅槃，　不同基督教的天堂，　新天新地。
基督教的天堂，　是一個人人都放棄犯罪的地方，　是個真樂土。

佛教的涅槃，　不是使世界上無罪，　
只是自己修練到不知痛，　不知苦，　不知喜， ...

基督教的新天新地并不能够让你成为一个厉害的神仙，而佛教的“涅槃”则是可以让你成佛，让你成为一个厉害的神仙，这样岂不是更加好？

基督教的新天新地就好像是佛教所说的“天道”或者是“极乐世界”一样，都是让你在天上享乐的地方，但是不能够让你成为一个真正非常厉害的神仙

其实，如果你能够升到佛教的“天道”里面的话，你都可以算是一个比较小的神仙了，但是如果你是取得“涅槃”的话，那么你就可以马上成佛，这是不一样的

beechan

aaron_mlk 发表于 7-9-2019 09:48 AM
在佛陀那个时候，因为他是出生在印度，而且这个“唯我独尊”是由古代的文言文翻译过来的，所以。。。也没有什么矛盾，就是“唯我独尊”的“我”和“无我”的“我”是不一样的意思来的

我个人是觉得，他说的这个 …

就與你談談翻譯。



佛經上佛祖誕生的記載：
「天上天下，唯我獨尊」
只是出現在漢譯佛典上。


梵文與巴利文的佛祖誕生宣言，都不是這樣寫。

分別出自
《雜阿含經》、《過去現在因果經》、《四分律》、《根本說一切有部毘奈耶．破僧事》的經文，根本就没有「天上天下」一詞，也不用「唯我獨尊」一詞。

時，（阿育Aśoka）王將四兵軍眾，及持種種供養香、華、幡、幢，及諸伎樂，便將（優波崛
Upagupta）尊者發去。（優波崛）尊者[至]隆頻林（Lumbinī），「 此是如來生處。」而說偈言：「如來初生處，生時行七步，顧視諸四方，舉手指天上：『我今最後生，當得無上道；天上及於人，我為無上尊。』  

至十月滿已，生一男兒，端正無比，世之希有。始生在地，無人扶侍，自行七步，而說此言：『我於天
上世間，最上、最尊。我當度一切眾生生老病死苦。』即號曰定光（Dīpa  ṃ-kara）菩薩。賈人！當
知爾時，國王即命婆羅門中善明相法者，告言：「汝等當知，我夫人生一男兒，顏貌端正，世之希有。
始生出胎，無人扶侍，自行七步，而說此言：『我於天上世間，最上、最尊；能度一切眾生生老病死苦。』

菩薩生已，立在於地，仰觀於母右脇之時，口作是言：「我此身形，從今日後，不復更受於母脇中，不入胎臥；此是於我最末後身。我當作佛。」此是菩薩希奇之事、未曾有法。如來得成於佛道已，口作
是言：「我今生分一切已盡，梵行已立，所作已辦，不受後有。」此是如來往先瑞相。菩薩生已，無人扶持，即行四方面，各七步，步步舉足出大蓮華。行七步已，觀視四方，目未曾瞬，口自出言。先觀東方，不如彼小嬰孩之言，依自句偈，正語、正言：「世間之中，我為最勝。我從今日，生分已盡。」此是菩薩希奇之事、未曾有法。餘方悉然，初生之時，無人扶持，於四方面，各行七步。如來得成於佛道已，得七助道菩提法分。此是如來往先瑞相。

這些經文，通通都與漢譯佛典的描述不同
所以，你說的甚麼唯我獨尊的「我」，不是指無我的我。。。？
梵文，巴利文的文意，清楚說了佛祖說他是最勁的！最上，最尊，無上

唯我獨尊的「我」，不是指無我的我....（另有玄意）

漢傳佛子讀到「天上天下，唯我獨尊」也覺不爽了，
於是便把『我』套上是另有所指，　另有意思。。。。
根本就是漢人讀了誤譯的經典，自圓其說出來的佛法，
與原裝版本的走樣了。

漢人的佛典，佛法。。。。made in China

daimon

beechan 发表于 6-9-2019 11:24 PM
新教徒說得救，　是看『信』，　不是看行為。
ＯＫ。

那人怎樣看到信呢？　人懂看嗎？
甚麼是真信，　假信。。。。
甚麼才是懊悔，　甚麼是悔改？

人不懂如何看穿人心時，　更『没有资格决定非信徒死后 ...

我意思是说那个影片里

那位天主教神父  分享 在天主教里，信徒不会说非信徒 死后去哪里

那是由天主决定

daimon

不过看到你们的 谈话

我觉得 基本上其实已经回复  楼主的答案了

你们的讨论已经变成  哪个宗教比较好  ， 没意思



而且我觉得如果楼主 觉得佛教适合你，你可以去皈依三宝

daimon

haleruya565 发表于 6-9-2019 09:31 PM
信而受洗的，必然得救。不信的，必被定罪（可16：16）。
耶稣基督从死里复活后，差遣门徒去宣教，信耶稣基督的人必然得救。
坏人改过自新，若没有信靠耶稣基督，他以前所犯下的罪必然受到审问（传12：14），定罪 ...

天主教徒则否定了耶稣基督的话，他们认为不信耶稣基督的人能够依靠善行来赚取救恩？？？



  乱乱说话是罪哦

beechan

daimon 发表于 7-9-2019 01:34 PM
不过看到你们的 谈话

我觉得 基本上其实已经回复  楼主的答案了

你们的讨论已经变成  哪个宗教比较好  ， 没意思



而且我觉得如果楼主 觉得佛教适合你，你可以去皈依三宝

今日有人想買一部手機，　
也會左算右秤，　
買蘋果好呢，　還是三星，　華為。。。。。。
那牌子比較好。

選擇一個信仰，　比買手機重要罷。
不是没有意思的囉

（雖則，　蘋果，　三星，　華為。。。都是好機來）

beechan

daimon 发表于 7-9-2019 01:34 PM
不过看到你们的 谈话

我觉得 基本上其实已经回复  楼主的答案了

討論串的話題都是隨時可轉移的，
有新話題而又成了焦點便來發表意見，無問題。
不一定要死硬地講＃１的話題

haleruya565

daimon 发表于 7-9-2019 08:38 PM
天主教徒则否定了耶稣基督的话，他们认为不信耶稣基督的人能够依靠善行来赚取救恩？？？



  乱乱说话是罪哦

教宗说无神论者靠行善也可以得救。

beechan

haleruya565 发表于 7-9-2019 09:22 PM
教宗说无神论者靠行善也可以得救。

宗徒保祿在羅馬書中也說過類似的話囉。
（雖然，　保祿没有直接說得救，　也說他們不致於喪亡）

經文......你自己去找找罷

beechan

haleruya565 发表于 7-9-2019 09:22 PM
教宗说无神论者靠行善也可以得救。

无神论者靠行善也可以得救，　有甚麼不好呢？
你是想把『得救』獨攬，　是你的專利？
（那與耶穌所指責的法利塞人的心態不一樣？：自嗚高人一等，　是上主特選的）