|
|
发表于 14-11-2018 08:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
哦,對了,還有一位說 真如 不可以跟 梵我 相認。
看 梵我 窮嘛 ,不相認囉,不用緊, 哪天看到梵我 的 黃金白銀水晶瑠璃珊瑚琥珀硨渠七寶 樣樣都沒少的時候,爬都爬來相認囉。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2018 12:13 AM
|
显示全部楼层
嗯!“ 宗教是一家,众神是一体。”
老子曰:“ 天地与我同根,万物与我一体。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2018 12:44 AM
|
显示全部楼层
嗯!真如独一不与万法为侣,了达一切诸法自性空故。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2018 12:46 PM
|
显示全部楼层
阿罗汉不会跑来和你说,“啊对,我就是阿罗汉”
我们都分不出那个是不是阿罗汉。
这些是经文里面说的,如果经文都不可靠,还可以拿什么来学?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-11-2018 02:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
moon_boy 发表于 14-11-2018 12:35 PM
有時常一字就是代表著定律
根据上座部佛教,世间有五种定律。第一、时节定律(utuniyàma):巴利语utu,直译作时节或气候。地、水、火、风四界中的火界,也称为utu。巴利语niyàma,是规律。
时节定律是指自然 ...
诸比库,无有此事,绝不可能,若一个世界有两位阿拉汉、正自觉者不先不后地出现,无有此事!
咦,好像不对。佛陀当年的弟子不是很多证罗汉吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-11-2018 02:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
念弥陀 发表于 14-11-2018 12:24 AM
嗯!得飘,得飘,得咿的飘,不要称赞偶,偶会飘移的。
你就像 那冬天里的 一把火 一把火 一把火 熊熊火焰温暖了 打酱油的 心窝,直叫人感動涕零;相反的 敲木鱼的 把 打酱油的 ...
不如你说下,和道家的道,印度的上梵有什么不同。
难道还有两个存在吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 09:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Quest716 发表于 19-11-2018 02:44 PM
诸比库,无有此事,绝不可能,若一个世界有两位阿拉汉、正自觉者不先不后地出现,无有此事!
咦,好像不对。佛陀当年的弟子不是很多证罗汉吗
正自觉者
巴利文就是 Samma sambuddha
samma,意為正確地、圓滿地、不顛倒;sam,是指自己,即只是自己,無需他人引導而成的意思;buddha,即佛陀,意為覺悟者。正自覺者即正確地自己覺悟了一切法的人。
諸義注中說:“正確地、自己覺悟了一切諸法,故為'正自覺者'。”(Samma samanca sabbadhammanam buddhatta pana sammasambuddho'ti.)(Vm.1.132 / Pr.A.1 / MA1. 12 / AA1.170)
佛陀的弟子不是證正自覺阿拉漢,是聲聞覺阿拉漢。聲聞阿拉漢是依靠正自覺阿拉漢引導而成就,所以才叫聲聞。
無正自覺和聲聞時代。 可以同時出現兩位或以上,緣覺阿拉漢,或者叫做薜支佛 paccheka Buddha。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 10:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-11-2018 01:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
neo91 发表于 20-11-2018 10:45 AM
除了涅槃是常,别的都是无常
还有,无常的一直转变,也是常啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-11-2018 11:01 AM
|
显示全部楼层
你可以看看僧肇法师的<<肇论>>,还有憨山禅师注解的道德经。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-11-2018 01:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Quest716 于 22-11-2018 01:37 PM 编辑
我们以为说南传讲无常,北传讲常,和外道一样。但我拜读过禅宗经典,里面你会看到,禅宗多数是要突破常和无常的。当禅师讲有的时候,他不会偏去有,他讲常的时候,也不会偏去常,而会两个都遣掉,清静无余
例如永嘉禅师说断和常是两个坑。
六祖慧能说“何其自性能生万法”,也说“寂寂斷見聞,蕩蕩心無著”
这种例子很多,你看唐宋的北传悟境就是这样,两头具遣。
不过问题是没有次第和细节,法门的细节是师承,没有像南传那样讲得很清楚。
而印度教吠陀,就直接讲恒常本体了。比较接近“有”,喜欢用陶土和陶器的比喻 。
南传最在乎“破”,唯破而不立。
北传讲“破”,然后也讲“用”来平衡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2018 10:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Quest716 于 23-11-2018 10:30 AM 编辑
祖曰。無常者。即佛性也。有常者。即善惡一切諸法分別心也。曰和尚所說大違經文也。祖曰。吾傳佛心印。安敢違於佛經。曰經說佛性是常。和尚却言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常。和尚却言是常。此即相違。令學人轉加疑惑。祖曰。涅槃經吾昔者聽尼無盡藏讀誦一遍。便為講說。無一字一義不合經文。乃至為汝終無二說。曰學人識量淺昧。願和尚委曲開示。祖曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。即物物皆有自性容受生死。而真常性有不遍之處。故吾說常者。正是佛說真無常義也。佛比為凡夫外道執於邪常。諸二乘人於常計無常共成八倒故。於涅槃了義教中。破彼偏見。而顯說真常真我真淨。汝今依言背義。以斷滅無常及確定死常。而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千遍有何所益。行昌忽如醉醒。乃說偈曰。
因守無常心 佛演有常性
不知方便者 猶春池執礫
我今不施功 佛性而見前
非師相授與 我亦無所得
----------------------------------------
昨天看回六祖坛经。竟然发现,六祖说佛性就是无常性。
似乎就好像印顺老师讲的那样:缘起缘灭就是不生不灭
六祖又说是有些人太执无常,所以佛说常来平衡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2018 01:03 AM
|
显示全部楼层
嗯!拜读了憨山大师注解的《道德经》,真确定听老法师讲经说法里说老子和孔子都是佛菩萨的境界,只是没佛讲得清楚透彻,所谓三教本一源,感恩!
老氏所宗虚无大道。即楞严所谓晦昧为空、八识精明之体也。《道德经》 憨山大师
《金刚经》曰:“ 一切贤圣,皆以无为法而有差别。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【楞严经曰;认悟中迷,晦昧为空。空晦暗中,结暗为色。色杂妄想,想相为身。】
经文只有六句,这六句把宇宙人生的来源、形成、变化,说得清清楚楚、明明白白。如果不是究竟透彻的明瞭,绝不可能用这么简单的语句,就把它讲得清清楚楚。
起因是什么?认悟中迷;这一句就是讲的无明,一般经上常讲的「一念不觉而有无明」,这句话就是一念不觉而有无明,这个就迷了。
为什么会迷?那个原因就是第一个字「认」,这个东西麻烦。也是《楞严经》上说的,富楼那尊者问释迦牟尼佛:为什么会起无明?无明起了以后,我们变成凡夫,我们要费许许多多时间去修行,把无明破掉再恢復自性。
恢復自性之后,什么时候再会起无明?这些问题是大问题,根本的疑问,富楼那尊者在楞严会上都替我们提出来了。
世尊解答,为什么会有无明?佛讲得很明白,「知见立知,是无明本。」无明的根本,就是知见里头你再立一个知见,这就是无明本;在这句话里头,认,这个认就是立知。这个话意思很深,我们还是很难懂。
什么叫知见?知见是本有的、是本能,是真的不是虚妄的。
我们今天睁开眼睛,外面境界看得清清楚楚、明明白白,这在佛法叫知见,这是真的不是虚妄的。
你怎么迷了?你在这个知见里头再去建立一个知见。
怎么再去建立一个知见?我们看这个,这是花,这是叶子,迷了!这就是无明本。这不叫花,叫什么?那你就迷得更深,愈迷愈深了。
这个意思,佛法没到中国来,我们中国的老子懂得,「名可名,非常名;道可道,非常道。」所有这些名相是人给它起的,我给它起这个名,他给它起那个名,各人起的不一样,于是就有争执,就有误会,麻烦就来了。
这个立知,立知就是妄想。你在一切境界里头,没有妄想,没有分别,没有执著,你所见的境界就是一真法界,这就是佛菩萨的境界。
所以佛菩萨没有烦恼,法界是平等的,法界是一如的,法法皆是。一有分别执著,麻烦大了,一如、皆是都没有了。
悟,这个悟就是知见,就是清清楚楚、明明白白。
你要在这个清楚明瞭里面去建立,以为自己有知,这就坏了!以为自己有知,这就是无明。
无明的意思是不觉心动,我以为自己有知,这心就动了,起心动念;起心动念就是无明本。
前面曾经跟诸位说过,无明没有开始,所以叫无始无明。无始生死根本,无始菩提涅槃,我们用了很长的时间说明什么叫无始,这个意思很深,一定要很细心的去体会。
因为你有一认,好了,你本来是在悟中,本来是觉悟的,这一认就错了,你在觉悟当中迷了。
悟中的心是清净的、是光明的、是不动的。
迷了,你在这个境界里面起心动念,你心动了,这就迷了。
迷了之后就现相,这个相就改变了。
诸位要知道,悟中的相,佛经上讲「大光明藏」,所以它是明的,光明的;可是一念迷了之后,光明就没有了。晦昧,晦昧是黑暗的。
第一个现相,明相失掉了,在无明里面。我们的现相是不是无明?是的。太空是黑的。现在如果我们把日月灯拿掉,这个现相就现前了;日月灯拿掉,漆黑一片。
「晦昧为空」,这个现相从哪里来的?迷的相。如果是悟的相,这个相是光明的,不需要日月灯,本来光明,佛法里称之为大光明藏。所以迷的时候境界变了,自性本明变成无明,变成不明。
「空晦暗中」,你在这黑暗的虚空当中,这又打妄想,打妄想它就变现相。变什么现相?物质就出来了。
在法相里面讲,妄想是见分,见分它要见,实在讲它没有东西可见,于是在晦昧之空里面「结暗为色」,就变成物质。
其实我们晓得,物质是假的不是真的,物质是什么?波动的现象。
见要见,这个见的念头愈来愈强,愈来愈固执,愈来愈坚持,这个波动的幅度就愈大。这就是现在所讲的,从基本粒子组合成电子,再组合成原子,组织成分子,组织成万物。
什么人在这里主宰、组织?妄念,都是从妄想生的。这是从见分变成了相分。
净空老法师《金刚经》讲记 122集
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-11-2018 09:53 AM
|
显示全部楼层
也是这样想,全体一真,一真法界。只是悟有深浅。
存在只有一个,那个“一个”也不执着。
有这样的见解,就不会选山头、派别去靠边了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2018 12:03 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 念弥陀 于 28-11-2018 12:09 AM 编辑
嗯!存在只有一个,存在只有一,存在 ?!
誰知道我們該夢歸何處
誰明白尊嚴已淪為何物 是否找個理由隨波逐流 或是勇敢前行掙脫牢籠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-11-2018 10:43 AM
|
显示全部楼层
冬天放眼向窗外看去,总能见到有虫蛹吊在树枝上摇摆。蛹壳内部,是一只由毛虫变化的蛹,最终当春风拂过时,它就会化为五彩斑斓的蝴蝶。这种生物上的变态现象我们很熟悉,孩提时代都亲眼见过。但蛹壳内部到底发生了什么我们却毫不清楚。毛虫的器官和组织溶化成一摊无固定形态的汤状液体,然后重新组合为蝴蝶的身体,同原来毛虫的体态相差十万八千里。
科学家根本搞不清楚为什么会进化出变态这种自然现象。很难想象无数年前会有某些昆虫误打误撞就开始了变态,因为蛹化蝶过程中的化学反应复杂得惊为天人,其中有数千个微小的步骤一个接一个紧密地扣在一起。(打个比方来说,就好像你把破自行车送到修车站去修,结果取车时发现零件已经重新组合成一架湾流型喷气机了。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|