迎接SST 16% ( SALES 10%, SERVICE 6%)

飞天马骝

耶！！！太好了！！！又可以捐钱救国了。。。。。。都不明白那些狗奴整天在那边吠什么？

johnjohn

梦想之追求者 发表于 17-7-2018 12:08 PM




不对，因为01/09的SST不是全部产品都中，而且Sales tax是进口产品而已
本地工厂的产品，售价甚至维持在100，比之前的106甚至低了6


我 ...

gst vs sst有好有壞
對不同行業有不同影響

不是全部產品都中
沒中的就維持原價
中的就漲價

商品可不是只有食品
各種日常用品都上漲

工廠價格維持100也沒用
因為最終銷售端是零售商,你叫他成本一樣用100
降6塊怎可能
除非你是品牌商還有可能

但是品牌也擔心通路反彈

Weida

你们相信吗？

JK's

lich 发表于 17-7-2018 02:49 PM
大师，不会就静静，空的桶还要大大力敲，怕没人知道没料到？

cari的可悲之处就是让这些断章取义的垃圾
继续误导网民继续存在

MC2

楼主的标题有误导性。
如果是刻意为之，叫污蔑和散播假消息。
如果是真的这么理解，那楼主的老师将不敢承认曾教过楼主数学。

梦想之追求者

Kimin 发表于 17-7-2018 12:31 PM
我认为你的算法有错误。

只要是有registered Gst 的商家。只要卖了商品给买家，都可以从GST department 哪收回他买此产品时候已付的GST。

只有没注册GST 的商家才会从买回来的成本那加多10%利润(10元的算法 ...

GST虽然可以claim回但是不知道拖你多久的时间，你的钱就被压死在那里咯
商家迟交GST就被罚款，反而refund却迟迟未出却比比皆是，这种情形下，商家宁可把GST也算进卖价去的

20tlv04

SST = 16% ?
果然嘉马说有些 cina babi 是沒錯的, 他们真的是太笨了

Kimin

梦想之追求者 发表于 18-7-2018 09:25 AM
GST虽然可以claim回但是不知道拖你多久的时间，你的钱就被压死在那里咯
商家迟交GST就被罚款，反而refund却迟迟未出却比比皆是，这种情形下，商家宁可把GST也算进卖价去的

明白你的意思。
理想中和现实是有差异的

以下是我在100楼所算到的，不过我有一些想更改。我觉得用Margin%来算会比固定要赚的margin 来的比较准确。RM6再每个Layers会占的比率会越来越小。而用固定的%，在margin 上是比较实际。因为商家不会说 我要卖这个成本的 6块是我的盈利。通常都是卖成本的多少margin会比较实际。

理想中的GST的循环

假设每个代理都是GST registered 公司, 而且只从成本赚10%
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	110.00	11.00	121	6%	128.26	7.26	6.60
州代理	121.00	12.10	133.1	6%	141.09	7.99	7.26
代理	133.10	13.31	146.41	6%	155.19	8.78	7.99
消费者	155.19
假设生产商,总代理,州代理是GST  registered  公司, 而且只从成本赚10%，其他都不是Registered GST公司
	本钱	利润	卖价  before GST	GST	卖价	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	110.00	11.00	121	6%	128.26	7.26	6.60
州代理	121.00	12.10	133.1	6%	141.09	7.99	7.26
代理	141.09	14.11	155.19		155.19
消费者	155.19
假设生产商和总代理是GST  registered  公司, 而且只从成本赚10%，其他都不是Registered GST公司
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	110.00	11.00	121	6%	128.26	7.26	6.60
州代理	128.26	12.83	141.09
代理	141.09	14.11	155.19
消费者	155.19
假设生产商是GST  registered  公司, 而且只从成本赚10%，其他都不是Registered GST公司
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	116.60	11.66	128.26			-
州代理	128.26	12.83	141.09			-
代理	141.09	14.11	155.19			-
消费者	155.19
现实中/奸商的做法如下 假设每个代理都是GST  registered  公司而且又是从买回来的价钱直接赚10%，而且不管可以从政府收回的 GST来计算
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	116.60	11.66	128.26	6%	135.96	7.70	6.60
州代理	135.96	13.60	149.55	6%	158.52	8.97	7.70
代理	158.52	15.85	174.38	6%	184.84	10.46	8.97
消费者	184.84
假设生产商,总代理,州代理是GST  registered公司而且又是从买回来的价钱直接赚10%，而且不管可以从政府收回的 GST来计算。 其他都不是Registered GST公司。
	本钱	利润		GST	卖价	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	116.60	11.66	128.26	6%	135.96	7.70	6.60
州代理	135.96	13.60	149.55	6%	158.52	8.97	7.70
代理	158.52	15.85	174.38		174.38
消费者	174.38
假设生产商和总代理是GST  registered  公司,而且又是从买回来的价钱直接赚10%，而且不管可以从政府收回的 GST来计算。其他都不是Registered GST公司
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	116.60	11.66	128.26	6%	135.96	7.70	6.60
州代理	135.96	13.60	149.55
代理	149.55	14.96	164.51
消费者	164.51
假设生产商是GST  registered  公司, 而且又是从买回来的价钱直接赚10%，而且不管可以从政府收回的 GST来计算，其他都不是Registered GST公司
	本钱	利润 10%	卖价 before GST	GST	卖价 after GST	GST output (帮政府代收)	GST input (跟政府收回)
生产商	100.00	10.00	110	6%	116.60	6.60	0
总代理	116.60	11.66	128.26			-
州代理	128.26	12.83	141.09			-
代理	141.09	14.11	155.19			-
消费者	155.19
理想中的SST SST的话，就只有特定的生产商会有charge  10%，其他代理不会征收
	本钱	利润 10%	卖价 before SST	SST	卖价 after SST	SST
生产商	100.00	10.00	110	10%	121.00	付政府RM  11
总代理	121.00	12.10	133.1
州代理	133.10	13.31	146.41
代理	146.41	14.64	161.05
消费者	161.05
现实中的商家会在SST实行后如下 假设生产商连那11元也要加入成本的话。消费者被SST后所要给的价格肯定高过161
	本钱	SST成本	利润  10%	卖价  before SST	卖价 after SST	SST
生产商	100.00	11.00	11.10	111.10	122.20	付政府RM  11, 但无法像GST那样收回,所以charge 去售卖价
总代理	122.20		12.22	134.42
州代理	134.42		13.44	147.86
代理	147.86		14.79	162.65
消费者	162.65

Kimin

可能是我从事的行业有关。

本身觉得GST比较全面。

在商家方面：
不像SST那样，付了给政府后无法再收回，而需要转嫁给消费者，或者自己吸纳。

消费者方面
任何人都无法skip。只要有消费。
对收入高的人，就消费多，那理论上就得付多一些。
对收入少的人，就因为收入不多而不会消费太多。
外劳：理论上他们的工资是比较少，基本上是不需要给个人所得税。我觉得他们应该要付消费税。这样至少不会只是在这里赚钱，然后把存款汇回家乡。马币也至少可以留在马来西亚。我们也不想他们只是赚了这里钱而不交税(除了人头税,这是公司应该给的，不应该是外劳本身给)话说回头，就如在新加坡工作的马来西亚人民。只需要交税给新加坡政府，却没给马来西亚政府个人所得税。而这个消费税就恰恰能让新加坡工作的大马人为马来西亚的经济发展贡献一些税收。明白一定有人说带新币回马来西亚消费增进国家经济。但6% 怎样都是比新加坡7%(多两年会增到9%)的低。在新加坡你也需要付消费税，那为何不帮马来西亚政府增加收入而让新加坡增加呢？

政府方面
减少商家逃税，或少呈报公司税。Revenue 不会少declare给IRB
假设政府觉得一年收400亿太多的话，给人民负担，那减少GST rate。 大约3% 如果可以像SST那样收到200亿。
如果还是有盈余，那可以把多余的钱补助给人民。例如多出来的200亿。分给B40家庭以下的人民。
增加奢侈品税。例如几百万的珠宝，私人飞机等有钱人玩意。
扩张0 rated 的范围。例如食物，医药，交通费等 (这个需要政府去想了)
还有改善政府的退税机制。

我不清楚马来西亚的GST退税机制。我比较了解的是 新加坡的GST退税机制。
例如:
1-3月的GST, 商家在4月尾前呈交。5月中税收局就通过GIRO直接退款给商家/商家交GST给税收局。之后才审查商家是否有报错税。先付了GST/退了GST 才做审查。这样商家不会有现金被绑着的问题。

另外新加坡政府是有给住政府组屋的家庭人士100-500的补助金。而住私人公寓/私人住宅的家庭就没这个福利。 注意的是在新加坡拥有私人公寓/私人排屋/半独立/独立屋子的都是比较有钱的人。所以是不能享有这补助。

我相信GST的机制是比较全面。问题是看政府怎样实行。还有商家的态度。

无论GST或SST 都有利和弊。
马来西亚新政府，我们就得看你怎么实行了。

Weida

山寨戏盟政府宣称SST比GST好根本是欺骗人民和误导人民不过下一届大选山寨戏盟政府必定惨败由其是火X党！大家忍忍忍！

Weida

Sale tax 10%和GST 6%根本是夹攻人民的生活费比GST收入更加厉害火X党议员维护自己的党朋当然说好因为YB的衣吃住行全部都是公数也是全国人民纳税人的钱今天是人民给YB富贵下一届大选是全国人民主宰戏盟政府的时候！

maocheng

梦想之追求者 发表于 18-7-2018 09:25 AM
GST虽然可以claim回但是不知道拖你多久的时间，你的钱就被压死在那里咯
商家迟交GST就被罚款，反而refund却迟迟未出却比比皆是，这种情形下，商家宁可把GST也算进卖价去的

Claim 回来。

lich

一燈大師 发表于 17-7-2018 08:22 PM
400多億 GST 6%，是來自多少消費 ？

废话！

我是问你GST前就没有这7000亿的消费吗？如果这7000亿消费和GST没关系，就别乱扯。

lich

一燈大師 发表于 17-7-2018 08:28 PM
6% GST 已經很低了。

很好！下届大选记得叫你主子把“从新启动GST 6%”来当竞选宣言，包赢！

lich

JK's 发表于 18-7-2018 09:05 AM
cari的可悲之处就是让这些断章取义的垃圾
继续误导网民继续存在

没事，有时间就陪他玩玩，帮他赚多一点量。

一燈大師

lich 发表于 18-7-2018 01:45 PM
废话！

我是问你GST前就没有这7000亿的消费吗？如果这7000亿消费和GST没关系，就别乱扯。

沒有，因為要納吉執政後，人民才有高收入。

一燈大師

lich 发表于 18-7-2018 01:48 PM
很好！下届大选记得叫你主子把“从新启动GST 6%”来当竞选宣言，包赢！

沒有什麼不可能。

lich

一燈大師 发表于 18-7-2018 02:09 PM
沒有，因為要納吉執政後，人民才有高收入。

所以问你在GDP没有大幅度上升的情况下大马人民突然有7000亿的钱fing去含税消费？GST前的SST时期就没有这7000亿？

lich

一燈大師 发表于 18-7-2018 02:10 PM
沒有什麼不可能。

肯定能！加油！