|
|
女中豪杰！！！必需废除核电厂计划，新任能源部长杨美盈强调“说到做到”！！！
[复制链接]
|
|
|
发表于 11-7-2018 04:05 PM
|
显示全部楼层
烧焦人 发表于 11-7-2018 04:02 PM
所以就在其它方面下手，马来西亚发电的碳排放不只是来自发电。
就像有一个人要很肥的人，如果可以靠运动减肥，为什么一定要动手术抽脂，缩胃。
国家能源政策就是这样，有很多options 和 alternatives 的。一流 ...
所以啊, 核能也是一個極佳的alternatives, 對不.
話說回來, 即然你認為一流的决策人是会很有远见的,
所以那些反核能的是反心酸的嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 04:33 PM
|
显示全部楼层
看了，文章裏提到日本、法國、英國
其實除了法國，其他兩個都搞不成功，沒有規模
美國不是沒有搞，是也不成功，所以也沒有規模
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 04:35 PM
|
显示全部楼层
沒有100%再循環這種事，就算是法國也在尋找永久儲存処
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 04:42 PM
|
显示全部楼层
可以朝法國的發電成本看齊，如果要做到法國那樣
但法國是已經有現有技術了，而且全球唯一，要做到他們那樣就要引進
如果我是法國，我就狠狠賺
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 06:40 PM
|
显示全部楼层
是你在扯吧，我的计算是不精准（差5%）但是不是不合理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 06:45 PM
|
显示全部楼层
一分钱一分货。找class F （G1）来起核电厂？
可以便宜多少，以马来西亚来讲。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 07:06 PM
|
显示全部楼层
我的立场一致都是认为核能也是个选项，但是必须考虑各方面。如电力需求，绿能的可行性，经济靠量，现有科技和权衡利与弊等等。
不过我看你对核能过度乐观，所以我就一直反驳你。
事实是很多欧洲国家都逐渐减核然后发展绿能和其他替代能源；连核电大国法国都一样。德国也宣布在２０２２年关闭国内所有核电厂。
再生能源虽然有很大的不确定性，但是科技（硬件实力）一直在进步，还有ＡＩ（软件实力）的帮忙。
能源分配管理好就像同样是一百辆罗里，有物流管理和没有物流管理的送货效率是不一样的。
所以我认为，如果颈项还没到刀口；真的没必要引进核电；因为还有很多时间发展其他的方案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 07:24 PM
|
显示全部楼层
核电ＮＯ。１却一直ｔａｒｇｅｔ 减少核能的比例。
从阴谋论的角度来看；
一边输出科技一边赚大钱，然后一边使到全球化石燃料需求减少进而减少化石燃料价格。
最后，大家（通常是亚洲或无出产化石燃料国家）广泛使用不确定因素极高的核能，
自己就赚到荷包满满，然后自己在自家里用着较安全的价钱又下跌的燃料能源。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 08:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 08:07 PM
|
显示全部楼层
class F, below 200k 吧...不知你要它們如何建? 有這個技術?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 08:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-7-2018 09:03 PM 编辑
是的, 歐洲國家用電量也在減少中.....
比看看, 2005與2015......
世界的核能, 總體是增加的....在2011年
日本福島事故, 所以有所降低, 較後又重新爬升....
這個關聯很合理, 歐洲國家用電少了, 對核能的需求一樣會減少,
亞洲經濟崛起, 當然對相對廉宜的核電情有獨鐘......
法國不會拾掉核能啦....
發電量也有爬升
德國目前雖有打算在2022年停用核能, 但它能向法國購買電力.
你有查過德國的電價嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 08:56 PM
|
显示全部楼层
你不算反駁啦, 我只是要還核能長期被妖魔化一個公道....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 09:02 PM
|
显示全部楼层
事实是很多欧洲国家都逐渐减核然后发展绿能和其他替代能源；
除了燃氣, 燃煤, 核能....你能期侍綠能可以當成基載電源嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 09:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-7-2018 09:38 PM 编辑
再生能源虽然有很大的不确定性，但是科技（硬件实力）一直在进步，还有ＡＩ（软件实力）的帮忙。
沒風就沒風, 沒水就沒水, 沒光就沒光......自然的定律....
你每次看的數據都是總加或總平均數, 很難明白綠能的
每分每秒都在變化的電力生產....
看下圖, 起起落茖, 根本不能當基載電源......
你把每小時的調出來看, 你會更吐血.
更重要的是, 當你需要加大供應量時,
綠能不能隨你意去增加....比如風能, 當負載增加時,
你無法要求風速加, 倒霉時, 搞不好正好風停了.........
它無法像核能, 燃氣, 燃煤等的可調整供應量以配合.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 09:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 09:34 PM
|
显示全部楼层
能源分配管理好就像同样是一百辆罗里，有物流管理和没有物流管理的送货效率是不一样的。
是沒錯啦, 但並聯電網的電力生產, 多出來時並不能收蔵保留, 消秏加大時,
發電廠要有能力支持增加的負載, 所以馬國現有20%-30%的備用容量的緩衝..........
用綠電沒法提供這種穩定的基載, 供電吃緊時, 剛好沒水, 沒風, 沒太陽就會GG了, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 01:28 PM
|
显示全部楼层
你自己也知道。 这个应该是ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｔｅｎｄｅｒ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 01:34 PM
|
显示全部楼层
德国的电费我知道，也知道他跟法国买电。
所以就是说，有核电厂，核电人才的国家，却要忍受高电价来废除核电；道理还不明白吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2018 01:40 PM
|
显示全部楼层
大众确实是长期害怕核能，这是人之常情。 他们都没有从科学角度看核能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1822 
58
