求耶稣得财可以吗？

fcblue · 发表于 13-12-2016 03:51 PM

beechan 发表于 13-12-2016 12:50 PM
又好奇一問，　
當你要我拿出『如何证明经上有说』時，
你說的：　「何况基督徒是不被应许拿香」又在經上那裡說了？

你的问题很好，那我又问你，为何天主教神父不给结婚？但圣经却没给神父不可结婚的理由，我认为是天主教教皇自己规定的吧！我们基督徒牧师都没这规定的。加上凡帝刚总部不是为天主教而设，而是以前的人为政治而设立。

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 07:50 PM

beechan 发表于 13-12-2016 04:48 AM
哇。。。咁嚴重喔

那馬上開刀施手術囉。

天主教就被馬丁路德開刀換血了。。。

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 07:56 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 07:51 AM
你的问题很好，那我又问你，为何天主教神父不给结婚？但圣经却没给神父不可结婚的理由，我认为是天主教教皇自己规定的吧！我们基督徒牧师都没这规定的。加上凡帝刚总部不是为天主教而设，而是以前的人为政治而设立 ...

和尚在出家之前就知道做和尚不能結婚，
況且每個人都有權力選擇自己要走的路，
現在社會上不結婚的人多的是，
難道就有什麼不妥？
不要出家當和尚又去嫖妓就好，
要嫖也可以，
不要被抓到就可以了。

beechan · 发表于 13-12-2016 08:09 PM

本帖最后由 beechan 于 13-12-2016 08:28 PM 编辑

fcblue 发表于 13-12-2016 03:44 PM
十一奉献是每个基督徒应做的，就是答谢主的恩典！难道天主教没有吗？

天主教有奉獻，卻就是没有「十一」奉獻的。

有勞你不要用舊約經句，找出為何「在基督里是新造的人」奉獻要足十一。

beechan · 发表于 13-12-2016 08:09 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 03:44 PM
你的问题很好，那我又问你，为何天主教神父不给结婚？但圣经却没给神父不可结婚的理由，我认为是天主教教皇自己规定的吧！我们基督徒牧师都没这规定的。加上凡帝刚总部不是为天主教而设，而是以前的人为政治而设立。

我發覺你每當給反駁到不能回應時，
便開個新話題來轉移視線：由拜祖先，點蠟燭，到拜聖母，現在又搬來神父獨身，梵蒂崗。。。

這種招數偶然用一次還可過骨，用得多了便很易為人識穿囉。

你好比一個宅男，拿著電視搖控，左撳右按，十幾分鐘仍找不到一個台來看.............無聊！

beechan · 发表于 13-12-2016 08:10 PM

本帖最后由 beechan 于 13-12-2016 08:34 PM 编辑

kkyong85 发表于 13-12-2016 07:50 PM
天主教就被馬丁路德開刀換血了。。。

這是好的一面，所以天主教在1550年的天特會議中便清理了這堆瘀血：主教不准以出售型式給信徒贖罪券。

#112 提過了，凡事總有利有弊，一啖屎，一啖糖。

你只是講糖，不提屎。

beechan · 发表于 13-12-2016 08:13 PM

kkyong85 发表于 13-12-2016 07:56 PM
和尚在出家之前就知道做和尚不能結婚，
況且每個人都有權力選擇自己要走的路，
現在社會上不結婚的人多的是，
難道就有什麼不妥？
不要出家當和尚又去嫖妓就好，
要嫖也可以，
不要被抓到就可以了。

給抓到也可以，
只要包裝成我不入嫖寨，誰入嫖寨便是。

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 08:26 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 07:44 AM
十一奉献是每个基督徒应做的，就是答谢主的恩典！难道天主教没有吗？

第一個問題，
你雙重標準，嚴人寬己。

第二個問題，
舊約時代猶太人還十一奉獻等於現在我們還政府所得稅。
不是什麼感謝神的恩典。。。
今天你給馬政府抽所得稅，還繳十一奉獻，於情於理都不合。。。

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 08:36 PM

beechan 发表于 13-12-2016 12:10 PM
這是好的一面，所以天主教在1550年的天特會議中便清理了這堆瘀血。

#112 提過了，凡事總有利有弊，一啖屎，一啖糖。

你只是講糖，不提屎。

新教的原教旨主義復興就是一坨屎，
新教殺女巫殺的比舊教還兇。。。

beechan · 发表于 13-12-2016 08:37 PM

kkyong85 发表于 13-12-2016 08:26 PM

第二個問題，
舊約時代猶太人還十一奉獻等於現在我們還政府所得稅。
不是什麼感謝神的恩典。。。
今天你給馬政府抽所得稅，還繳十一奉獻，於情於理都不合。。。

當細心讀舊約時，
發覺也不是新教牧者所說的人人要十一奉獻。
無田無地的平民，根本不用繳十一。

fcblue · 发表于 13-12-2016 09:15 PM

kkyong85 发表于 13-12-2016 08:26 PM
第一個問題，
你雙重標準，嚴人寬己。

第二個問題，
舊約時代猶太人還十一奉獻等於現在我們還政府所得稅。
不是什麼感謝神的恩典。。。
今天你給馬政府抽所得稅，還繳十一奉獻，於情於理都不合。。。

第一问题你怎么说我有双重标准？这我也不知神父为何不结婚，那是我看法而已，十一奉献每个基督徒有能力应做的事情。那你是基督徒或天主教徒？

fcblue · 发表于 13-12-2016 09:19 PM

beechan 发表于 13-12-2016 08:37 PM
當細心讀舊約時，
發覺也不是新教牧者所說的人人要十一奉獻。
無田無地的平民，根本不用繳十一。

没说每个人都要啊，如有能力是最好的，圣经说过我们要把最好的拿出来奉献啊，主的恩典够你用啊。

beechan · 发表于 13-12-2016 09:37 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 09:19 PM
没说每个人都要啊，如有能力是最好的，圣经说过我们要把最好的拿出来奉献啊，主的恩典够你用啊。

你真的不是「在基督里是新造的人」囉。

「要把最好的拿出来奉献」是舊約祭獻規條，（　見肋未紀　　）

fcblue · 发表于 13-12-2016 09:40 PM

beechan 发表于 13-12-2016 09:37 PM
你真的不是「在基督里是新造的人」囉。

「要把最好的拿出来奉献」是舊約祭獻規條，（　見肋未紀　　）

在新约有提到，在福音书里，我忘了是哪部，圣经不是很熟

beechan · 发表于 13-12-2016 09:41 PM

本帖最后由 beechan 于 13-12-2016 09:43 PM 编辑

fcblue 发表于 13-12-2016 09:19 PM
没说每个人都要啊，如有能力是最好的，圣经说过我们要把最好的拿出来奉献啊，主的恩典够你用啊。

將『最好的拿出来奉献』　目的是想賺取　『主的恩典够你用』，　是一種賄賂。
完全失去了奉獻的心了。
小心說話的「牧者」實在是看你奉上的錢夠不夠他用。

beechan · 发表于 13-12-2016 09:42 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 09:40 PM
在新约有提到，在福音书里，我忘了是哪部，圣经不是很熟

那你去熟一熟

對你也有益

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 09:50 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 01:15 PM
第一问题你怎么说我有双重标准？这我也不知神父为何不结婚，那是我看法而已，十一奉献每个基督徒有能力应做的事情。那你是基督徒或天主教徒？

不只雙重標準，還有嚴人寬己。
十一奉獻是舊約，你跟從就可以，
人家跟舊約燒香你就說不對。

神父不結婚就像工作狂不結婚一樣。
結了婚就不能成為工作狂，因為還要顧老婆孩子。

fcblue · 发表于 13-12-2016 09:57 PM

kkyong85 发表于 13-12-2016 09:50 PM
不只雙重標準，還有嚴人寬己。
十一奉獻是舊約，你跟從就可以，
人家跟舊約燒香你就說不對。

神父不結婚就像工作狂不結婚一樣。
結了婚就不能成為工作狂，因為還要顧老婆孩子。

我们基督徒是活在新约主里面，旧事已过期，一却都是新的，旧约他们不信耶稣是弥赛亚。

kkyong85 · 发表于 13-12-2016 10:08 PM

fcblue 发表于 13-12-2016 01:57 PM
我们基督徒是活在新约主里面，旧事已过期，一却都是新的，旧约他们不信耶稣是弥赛亚。

十一奉獻是舊約，
新約是變賣你所有財產分給窮人，
你有做到嗎？
有聖文有真相~
耶穌語錄：馬太福音19:21 耶穌說：「你若願意作完全人，可去變賣你所有的，分給窮人，就必有財寶在天上，你還要來跟從我。」

fcblue · 发表于 13-12-2016 10:10 PM

beechan 发表于 13-12-2016 09:41 PM
將『最好的拿出来奉献』　目的是想賺取　『主的恩典够你用』，　是一種賄賂。
完全失去了奉獻的心了。
小心說話的「牧者」實在是看你奉上的錢夠不夠他用。

你误会我的意思了，我是说有能力帮助人是好的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 宗教信仰