芙蓉师范学院传有穆斯林对华人传教，不知道开明派马来人会谴责这种行为吗？

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 04:44 AM
哈哈哈，中国是真的很命硬
不过只是局限我们这一代而已
不要忘记一胎政策将会在几十年后发作

中国的问题很多，不光是环境，还有资源，人口，养老，医疗保险，大国有大国的问题，慢慢处理就行，我之所以自豪，其实有一个关键问题，就是，我始终认为的，你们民主选出的是被资本控制的政客，而中国的是政治家，眼光不同，结果也不同。好了，这个问题估计我们再讨论也是无解的。

tanxinrong

jinreung 发表于 18-10-2015 12:06 AM
要了解一個群體以後的趨向，得先瞭解其歷史。
Christianity群體之所以走向文藝革新，主要是因為教廷獨裁 ...

从吃不吃猪肉两个宗教已经差异极大。
圣经还说everything is permissible , but not everything is beneficial 这句放去伊斯兰教肯定被杀。

两者宗教拥有极大的教义差异。笼统将之一起归类为一神教就觉得一样是很自欺欺人的。

圣经说你信不信教是你的自由，不会干涉不信的人。伊斯兰教说要杀死异教徒，还要处罚那些犯戒律的人。而耶稣却说谁没犯罪才去处死那行淫妇人。


同性恋在伊斯兰界会被处死，而pope Francis 说什么呢？如果同性恋真心去寻求神，我又凭什么审判他呢？



总之我要表达的是，我以前尽我所能去理解伊斯兰教，我大学project还是有关伊斯兰的，我天真的以为我理解更多后，可以当伊斯兰和华族的桥梁。过后我才懂自己太傻了。伊斯兰不是普通的宗教，侵略性极高，然而却说成是要我们尊重他们，哈哈。


至于你问关于宣教，那不是我的idea,不过我可以很肯定说，如果这世界少些伊斯兰教徒，绝对不是坏事。

tanxinrong

Ecor1 发表于 18-10-2015 12:33 AM
在大马，回教的极端人士是少数还是多数？
在大马，你看到的马来女人是遮眼睛的？
买toto的马来人 ...

如果你认识我的话，会发现我以前是研究伊斯兰教的，大学project 也是关于华裔穆斯林。


我以前就是libtard 不断游说身边的朋友，为伊斯兰教说好话，希望减低族群间的猜疑。以前我以为有隔阂是因为无知。



可惜，我最终理解了，只有不虔诚的伊斯兰教徒才真正能和华裔相处。当我分享食物时，就算halal，虔诚的伊斯兰教徒都会拒绝。



最后我问自己，到底原因是什么？难道是人的问题？还是宗教？

同样的宗教，为何会那么多极端，又那么多不极端？虔诚不虔诚的差别。

伊斯兰教走不下去了，他没有基督教教义那般可以光明正大吃猪肉，没用了。




我尝试用人权自由的角度求一位伊斯兰高知识分子不要伊斯兰刑法（她是pas的），她的回答是，那是上苍的法律，是绝对的，不能质疑的，一定是好的，高于现代的一切制度。

非伊斯兰教徒要尊重他们。


那时我明白了，人权民主对这些伊斯兰教徒来说意味着什么。

jinreung

tanxinrong 发表于 18-10-2015 09:26 AM
从吃不吃猪肉两个宗教已经差异极大。
圣经还说everything is permissible , but not everything is bene ...

Christianity聖經裡最大的敗筆，就是把猶太教托拉的經典納入自己聖經的舊約裡。舊約和新約存在著很大的矛盾。
舊約曾經出現「豬乃不淨動物」，然後卻說「everything is permissible」。耶和華允許自己的子民食用不乾淨的食物？若這是真的，那真是居心叵測了。
話說一個全知全能的耶和華，卻無法預測被猶太人背叛，把自己在舊約裡的約定給推翻。

知不知道伊斯蘭教裡怎麼批判Christianity嗎？他們說基督徒擅自篡改耶和華的旨意，完全乖離了耶和華對人們的期盼，才下達古蘭經的旨意。
這也不難理解為什麼伊斯蘭教對Christianity如此批判。
從歷史觀點來看，當年羅馬大帝從迫害Christianity變成接受了Christianity，這你們可能會說Christianity的偉大感化了羅達帝王。但態度為什麼會180度轉變？裡邊也不乏政治動機。
一種說法是他為了鞏固自己的實力和影響力，他不惜一切，改變了Christianity的教義。之後在東正教和羅馬天主教分庭抗禮後，羅馬教廷也在教義上作出一些adjustment。這也充分顯示在兩個版本的聖經。
相對的，東正教聖經比較接近原始Christianity，其教義和伊斯蘭教的古蘭經相近。這也是其中一個東正教還可以在拜占庭崩潰後在各代伊斯蘭政府統治的中東地區不受干擾地繼續生存下來。

我之前說過「中庸」的基督徒（也就是你自認的liberal），要不就對自己宗教教義不了解，要不就明知故犯。我不知道你是屬於前者還是後者。
基督教是有斷肢法，擲石刑罰，甚至曾經出現被強姦受害者需要四個證人證明的文字出現。

出埃及記
20:5不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華你的 神是忌邪的 神‧恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代‧
22:20祭祀別神，不單單祭祀耶和華的，那人必要滅絕

23:24 你不可跪拜他們的神、不可事奉他、也不可效法他們的行為、卻要把神像盡行拆毀、打碎他們的柱像。

利未記
18:22 不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。
20:13 人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治死、罪要歸到他們身上

這就是和你所理解的Christianity矛盾部份。


Christianity和伊斯蘭教在我的眼中是non-inferior的關係。
我倒是覺得少了宗教（尤其是一神教），世界會更和平。

jinreung

他旺 发表于 18-10-2015 09:27 AM
你认为不应该，我认为很应该。如果不与基督徒合作，华人在这里迟早被吃掉。单靠儒家思想是不够的，须知大 ...

你說了這話，我覺得很可笑。一邊批評華人拋棄儒家思想，另一邊卻要華人和基督徒合作。
殊不知，基督教正正是華人反儒家思想的重大因素。
單單一個祭孔，基督教能夠容忍不批評嗎？

tanxinrong

jinreung 发表于 18-10-2015 11:18 AM
Christianity聖經裡最大的敗筆，就是把猶太教托拉的經典納入自己聖經的舊約裡。舊約和新約存在著很大的矛 ...

看来你真的不理解基督教。

你拿旧约的律法来说。那么请问你，你知不知道耶稣短短一生中犯了多少条律法？

耶稣的回应是什么？



你说不理解或明知故犯？请问耶稣属于哪一个？


哈哈，根本就没矛盾。

jinreung

tanxinrong 发表于 18-10-2015 01:20 PM
看来你真的不理解基督教。

你拿旧约的律法来说。那么请问你，你知不知道耶稣短短一生中犯了多少条律法 ...

所以我就說Christianity把拖拉納入聖經舊約是一大敗筆。新約和舊約的內容本就有衝突。
既然你說我對基督教不了解，那多事問一句，為什麼你們基督徒就只從新約而不守舊約？

jinreung

他旺 发表于 18-10-2015 12:40 PM
眼睛睁大点看清楚，想清楚就不会觉得可笑了。现在的华人摒弃儒家思想是事实，不再注重自己的道德修养也是 ...

呵呵，原來現在的基督徒開始祭拜他神了！

這的確是好事。

Spykid233

该大力推广无神论运动

jinreung

kienlai 发表于 18-10-2015 01:55 PM
佛教不是宗教，而是一種結束痛苦的教育形式。
宗教形式的佛教不是真正的佛教。

佛教也有它的極端，甚至可以極端到和基督教伊斯蘭教媲美。我也曾經進入這個極端，停下了看一看，反倒覺得自己不知所謂。

所有宗教大致上都是建立於「相信」的基礎上，佛教也不例外。
相信有六道眾生，包括天神、阿修羅、餓鬼的存在
相信有因果輪迴之說
相信一切眾生都是未來佛
等等……
以上這些，你能證明嗎？沒人能。
說什麼「不是不報而是時辰未到」，恐怕等到你輪迴了幾世都也還沒輪到其惡業力顯現呢。
那你相信嗎？還是很多人相信。久而久之人們就開始從等待業力顯現，變成了詛咒那人了。

jinreung

他旺 发表于 18-10-2015 02:25 PM
祭拜他神也不是什么坏事。只要信徒能接受就好了。

教宗自己也曾经进去过月亮教堂做礼拜。不过月亮教徒 ...

@tanxinrong ，
你會／願意祭拜他神嗎？
你會祭拜孔子嗎？

cct2050

西方先进国家

社会主义和资本主义一起竞争和制衡

极端宗教信仰和种族被压抑

jinreung

他旺 发表于 18-10-2015 02:59 PM
你应该问问 @Ecor1 最近家里住进了几个rohingya。

當一神教教徒開始祭拜長久以來被他們認為是魔鬼的他神，那我真無話可說。這當真還是一神教？

還是基督教？
這話說來真是諷刺！

Ecor1

tanxinrong 发表于 18-10-2015 09:26 AM
从吃不吃猪肉两个宗教已经差异极大。
圣经还说everything is permissible , but not everything is bene ...

圣经说你信不信教是你的自由，不会干涉不信的人。

那么以前基督徒焚烧女巫的是什么回事？

可兰经也是有提到政府应该对非穆斯林比穆斯林更加好啦

Ecor1

tanxinrong 发表于 18-10-2015 09:45 AM
如果你认识我的话，会发现我以前是研究伊斯兰教的，大学project 也是关于华裔穆斯林。

不虔诚的伊斯兰教徒才真正能和华裔相处

这个我早就懂了，所以我说了最完美的一神教就是回教，因为他们最追随经文上的字句
而基督教现在就是步向回教的模式，看谁比较基本教育派

所以我说了这个很讽刺，如果你肯“背离”教义，你才是不极端的
也就是你不是完美的，你才能生存
一神教的可悲就在这里。

我尝试用人权自由的角度求一位伊斯兰高知识分子不要伊斯兰刑法（她是pas的），她的回答是，那是上苍的法律，是绝对的，不能质疑的，一定是好的，高于现代的一切制度。

对PAS来说，神的法律比一切世俗的法律来的重要
如果站在一神教的角度来看，没有错啊
就如我说同性恋应该合法，但是你也是说站在基督教的角度来看，神的话语才是最重要，同性恋永远都是一定会下地狱。
所以咯。。。。半斤半两
国家没有民主化，就是鸡同鸭讲，不能打开讨论空间，没有依照科学，只有古代经文

Ecor1

jinreung 发表于 18-10-2015 11:18 AM
Christianity聖經裡最大的敗筆，就是把猶太教托拉的經典納入自己聖經的舊約裡。舊約和新約存在著很大的矛 ...

Christianity聖經裡最大的敗筆，就是把猶太教托拉的經典納入自己聖經的舊約裡。舊約和新約存在著很大的矛盾。

这个也是没有办法的事情，因为耶稣本身也是受到犹太教的影响
不过也不完全是败笔，因为现在的基督徒已经为这个矛盾自我诠释了

他们说以前的旧约神是生气的神，但是后来耶和华派了耶稣来后，就很好的将人类与神搭起了一个很好的桥梁，所以神就不生气了，就变成和蔼可亲了，所以就有了新约
所以也更能解释为什么耶稣是人类的救世主了
让我不得不佩服他们的急智

我倒是覺得少了宗教（尤其是一神教），世界會更和平。

这个就不一定
古代宗教其实对人类文明带来了很多进步，为人类野蛮的社会带来一些的文明
尤其是以前阿拉伯地区，砍来杀去是很普通的行为，回教带来了就是有规则的杀戮
不过在那个时代看来，简直就是人类文明非常大的进步了

而现在的宗教唯一可以做的就是作为人类精神的寄托，与将人类变成更好的人
虽然很多一神教徒做好事因为要上天堂
不过依然对社会是起了正面的作用的
而另外一方面，大马目前许多社会运动分子，非政府组织的的领导层，以前都是有搞基督教青年运动，或是回教青年运动。
可见一神教也是有他一定的好处。
唯一最大问题就是你说的原教旨意，这个才是为人类带来最大祸害的

Ecor1

jinreung 发表于 18-10-2015 02:20 PM
呵呵，原來現在的基督徒開始祭拜他神了！

這的確是好事。

那个家伙拿几张照片就当作事实
哎呀，不要听那个笨蛋博士胡扯啦，他连天主教与基督教都傻傻分不清
那个只是天主教他们以前其中一个活动，结果就被基督徒拿来攻击天主教了，说他们拜邪魔
那些照片在基督教徒广为流传，目的就是为了要中伤天主教

其实天主教那样做并不是在祭拜祖先，而是要鼓励人们尊重长辈，就算他们死去了依然可以对他们拥有一定的尊重，所以天主教是有All Souls' Day的庆典
这个是新基督教不会去庆祝的

jinreung

Ecor1 发表于 18-10-2015 04:50 PM
这个也是没有办法的事情，因为耶稣本身也是受到犹太教的影响
不过也不完全是败笔，因为现在的基 ...

說到新約，和他們現在的解說，矛盾莫過於這一句馬太福音第五卷「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法的一點一畫也不能廢去，都要成全。所以無論何人廢掉這誡命中最小的一條，又教訓人這樣作，他在天國裏要稱為最小的；但無論何人遵行這誡命，人教訓人遵行，他在天國裏要稱為大的。」。
說不需要守舊約，現在新約卻這麼講。
全都是他們講完。

Ecor1

jinreung 发表于 18-10-2015 05:09 PM
說到新約，和他們現在的解說，矛盾莫過於這一句馬太福音第五卷「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢 ...

所以啊，这句是很危险的
字句的诠释是很重要的，这也是为什么我不喜欢新基督教，他们乱乱来
真的是一念之间就成魔或是成佛

宗教的东西不是搞笑的。

chenxiang

kienlai 发表于 18-10-2015 01:55 PM
佛教不是宗教，而是一種結束痛苦的教育形式。
宗教形式的佛教不是真正的佛教。

应该说是宗教，只是佛教体现的精神方面的东西比较多，是出世的宗教，不是入世的宗教。