大马与新加坡、文莱携手加入 TPPA，看起来大马华人只有最后一条路可走了。。。

chenxiang

Ecor1 发表于 7-10-2015 06:43 PM
黑皮帮黄皮倒茶清理
不过黄皮与黑皮都是奴隶阶级，没有什么好互相嫌弃的

那为啥黄种人非要做奴隶呢？这个问题好奇怪哦。

Ecor1

chenxiang 发表于 7-10-2015 06:45 PM
那为啥黄种人非要做奴隶呢？这个问题好奇怪哦。

哦，因为那个家伙是极端右派种族主义份子，我在消遣着他而已

hijaak

tpp不错下，又能转移今天Sarawak report视线
汇率，马股起扬，大家放下一口气

aalbertliew

Ecor1 发表于 7-10-2015 06:20 PM
如果是科技共享，或是投资互惠互利还可以接受

但是TPP等于是邀请人家去殖民你

实话实说，别人愿意去殖民你表示你还有利用价值，

要对现实有清楚的认知，谁是目前世界强者，选择接受，学习，配合，远比对抗来得实际。

现实世界，要强者自愿分享科技，平起平坐，可能连现在的中国也做不到这点。还天真得可以。

chenxiang

aalbertliew 发表于 7-10-2015 07:55 PM
实话实说，别人愿意去殖民你表示你还有利用价值，

要对现实有清楚的认知，谁是目前世界强者，选择接受 ...

我们是发展中国家，哪里强了，人均GDP很少很少，高端技术全在欧美，路还很长呢，我们还在为生存努力，低调前进，没钱，没技术，没。。。。。。。各种没，不要瞎捧我们哦。

immigrant_at

前首相最屌TPP的啦。估計NAJIB這兩三個月內TPP未進國會前會被UMNO自家人轟，結果是M部長代罪辭職。
TPP 要拆國營企業結構的，我真好奇馬來西亞可是不是有豁免權不用重組或賣掉國企。會不會巫統權貴吃掉這些國企，全變成巫統精英的私人財產？要是這樣，馬來華族不反TPP我們就等死。

凶猛-勇男

Ecor1 发表于 7-10-2015 06:04 PM
不一定，要是TPP成功的话，更多国家会加入，如果拉到印度加入的话，完全可以取代中国的优势了

印度不是泛太平洋区域内的国家；除非美国将TPP的范围扩大至南亚地区；否则印度无法加入TPP....
另一方面.....TPP议程是否能够通过美国国会还是未知数..倘若不能如愿以偿通过国会；奥巴马的一切努力都是白忙一场。

JowY

aalbertliew 发表于 7-10-2015 12:11 PM
坦白说，很不想就TPP的问题去争论政治上是否民主。

就第一个问题：世界上有真民主？现实是决定国家政 ...

既然你都不想做主，就讓政府決定要不要加入就好了，都不關你事

水货大师

表面上中国会在初期受到一点影响，可是以长期来看许多生产作业还是会依赖中国的。

Ecor1

aalbertliew 发表于 7-10-2015 07:55 PM
实话实说，别人愿意去殖民你表示你还有利用价值，

要对现实有清楚的认知，谁是目前世界强者，选择接受 ...

利用价值？

你甘愿被利用？本来可以更好的生活方式何必做奴隶？
我们有的选择

aalbertliew

Ecor1 发表于 8-10-2015 04:34 PM
利用价值？

你甘愿被利用？本来可以更好的生活方式何必做奴隶？

按这样的逻辑，这样的话加入TPP就变奴隶，那新加坡，汶莱，纽西兰，越南等全快变奴隶了，

那些被摒除在国际贸易外的如朝鲜，伊朗，俄罗斯这些就是主人，富国高人一等了？

chenxiang

aalbertliew 发表于 8-10-2015 04:51 PM
按这样的逻辑，这样的话加入TPP就变奴隶，那新加坡，汶莱，纽西兰，越南等全快变奴隶了，

那些被摒除 ...

现在就是几个大集团带着一群小弟互相恶心，其实暗地里谁也离不开谁，所以也没必要有太大的纠结，TPP也好，一带一路也好，欧盟的那个啥啥啥也好，我保证搞了半天其实最后还是回到各国签署自贸协议这个圈子里来，现在同存共赢是大趋势，搞小帮派肯定吃不开的，其实我个人感觉TPP最大的成就也就是外交，别的我看不出来会有啥进展，奥黑自己能不能过国会这一关都难说。别说日本了，农民都快去拆安倍的家了。

q(o_o)p

Ecor1 发表于 8-10-2015 08:34 AM
利用价值？

你甘愿被利用？本来可以更好的生活方式何必做奴隶？

人類的選擇權都是被環境、出身束縛的，生命中無法承受的輕

~Zack~

chenxiang 发表于 7-10-2015 06:23 PM
欧洲铁定不会跟，印度都难说，因为印度自己心里清楚，真的说竞争低端产业，自己甚至还不如越南，印度工人 ...

欧洲当然不会跟，因为有另外一个东西叫着TTIP，主导国也叫着美国。

~Zack~

chenxiang 发表于 8-10-2015 05:02 PM
现在就是几个大集团带着一群小弟互相恶心，其实暗地里谁也离不开谁，所以也没必要有太大的纠结，TPP也好 ...

你也太小看TPP了，把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
ＴＴＰ之所以叫战略伙伴而不是自由贸易，不是因为比较顺耳
TPP的作用远远不只是外交而已，而是全面封杀中国，从低端产业到高端。
接下来台湾肯定申请入会，倒时韩国也不得不参与。

至于美国国会你就不用担心，根据历史，每当有大课题时，民主党和共和党都会吵吵闹闹。但关系到美国国家利益时，最后时刻都会通过。
至于日本更不必担心，在野党，各大工业巨头都赞成，农业占日本经济非常小的一部分而已，农民也从去年的反对转变成现在要求政府援助和提升。
ＴＰＰ四个创始国肯定通过，越南作为最大收益者肯定没问题。而澳加纽作为美国盟友也只是时间问题。

chenxiang

~Zack~ 发表于 8-10-2015 11:26 PM
你也太小看TPP了，把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
ＴＴＰ之所以叫战略伙伴而不是自由 ...

这个嘛，仁者见仁智者见智咯，我个人认为现在这种搞小圈子的计划经济吃不开，今天我们的额ICPS正式启动，如果形成避风港效应，对美元来说冲击巨大，反正就是互相出招呗，我个人觉得当年清朝的顺差被鸦片和坚船利炮给敲开，那是我们实力不够，现在武力行不通了，还怕人家换个方式做生意?貌似我们这几十年来做生意也没亏，中国貌似没必要太担心。

第二

chenxiang 发表于 8-10-2015 11:39 PM
这个嘛，仁者见仁智者见智咯，我个人认为现在这种搞小圈子的计划经济吃不开，今天我们的额ICPS正式启动， ...


我想中國的經濟迫切需要轉型，由出口轉內需，但是要變成內需經濟體產業需要不停創新，產業結構必須做合理的調整，提高國民工資，人民幣升值等等。現在中國成長，出口已經沒有過去出色，形成了所謂的中國經濟新常態，看一下中國的出口額，採購經理人指數等等也已經證明了這一點。出口不行，內需起不來因為中國科技創新不成熟，產業升級還沒有到位，只能不斷抄別人，轉型的過程肯定緩慢而痛苦。tpp對中國如果說有影響的話，短期和中期的影響是避免不了的，但是影響會在5到10年後才會被看見。

chenxiang

第二 发表于 9-10-2015 12:21 AM
chenxiang 发表于 8-10-2015 11:39 PM
这个嘛，仁者见仁智者见智咯，我个人认为现在这种搞小圈子的计划经 ...

经济转型是必须的，否则就沦为跟越南去竞争了，就看现在我们国内的内需能不能拉起来，中国的内需潜力是很恐怖的，就看用什么政策了。

第二

~Zack~ 发表于 8-10-2015 11:26 PM
你也太小看TPP了，把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
ＴＴＰ之所以叫战略伙伴而不是自由 ...

個人覺得這些事情是不容易預測的，特別攸關重大議題。要看執政政黨在國會的影響力，社會在吹什麼風，轉左還是向右等等。
像美國通過的幾率會很高，因為參众議院都被共和黨控制，而共和黨恰恰是小政府主義而注重自由經濟或者貿易的，只要奧巴馬有能力說服一些民主黨議員。過去不久前快速通關法案就是一個很好的證明。

第二

chenxiang 发表于 9-10-2015 12:30 AM
经济转型是必须的，否则就沦为跟越南去竞争了，就看现在我们国内的内需能不能拉起来，中国的内需潜力是很 ...

我想tpp對越南是最大獲利國，這就是貿易紅利，讓它逮到這個機會了，就好像60，70年代的台灣一樣，因為跟美國靠在一起，那是台灣的經濟黃金時代。
我的國家也可以獲得不錯紅利，就是搞不清楚有些人尤其是華人不斷的放冷箭潑冷水，特別是那些學人家只學一半的左仔，搞到整個國家泛政治化。