藍倫 发表于 4-9-2013 11:30 AM 
谁敢说上赛季不是边锋费掉?边锋问题确实存在上个赛季。伤病困扰加上Valencia直接弱掉?就连他自己觉得自己 ...
转贴。。。
弗格森烧的第二把火，是战术革新。他改革了曼联以前的战术，为曼联带来了新的打法，他为曼联建立新的战术风格。 弗格森非常重视战术，他对足球领域战术打法做出的贡献却一直被人轻视。很多人会认为，他在曼联20多年，并没有给曼联、给英超、给世界足球带来新的东西，没有掀起新的战术风暴，也没有成功的战术革命。他带领曼联那么久，除了将442阵容演练得无比纯熟，将曼联边路进攻打法锻造得无比强大，对于其他的阵容和战术打法的贡献就十分少。 其实，这是对弗格森的一个很大的误解。弗格森善于学习，勇于改革，是一个难得的战术改革派，也是一个勇敢的“敢革自己的命”的战术大师。从442到433，从4231到460无锋战术，从4321圣诞树到451中场绞杀战，弗格森对于阵容和战术的打法，是常变常新、别出心裁的。他向英伦的前辈包括斯坦学习传统442打法，向欧洲大陆学习大陆化打法的精髓，向其它豪门和其他教练学习先进各种阵容的部署和相应的打法，在几个向度都做得十分出色。弗格森向意甲学习区域结合盯人防守，学习联防之中团体意识和协防补位的诀窍，向德甲学习战术纪律，学习如何再攻防之间转换中高速保持阵型，如何要求球员严格执行战术要求；向西甲学习高位防守和技术优势下的团队足球，向世界各个足球强国学习先进打法，并且根据曼联的实际情况，因材施教，根据曼联的人员配置、对手状况来安排阵容，确定打法。这是一个长期的过程，是一个不断学习和艰难进步的过程，弗格森一直坚持，也一直探索，并且在很多方面都取得了突破。全盛时期的曼联从人员结构、阵容安排和打法布置上都傲立世界足球的巅峰，弗格森的队伍与意大利、德国、西班牙等国家的豪门相抗衡也毫不逊色。无论从打法上还是战术变化上，弗格森都有着独到之处，他的智慧、他的指挥、他的变化，让对手处处陷入被动。
| 
发表于 4-9-2013 11:27 AM
楼主
1340 
102
