为何多数人都对基督教有偏见？！

wkk5159

wolfa 发表于 24-11-2012 11:01 PM
是的
所以在很多文明裡頭
很快就會發覺近親生殖有很大的缺陷

近亲交配( inbreeding) 在生物界中的确会把lethal genes(eg;Down syndrome, stunt or gigantic in statue etc)传给后代, 但是这些lethal genes 是在什么时候在人类历史中出现到如今还是个迷。当然最普遍被生物学家接受的是基因突变(  mutation)。但是生物(包括现代人类)从一开始数量是少量的那是残酷的事实, 要解释这个科学都有问题解释的迷, 基督徒的答案就在创世纪里,当然相信不相信就在于你和等大家去探索。

wolfa

wkk5159 发表于 25-11-2012 07:26 AM
近亲交配( inbreeding) 在生物界中的确会把lethal genes(eg;Down syndrome, stunt or gigantic in statue ...

其實~科學並不存在這個問題~
依照生物學的邏輯~
古生物的出現是必然有一定的數量
並不至於一定都是亂倫的後代

因為亂倫的結果會被天擇幹了

而解答也不存在於那一本書~
我前一篇己經說清楚了：沒有一定的數量~就會絕種
只因為達不到基因多樣性~

所以只是真的依照聖經
因為地球上早就不會有生命了~
基因的不多樣性~早就促使我們滅絕了

不要太相信聖經

聖經默許亂倫
是有根據~
第一是根據創世紀
第二是諾亞方舟

所以根據聖經以上的兩個
美國所謂的基督教虔誠的區域
都是亂倫區~
基要派的更不敢否定“亂倫的合法性”

要是你真的是醫生~
請不要讓宗教的假知識~
盖掉你學校所學的真知識

畢竟聖經正如我之前說的
它只是故事書

很多老外都說它只是故事書
但也一樣相信神存在
一樣也接受進化論~

這是不相衝的東西
因為聖經或其他的宗教經典
本來就只是人為的產物
人為的產物
何來有神聖的理由？？

我不想戰文
只不想看到你這所謂的高知識份子就此沉淪
有一點浪費人力資源的了

就這樣。。

WASHzero

明明一開始 就一個小女孩插不插香的問題
現在連進化論 人類的起源 都出場了

誰的功勞？

真神林永庆

WASHzero 发表于 25-11-2012 10:04 AM
明明一開始 就一個小女孩插不插香的問題
現在連進化論 人類的起源 都出場了

应该有线索连系的，原人插香敬大自然，演变成今天祭人格化大自然，之后在排侧其他人格化大自然。或许是进化一种，也可以说退化一种。

wkk5159

wolfa 发表于 25-11-2012 08:55 AM
其實~科學並不存在這個問題~
依照生物學的邏輯~
古生物的出現是必然有一定的數量

看了你的回复我很肯定你只是选择性的去相信和去看你要看的东西。第一个最大的破绽就是当你说美国一些所谓最虔诚的基督教区很盛行乱伦,如果你指异端邪教我没话讲但是不要说虔诚基督徒,连像我这样的初信者都知道神在创世纪过后在利未记清清楚楚的严厉禁止乱伦,利未记18:6(Levicitus18:6)。

我不想浪费喉舌解释我已经在英文论坛写过的因为很明显你只是一厢情愿和偏执的相信你要相信的东西。这一点都不像学者该有的风范。你放心,我和其他的知识分子并不是你所指的盲目相信一本"神话故事书"...我们有你还没有经历过的活见证。

最后,我也不想和你来第二回的舌战。希望你目前的"信仰"能赐予你智慧和平安。

ethlokid

wkk5159 发表于 25-11-2012 06:48 AM
看来你是同意那个回教徒对圣经的断章取义和对历史和世界时事的扭曲捏造。所谓物以类聚。你更本都没读完或 ...

1. 我觉得你如果要证明自己厉害，就正面回答我们的提问，和那个穆斯林的提问。不要借口一直说无知，愚昧，无法沟通。

2. 我说的东西都有根据。

3. 你才是真正这里 “对圣经有点浅见就觉得自己像学者般(真像那个samxxxx)在这里乱发言(虽然言论自由没人能阻止你)只会显示出你的无知和愚昧。”

4. 你说你本来是无神论者，最近才改信基督教，因为它符合你想象中的神。你初出茅庐就不要献丑。

5. 那边的基督教徒没有几个人声援你！

如果你真的要进步，首先看完圣经！

JBabe

说句公道话，这个贴的大大们无论你是信基督教的还是其他宗教的我都觉得你们是偏激的信徒
根本就是在五十步笑百步，半斤八两

SenaT

我對基督教并不反感，但我對一些基督教徒的行徑感到十分反感，我這裡說的不是別人，而是我的媽媽，自從我媽媽信了基督教後，好像被洗腦了，不只逼我信基督教，而且也想通過我去逼其他親友信基督教，我才剛和她吵了一架，她要向親友傳教那就親自去傳，為什麼要通過我？那位親友明明上次已拒絕她出席教會活動，她還不死心，這次竟然想通過我來向他傳教！感覺有些基督教徒太走火入魔了，上次竟然有個人對我說，要孝順父母就要信基督教，不要讓他們不開心，這是什麼歪理？在威脅嗎？
其實我覺得這次跟我媽媽吵架後，感覺挺好的，至少以後可以耳根清靜了，我寧願在那班教友眼中是個不孝女，因為要我勉強自己成為教徒做個孝順女，我會活得更難過。

wkk5159

ethlokid 发表于 25-11-2012 01:56 PM
1. 我觉得你如果要证明自己厉害，就正面回答我们的提问，和那个穆斯林的提问。不要借口一直说无知，愚昧 ...

你根本就没仔细细读我跟那位回教徒的辩论,他的每一个提问我都有回复只是他不停的扭曲论点和重复问加油添醋的问题才被我责备。至于你,你的什么提问我没正面回答? 是不是那个你对圣经接近异端的见解? 好就让我举出两个; 1.亚当和夏娃是灵魂?
答:没有一个正统的基督教派会有如此抽象的见解,旧约里的许多先知可以追溯他们的血脉回到亚当和夏娃。这些先知是实实在在的人物。如果你说亚当和夏娃只是灵魂,这些先知难道是。。。
2.神是大天使?
答: 圣经里只提到一位神和众天使,当然这些天使中有天使长 如Archangel Michael,  Archangel Lucifer 等等。。Lucifer 也就是那位带领一群天使背叛神然后来到地上迷惑人的魔鬼和众邪灵.
我本来不想回答你这无聊的问题因为我不想跟你来个没完没了的舌战。。。要    on call 了。

真神林永庆

SenaT 发表于 25-11-2012 07:16 PM
我對基督教并不反感，但我對一些基督教徒的行徑感到十分反感，我這裡說的不是別人，而是我的媽媽，自從我媽 ...

24孝中有刻木事亲，所谓事亲除了基本生活需求如食物，茶水等，还包括不伤父母身体和心。
若要父母回心转意，可以让他们读孝经，这是十三部圣经其中一部，然后对他们解释经文内容。

这还包括你们的孝顺行为也是关键来感动她，希望致圣先师的智慧能带领你的母亲恢复可敬的长者的尊严。

ethlokid

wkk5159 发表于 25-11-2012 08:16 PM
你根本就没仔细细读我跟那位回教徒的辩论,他的每一个提问我都有回复只是他不停的扭曲论点和重复问加油添醋 ...

你只有看过英语版的，因为教会叫你看NIV。 你有看过King James 版本的吗？
你有看过真正希伯来文和希腊文的吗？

圣经里希伯来文的神放singular 的是唯一的神，放plural 的是指天使。可是NIV全部翻译为“神”（因为如果不这么放，教会构想出来的系统就不能陈立）

请问为什么神不愿意给他们智慧？
请问当时 “神问了众神” 是什么意思？
那如果真的如教会所说的，口上发誓，相信基督，就可以获得永生，那为什么耶稣说上天堂的门很窄？而且还具体说144，000人. 基督教徒不止144，000人.
犹太人如此聪明，却不相信人格化的神。你又比他们厉害多少？
因为牛顿提出，所以教会修改了圣经条文，又如何说圣经是完全的“神的话语”？

zx987

wkk5159 发表于 23-11-2012 09:01 PM
我不懂你在这里发言的出发点,如果你有用心读我和其他xx的回复,说句公道话, 谁的发言属于低俗下流和具有诋 ...

我只需要问你一句 ： 你这样修养，能回天堂咩 ？   会谁的天堂 ？ 基督教的天堂 ？ 还是回教的天堂 ？

wolfa

wkk5159 发表于 25-11-2012 01:12 PM
看了你的回复我很肯定你只是选择性的去相信和去看你要看的东西。第一个最大的破绽就是当你说美国一些所谓 ...

唉~還破綻叻....
如果聖經肯定是不會錯的
那就有一個問題
神明明知道亂倫是錯的~
為什麼還讓人類經歷兩次大亂倫事件
才發表有禁止亂倫的條文哩??

以上早就证明所謂"無所不知的它"都破功了

這明明只是人類的書寫物
這和全世界都一樣
先犯錯才知道亂倫不好
才禁止亂倫

你要說聖經錯嗎??
還是你要說神只造兩個人??
明明有能力~卻不造多一點人
讓我們第一代搞亂倫~生出劣等種
劣等種做壞事讓它不爽
它就發洪水來幹掉我們
又叫他們求少數幾個劣等種
動物還選一對一對上船

人類自己搞就算了
還讓其他動物搞亂倫
那到底是怎樣??

明明是它自己能力不夠
還把責任推給我們

這就是美基徒們不敢不承認"亂倫的合法性"
只因為聖經不會錯~
高調認同不能亂倫
只會承認神之前都是錯的而己:因為它任大亂倫事物發生兩次
神錯了~還有獨一無二的地位嗎??

另外
全部一神教的教派都自認自己是正宗的
我們這些外行人不懂怎樣分辨誰是真的基徒還假的基徒

好的事情你都說是基督教的
結果有壞事情發生~不是基教的錯
又說其他教派是邪魔歪道

連教派教派之間都搞排斥
更可況是其他宗教~

這樣雙面性
是不是讓人難以適從叻??

都說不要經典幾句美好的字句或幾個好教徒
就說他是好的宗教
明明就有一堆壞教徒
如果它教化能力不足~
就不要出來說信它就是好的
明明就有一堆壞教徒在扯它的後腿
它自己都搞不定自己~還要我們去信它??

你有所謂的活見証~那又如何??
明明就有一堆反面教材的見証
也有一堆離教者的

而你提出活見証~
就是承認了教徒也是彰顯其宗教的好壞~
沒有一個超然的~且和教徒分隔出來的一個超然物謂之神~

必然也只有代表~代表就是你們教徒

事情總是有多面性
我一方面為竟然還有入教徒感到錯愕
一方面為有離教者感到開心
立場不一樣~支持的東西不一樣~如是而己

但我基本立場不變:
我不叫人離教~
也希望一神教徒自己能奮發向上~
讓自己所信的宗教更好
而不是在那兒教派教派之間互相聲討
自己做得好
我們要雞蛋挑骨頭都很難吧??

所以到底是誰選擇自己所要信的東西呢??
大家都心知肚明

這些東西在我之前的文章出現
我在這兒是老調重彈而己~

你要做的只是做好一個好教徒的該有本份
人家想要撻伐你~會有那麼容易嗎??

而
我的"信仰"讓我過得很不錯~
雖然有好有壞
但每天過得很充實下~
也開心^^~
有沒有智慧都不用緊
我只是過著一個人該有的生話(我只喜歡看書~但我不是學者)
但也有不開心的事:  LYNAS還有國光石化
前天和昨天也有去反對LYNAS
也加多一件事情:馬來人的參與度不夠~讓人心煩

不管怎樣
謝謝你的祝福~

ethlokid

Mother Teresa "There is only one God and He is God to all; therefore it is important that everyone is seen as equal before God. I’ve always said we should help a Hindu become a better Hindu, a Muslim become a better Muslim, a Catholic become a better Catholic."

We are all striving to be a better person.

Let this matter rest.

wkk5159

wolfa 发表于 26-11-2012 10:35 AM
唉~還破綻叻....
如果聖經肯定是不會錯的
那就有一個問題

看来你是现实主意者。你对圣经创世纪的的解释基本上是对的虽然细节部分有待进一部解读。我只能说神的经纶和圣经奥秘不是表面上看到的那么简单或者是读几节经节可以彻底解释,你需要旧约和新约互读才能解开她的奥秘。不谈这些吧, 等一下又引起争议和没完没了舌战。。。

的确任何宗教都有伪教徒, 很多时候就是这些教徒的伪善使到我们对某些宗教很反感。就比如我的反应偶尔比较过激但是那只是我(我觉得我可能是这里最具争议的基督徒,其他在这里基督徒我注意到都很具耐心和亲切).

至于 Lynas 和 国光石化, 一个对人民反对声音无动于衷, 腐败与无能的政府,在即将来临的全国大选我希望我们全民同心合力把这执政了55 年的腐败庸政换了吧!

wkk5159

ethlokid 发表于 26-11-2012 01:18 AM
你只有看过英语版的，因为教会叫你看NIV。 你有看过King James 版本的吗？
你有看过真正希伯来文和希腊文 ...

144000个得胜基督徒只有耶和华见证人提出吧了,他们不算正统基督教徒。。。至于牛顿? 他那里有改变圣经的能耐 ? 圣经在他之前和之后都是一样的。不知是你从那本科幻小说参考来的。。。

ethlokid

wkk5159 发表于 26-11-2012 01:51 PM
144000个得胜基督徒只有耶和华见证人提出吧了,他们不算正统基督教徒。。。至于牛顿? 他那里有改变圣经的能 ...

如果不知道就静静受教，不要马上说我看科幻书乱写的。


道德经：知不知，上；不知不知，病。是以聖人不病。以其病病，是以不病。

子曰：“由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。”

http://en.wikipedia.org/wiki/An_Historical_Account_of_Two_Notable_Corruptions_of_Scripture

Luke 13:22 He went on his way through towns and villages, teaching and journeying toward Jerusalem. 23 And someone said to him, "Lord, will those who are saved be few?" And he said to them, 24 "Strive to enter through the narrow door. For many, I tell you, will seek to enter and will not be able.

wkk5159

ethlokid 发表于 26-11-2012 06:30 PM
如果不知道就静静受教，不要马上说我看科幻书乱写的。

好傲慢的口气, 你身为一个非基督徒凭什么教我圣经? 你知道为什么我对你的题问没什兴趣吗?你之前关于圣经的荒谬的问题我已经回答你了。没想到你越扯越荒唐。你不用引述一些世俗网站关于圣经的评论,这些网站对任何宗教都有评语。看太多了,尤其是跟回教徒辩论时他们特别喜欢引用,难怪你给我的感觉很像回教徒。
For silly question, i will give silly answer too.

维恩

SenaT 发表于 25-11-2012 07:16 PM
我對基督教并不反感，但我對一些基督教徒的行徑感到十分反感，我這裡說的不是別人，而是我的媽媽，自從我媽 ...

孝顺是好是坏, 一线之差... 好的就是孝, 不好的就是愚孝...
其实你的坚持是正确的, 孝只是令你驯服的工具罢了...

我发觉基督徒会强迫他人入教, 手段层出不穷, 我很好奇是不是有monthly quota的规矩, 还是劝服他人入教会令自己很有面子, 唯有基督徒才能回答了...

你的宗教立场必须坚持, 因为那是你的自由, 加油~~

SenaT

维恩 发表于 27-11-2012 12:36 AM
孝顺是好是坏, 一线之差... 好的就是孝, 不好的就是愚孝...
其实你的坚持是正确的, 孝只是令你驯服的工具 ...

他們要我入教恐怕十分困難，我基本上沒有什麼宗教信仰，但這并不代表我是個無神論者，我尊重每個宗教，我可以到廟堂去拜拜，也可以到教堂去禮拜，我家人以前本來是拜佛的，近幾年才轉去基督教；我觀察到一個有趣的現象，就是要一個虔誠的佛教徒轉去基督教，比像我這種宗教觀念的'旁觀者'容易多了，因為對他們來說，只不過是從一個神轉到另一個不同的神而已，其實并沒什麼困難的。

我并不抗拒基督教，我只是抗拒信基督教的人而已，我曾見過一個大學畢業生，明明受了那麼多年的高等教育，可是對做人方面卻完全沒有主見，什麼事都要查過聖經後才能做，所以我立志不要成為這樣的人。感覺上大馬的基督教和外國的基督教也有不同，之前我在美國幾年，雖然有碰過虔誠的基督教徒，但對方的思想也比較民主開放，并沒有逼人家信教，可是一回到大馬，我發現這裡的基督教徒都過分'熱心'，尤其見你一踏足教堂，就馬上不放過任何傳教的機會，令我對他們都敬而遠之，現在連教堂也不大敢上。
我不敢說我將來不會成為基督教徒，但絕不是在這情形之下，我認為一個人之所以成為教徒是純粹想與神溝通，而不是在任何人的影響之下。