佛教是如何看待同性恋的呢？

白布飘扬

芬姐第4 发表于 28-7-2012 07:00 PM
白版主误会我的意思
我不是要别人去欺负同性恋者，而是要大家明白同性恋是错误的行为

同性恋从来不是一种新世代风气，而是自有人类以来就存在，却在历史上被长期歧视的群体，如同古代妇女受的性别歧视一样。

佛陀把异性恋婚姻称为“枷锁”、“粪坑”，其实同性恋也是“枷锁”、“粪坑”，迫同性恋者去搞异性恋情，更是“双重枷锁”、“连接掉入两个粪坑。

爱染是苦因，
如果你理直气壮地阻止同性恋是为了要阻止爱染，那你更应该努力去阻止异性恋，于异性恋增长爱染一样也会堕入恶道。世上有无数众生因异性恋婚姻而沉沦于生死轮回之苦，您又怎能视而不见呢？

就如达摩难陀长老所说的：

性事由欲望（craving）造成，类似于对食物，酒精，麻醉品，财富，权力的欲望。对其中任何一种的执着都构成了＂缺乏技巧＂。佛教劝告人们放弃任何这 些执着，因为它们会把我们更紧密地束缚于轮回之下。而且耽于性事还会导致其它的恶果。从这里可以看见，佛教并不把同性恋看成是＂错误＂，而异性恋就＂正 确＂。两种都是用身体进行的性活动，都是淫欲的强烈表现，都增加我们对现世的渴望，使我们在轮回中陷得更久。无论是两个男子，或者一对男女恋爱，都出自相 同的人身局限，也就是没有把身体看成空无实相。佛教并不谴责同性恋，就如同佛教并不谴责任何错事。我们出于对真相的无明而行事，因此所作只错在＂缺乏技 巧＂。我们没有权利去谴责他人。我们的责任是帮助他人了解到，他们这样是出于无明，和怎样找到真正的快乐。我们没有权利去谴责那些与我们想法和做法不同的 人，特别是当自己也身为其它感官娱乐的奴隶这种情形下。我们知道，我们一只手指指向别人，就有三只手指指向自己。

浪漫农夫

芬姐第4 发表于 28-7-2012 07:00 PM
白版主误会我的意思
我不是要别人去欺负同性恋者，而是要大家明白同性恋是错误的行为

如果可以跟一个同性恋说你的行为是错误的 他就会变成异性恋？
那么很多同性恋就不会选择那么痛苦了

liewjian

三法印 发表于 24-7-2012 04:41 PM
看到那张照片, 觉得那小男孩狠可怜给同性恋者带去养, 以后人格会不会出现问题是其次, 会不会给同性恋者 ...

孩子要叫他爸爸还是妈妈？还是叫一个爸爸另一个叫叔叔？

芬姐第4

白布飘扬 发表于 29-7-2012 08:11 AM
同性恋从来不是一种新世代风气，而是自有人类以来就存在，却在历史上被长期歧视的群体，如同古代妇女受的 ...

同性恋在几千年前少有，现代越来越多，版主自己想想为什么

如果谈出家和皈依，任何人都可以
如果谈戒律，同性婚姻属于邪淫

我在这里只针对戒律和行为

虽然都是爱染无明，爱染也有分正邪
为何佛陀定下不邪淫戒？为何正淫不犯戒，邪淫犯戒？版主自己想想
再举例，贪爱一样东西是无明，为何买回来不犯戒，偷盗算犯戒。版主自己想想

如果你理直气壮地阻止同性恋是为了要阻止爱染，那你更应该努力去阻止异性恋，于异性恋增长爱染一样也会堕入恶道。世上有无数众生因异性恋婚姻而沉沦于生死轮回之苦，您又怎能视而不见呢？

白版主讲错了
异性婚姻天地允许，如果异性恋者没有犯恶业，不会堕恶道
同性婚姻天地不允许，将来堕魔道

如果说我给他们双重枷锁，请问白版主，那些从事杀生业的人犯杀生戒吗？版主说没有就打妄语，说有的话版主算不算给他们双重枷锁？
那些援交男女算犯邪淫戒吗？版主说没有就打妄语，说有的话版主算不算给他们双重枷锁？

芬姐第4

浪漫农夫 发表于 29-7-2012 11:50 AM
如果可以跟一个同性恋说你的行为是错误的 他就会变成异性恋？
那么很多同性恋就不会选择那么痛苦了 :han ...

我只是针对戒律和行为来说

同性恋问题应该由社会专家来研究和解决

我刚从女同性恋者的口里得知，因为感情受创，遭到男性伤害，才转向追求女性为侣伴

酷儿后天一些成因如下：
成长过程感情受创
受过性侵害
受到异性的排斥
曾有和同性发生或有性行为的经验
学习他人
环境中都是同性别
与同性父母过度疏离，与异性父母过度紧密
母体荷尔蒙不平衡
http://issuu.com/justboss/docs/hugged_queer_manual?mode=window&pageNumber=1

你们认为你们的女儿如果遭受男性伤害，你们支持她们想转向追求女性不关我事
你们认为你们的儿子如果遭受女性伤害，你们支持他们想转向追求男性不关我事

你们认为你们的女儿如果遭受男性性侵害，你们支持她们想转向追求女性不关我事
你们认为你们的儿子如果遭受女性性侵害，你们支持她们想转向追求男性不关我事

你们认为你们的女儿如果遭受男性排斥没男人要，你们支持她们想转向追求女性不关我事
你们认为你们的儿子如果遭受女性排斥没女人要，你们支持他们想转向追求男性不关我事




我no eye see!!!!

使用者

宗教不分性别吧。

三法印

五戒本身并没有能力阻止爱欲, 嗔恨和痴愚, 但它能阻止"不善业".
同性恋肯定会有性行为, 而且是属于"邪淫". 当然也和异性之间的"邪淫"是同等的问题.
杀生, 偷盗, 等都是不善业, 邪淫肯定是不善的行为, 不善的行为将会导至恶业.
对别人慈爱就应该让他明白这是不好的被智者所谴责的, 对他本身不好, 当然他不听那是他个人的问题. 以为对别人好就一副慈悲的口气对他人宽恕就是好, 问题是以后受苦的是他, 若你真的为他好, 你有责任向他说明, 不是鼓励别人去从事不善的行为.
我们不可以一个"吸毒"的人因为毒隐发做忍受痛苦而可怜他就叫他去吸毒, 那是毁了他.
很多人把谴责当成是不好的, 但谴责的动机如果是令对方好, 本来就是一种真正的慈悲.
好了那个法师站出来为同行恋"持婚", 这样就是鼓励"邪淫", 本楼的LZ就更加理直气壮的引用法师来合理自己"邪淫"行为, 最后LZ一直"邪淫", 将来堕入恶道是谁的错??

琁凨

芬姐第4 发表于 28-7-2012 01:40 AM
我老早就给link了，版主没有去看
http://issuu.com/justboss/docs/hugged_queer_manual?mode=window&pag ...

謝謝你介紹我讀這一本書。裡面的內容大致上跟我的想法差不多，但在詮釋心理上的解剖還不算深入。以下的兩段話個人覺得很不錯，寫出來跟大家分享一下，讓大家有些基本認知。


『性傾向和性別認同本身不是造成使用物質或心理健康問題的因素，而是壓力、擔心、不確定性，導致使用物質、自傷或自殺行為。是同性戀、跨性別、雙性戀不是問題，有沒有內化了恐同症或受到不當對待才是問題。』


『是不是什麼身份並不是重點，助人工作者可以多關心的是個案所處的情境，以及對安全性行為的認知、態度，愛滋的危險因子是性行為、血液與母子垂直感染，而不是哪一種性傾向、種族或是膚色。』

郎財女貌

三法印 发表于 29-7-2012 09:28 PM
五戒本身并没有能力阻止爱欲, 嗔恨和痴愚, 但它能阻止"不善业".
同性恋肯定会有性行为, 而且是属于"邪淫". ...

釋昭慧法師說，原本並不認識美瑜與雅婷，但覺得她們非常勇敢。關於同性戀是否有違佛教五戒中的淫戒，她說，無論同性或異性戀，只要影響到無辜的他者，對感官的享受運用不當，就是邪淫，若同志兩人間是很單純的關係，沒有影響到第三者就不構成邪淫。-- 免費分享同志影片、同志圖片、同志文學的交友論壇4 l3 _+ K5 n: W' i/ \$ ~* y7 n$ r

五、惡業有種種，歧視、壓迫以惱害眾生，正是惡業之一。準此，同志的性取向，是否有來自惡業招感的成份，尚未可知；但是對同志的歧視、壓迫，肯定就是惡業；社會中如果存在這種共同偏見，那就是惡法「共業」。因此歧視同志的異性戀者應該斷除如是惡業，並以「平等對待一切眾生」的清淨共願，來改變歧視同志的惡法共業。

郎財女貌

芬姐第4 发表于 28-7-2012 06:42 PM
现代的90后的思维须要纠正
国家也须要负起责任，没有注重去教育新一代

郎财女貌网友就是这类人，支持异性恋、同性恋和双性恋共存的90后！
90之后的国家未来栋梁的思维实在须要好好教育

哈哈哈哈哈哈

笑到沒力。。。

异性恋、同性恋和双性恋共存？！

不然咧？！要打仗嗎？！

你以為異性戀一定會贏啊？！

像馬來西亞這種永遠都不會進步的國家就先不要說 在美國反同性戀的 8 號提案的公投 恐同的比例只有 52% 支持同性戀的有 47% 可以預見的是 只要人類越來越文明 像你這種 50 前的老古董會越來越難生存 因為每天出街都要給你看到一大堆的同性戀 你不氣壞才怪咧！！！

郎財女貌

浪漫农夫 发表于 29-7-2012 11:50 AM
如果可以跟一个同性恋说你的行为是错误的 他就会变成异性恋？
那么很多同性恋就不会选择那么痛苦了 :han ...

同性戀會痛苦？！

現在的同性戀要認識同性戀太容易了 滿街都是同性戀

還有啊！！！那些有結婚的娶了異性戀女人的男同性戀還不是一樣出去當他的同性戀一樣出去和男人風流快活

會痛苦的應該是那些愚蠢的嫁給男同性戀的異性戀女人吧？！

哈哈哈哈哈

WASHzero

“若同志兩人間是很單純的關係，沒有影響到第三者就不構成邪淫”。

两个不能男的老同性恋  住在没有人的树胶山
每天割胶 每天相亲相爱

芬姐第4

郎財女貌 发表于 30-7-2012 04:54 AM
關於同性戀是否有違佛教五戒中的淫戒，她說，無論同性或異性戀，只要影響到無辜的他者，對感官的享受運用不當，就是邪淫，若同志兩人間是很單純的關係，沒有影響到第三者就不構成邪淫。

你永远都是用这种招数
我已经讲过，那位法师还未开悟，而且上面那段是错误解释邪淫的

同性婚姻的确是邪淫

Gap_Gezz

芬姐第4 发表于 27-7-2012 11:28 PM
版主竟然讲这种话

我们是没有权利干涉他们，但是社会必须让人们知道对错

抱歉去了几天的义工，好忙碌。没有时间来论坛看这个帖子。
谢谢 琁凨 版主帮我解误解。芬姐常常曲解我的意思
看来我只好再度解释我的看法了。

其实呢，个人意愿确实比任何戒律都强。任何道德都不能限制你的意愿。

佛陀曾经说过自依止，莫异依止。

一个佛门弟子，如果不受戒律没有人可以阻止你，旁人只能劝劝。

至于性取向，更本没有讨论的必要。因为佛陀不会谈论这些话题的
解脱者只谈论解脱道，所有的悟道者都不会评论这样的话题的。

因为他们清楚知道，这些也只是支流末节的事情。通常佛陀都会默摒。不然就是毒箭喻。
如果看对方有能力了解就稍微解说一下。

非必要都是不要转移众生的焦点去修法才是大智慧。
你们不要再帮助魔王转移众生的修行焦点了。

真正的解脱是当你成为自己的主人。并且完全抛弃邪淫和正淫。解脱者不需要任何的淫乐。

郎財女貌

芬姐第4 发表于 30-7-2012 06:48 AM
你永远都是用这种招数
我已经讲过，那位法师还未开悟，而且上面那段是错误解释邪淫的

隨便你！！！

看來只有你的師父和你才是已經開悟了的咯！！！

佛教吃飽才不會那麼閒空來理會你是異性戀還是同性戀啦！！！

佛界：不便評論

釋昭慧法師說，原本並不認識美瑜與雅婷，但覺得她們非常勇敢。關於同性戀是否有違佛教五戒中的淫戒，她說，無論同性或異性戀，只要影響到無辜的他者，對感官的享受運用不當，就是邪淫，若同志兩人間是很單純的關係，沒有影響到第三者就不構成邪淫

台灣同志家庭權益促進會祕書長吳紹文也樂觀其成，指此為台灣首次公開的同志佛化婚禮，也有佛教界重量級人士首度公開支持，呼籲台灣應重視同志權益。但佛光山表示，未曾辦過同志間佛化婚禮，對此議題不回應；聖嚴法師創辦的中華佛學研究所所長果鏡法師也透過助理說，對此議題不熟悉，不便評論。

郎財女貌

WASHzero 发表于 30-7-2012 06:18 AM
两个不能男的老同性恋  住在没有人的树胶山
每天割胶 每天相亲相爱

两个没女人要的的老恐同不举男精神病患  住在没有人的树胶山
每天割胶 每天唉声叹气 自言自艾自慰度日

芬姐第4

婚姻是欲界众生的束缚，是众生业力的因缘和合，并非天地批准，更非佛陀所指定。 从佛教的信仰来看，梵天界以上的天人是没有婚姻的，因为他们以禅悦为食，对粗重的五欲没有兴趣。 认为婚姻是天地所创，纯属一厢情愿  白布飘扬 发表于 31-7-2012 05:33 PM

白版主误解我的意思
我说的天地不允许是指这宇宙间本来就存在的戒律，不是你误解的婚姻是天地所创
这宇宙本来就有很多戒律，除了同性恋，也包括人不可与兽交配，不可与鬼、神、精灵结婚等等

你说的以禅悦为食的天应该没有禽兽吧，那么是不是表示人可与兽交配了？no!!一样不可以

kkk_0

判官说：「同性恋也属犯邪淫罪，寿终入邪淫地狱之联想地狱500年受罚；如有犯其他邪淫，则再辗转往其他邪淫地狱受报。」另外有部分同性恋者的地狱业会轻一点。比如他的身体是男身，但因他过去多生是女身；今生转了男身以后，他的潜意识还是女性的思维模式而转不过来，于是他就不喜欢女性，还是如过往一样喜欢男性；相反女身的道理也是一样，这就是人间发生同性相恋犯邪淫的主要原因。这类同性恋者如不犯其他邪淫的话，只是需要一种共同生活的同伴但是以夫妻相称，那刑罚就进入联想地狱受报50地狱年。若在此受罚50年当中，罪灵所有同性恋的邪淫种子能清除的，即可提早脱离此地狱；若仍不能清除掉，则需再加30年的刑罚。