为什么信主？ （无胆刁民网友一定要进来）

raymand

我发现那些不信的，来来去去问题就那几个，
人家解释了又听不进。或许真的要主去开启他们的眼和耳。
凡没经过圣灵感动，不会承认耶稣是主

我很专一2

回复 141# raymand


    pattern 就几个，还能变出什么？如果你相信是真的，别人说什么都没有用，因为心中已经认定自己谁被谁影响，因为对错论，所相信的。在凡间没有说谁对谁错，因为真理不是人类智慧能够创造的，所以科学家才发现。科学家所做的也是不断的探讨和研究目前所存在的事物而已。人类很多未知的事物，没有人可以肯定一件事，也不能完全否定一件事，一切都需探讨。人类大脑开发还不足5%，可很多人却以为自己拥有百分百的脑域开发。世界多么大，人类多么渺小渺小，如果这是事实，为什么还需要质疑呢？

我很专一2

回复 140# raymand


    呵呵，没有。

raymand

回复  raymand


    pattern 就几个，还能变出什么？如果你相信是真的，别人说什么都没有用，因为心中 ...
我很专一2 发表于 4-2-2012 12:27 PM

我差不多会背了，神造人 谁造神，
不然就拿旧约里杀来杀去来讲，还有很多不胜枚举....
理论是人发现的，而非发明，但是人往往因为自大而忘了谦卑

hawmes

这应该是禽兽吧，人的品格应该高于动物，...
我很专一2 发表于 4-2-2012 10:07 AM

人是很渺小的存在,的確,
所以當你衣食住行育樂不缺時,你可以這樣講
但當你進入"求生模式"時,敢保證不會加入他們嗎?

這不是單一事件,但却是我所知道最出名的事件.

但是相对论的发现，启发来自哪里，别告诉我不是以圣经为研究论题。

我就告訴你不是!!!!
根據如下:

-----------------轉貼自http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/g3.html-------
□１９３９年１２月，給一位準備演講「相對論的宗教暗示」的芝加哥拉比的回信：□

我不相信相對論的基本觀念能夠被用來聲稱與宗教有關係，科學知識一般說來與宗教不同。我看到這一點是由於這個事實，即客觀世界的深層相互關係能夠用簡單的邏輯概念來理解。實話說，就相對論而言，更是完全如此。

通過體驗這種深層相互關係的邏輯理解而產生的宗教感覺，不同於那種人們平常所說的宗教感覺。它更像是面對物質宇宙所展現的規劃而感到的敬畏。它不會導致我們更進一步去塑造出一個用我們自己的形象造出的神一樣的存在──一個對我們提出要求並對我們每個個體都有興趣的角色。在這種感覺之中，既無意愿，也無目標，更無必須，而只是單純地存在著。基於這個原因， 我們這種人把道德視為純屬人類的事務，雖然是人類最重要的事務。

（以上摘譯自Albert Einstein--The Human Side）

能否解释沟通与表达的区别？

你搞好"上帝不是人，唯有化为肉身的人，才能与人沟通"但是"你每次祈禱都會有回應"的矛盾吧.
還是說你要逃離這個問題?

那你有信仰吗？ 你觉得什么是信仰？

請別轉移你在玩腦補這一事實,我有講過我是無神論者嗎?我有講過類似科學萬能這種話嗎?
你這麼喜歡玩腦補,傳福音的時候會不會也玩一下,用謊言來傳福音,被揭穿時我看你怎樣收拾殘局.

你的动机和企图又是什么？

很簡單,叫你不要亂亂講些沒根據的東西
你被人笑是小事,但却製造了"基督徒講話沒有根據,不經大腦"的形象.

人类大脑开发还不足5%

又一亂亂講的實例
http://www.dailymotion.com/video/xin99u_brain-drain_tech?start=0#from=embed
上面的是連接,自己去看吧.
下圖是結論

簡單的說...即使一個人在休息時(閉上眼睛,手腳放鬆只差沒睡著而已)也已經用上大腦的15%了(影片17:06處)
开发还不足5%却可以用上15%?即使是我也忍不住要笑出來了.

該結束了,我累了.

我很专一2

我不认同，因为我本身就是在 求生模式 下，才相信上帝的存在。在我衣食住行育樂不缺时，我完全不把它当成一回事。基督教是宗教，几时开始有宗教这个词？宗教不过是分化信仰与教导的一个词。我从来没把基督信仰看成是一个宗教，这就是为什么我不加入真耶稣教会的原因。

上帝不是人，唯有化为肉身的人，才能与人沟通。圣经类有那么的一句经文。有矛盾，还是你不懂？没关系，我来告诉你。
表达=单向行为
沟通=双向行为

在我祈祷的时候，如果上帝没有对我作出回应，那么我的祈祷就只是一种表达的行为。在我祈祷后，出现了一些效果，得到回应，那就是上帝也会回应我，那么就完成了双向的表达，也就是沟通。两者不一样情景的代名词，现在知道这不是矛盾了吧。

你也别玩脑补，把话题扯得越来越远，游花园的技巧你比云如水差的太远了。目前的我并未向任何人传福音，但是我只会传希望给别人，而不是总是日日夜夜的想着如何去打击别人的信心。

你还没回答我，你的发表，背后的动机和企图是什么？ 现在是我在逃避问题，但是你在逃避？

哈哈哈哈哈哈，你根本是进来找碴的，我开这个贴的理由很明显，我是初信。试问一个初信的人，凭什么代表基督？你这不是把所有有胡子的男人都认作你老爸吗？请原谅我这个粗俗的比喻。

基督讲话不是没有根据，而是你不相信根据，因为你不是在尝试接受，而是不断的更多的理据去反驳。

人类大脑还不足5%， 这是我说的，并不是根据什么医学报告，我承认我的知识不像你这么渊博，但不表示我没有足够的知识，就不能生存。我活着的价值并不存活在你的口中，所以我并不需要征求你的同意才发表任何的言论。

很明显，你和之前跟我传教的那个真耶稣教会的人一样，从来不去思考基督和经文，只会单纯的copy and paste。我所指的脑域开发，不是指肉体，而是灵命和智慧。

很明显，你看不到问题的本质，所以你并不是尝试去证实他的存在，而是否定他的存在。如果你没有否定他的存在，那么问题就会回到原点，但你懂原点是什么吗？

对阿，该结束了，我也累了，不过这次情况不同，我只是肉体上的类，却不是心灵上的累。如果能够感化你，我永远不觉得累。

mc_tablo

[quote]回复  mahalwin

二。基督徒有权利决定怎么处理属于自己的神像或任何宗教物品。无论基督徒将神像毁坏或放置树下，只要基督徒没有故意在非信徒面前毁坏以刺激对方或炫耀自己把神像丢弃在树下，基督徒并没有错。丢弃在树下错是错在乱丢垃圾。
mahalwin 发表于 28-1-2012 02:30 AM

其实不是很赞同乱丢弃神像是基督徒自己权力的说法。毕竟大多数这样做的华人基督徒居住的所在地是华人社区，不管是不是你的权利，这样做是冒犯了华社，相信楼主也清楚知道华人民间信仰和华社的关系。再说，别人不会因为你把遗弃的神像交给寺庙而跌倒，相反的到是已经发生。假如这是上帝不喜悦的，我相信一个基督徒也不会计较以尊重的名义把神像交给寺庙之后，以后审判的时候再受到上帝的声讨。

我很专一2

你的意思好像是講，物質不是上帝創造，上帝只是利用已存在的物質來造人、造植物？
ll(o_o)1 发表于 5-2-2012 09:55 AM

    上帝自身的力量，算不算物质？

hawmes

我不认同，因为我本身就是在 求生模式 下，才相信上帝的存在。在我衣食住行育樂不缺时，我完全不把它当成一 ...
我很专一2 发表于 5-2-2012 02:24 AM

Oh,所以你曾經在隔離的情況下被迫停止進食超過10天?

那么就完成了双向的表达，也就是沟通。

肉身在那裡呢?
如何能肯定所謂的"表達"來自祂而不是邪灵(先給你糖吃再誘你犯罪)

目前的我并未向任何人传福音

那你最好不要急著去傳福音,很明顯你沒作好準備.


  

你还没回答我，你的发表，背后的动机和企图是什么？ 现在是我在逃避问题，但是你在逃避？

你的动机和企图又是什么？ 很簡單,叫你不要亂亂講些沒根據的東西 你被人笑是小事,但却製造了"基督徒講話沒有根據,不經大腦"的形象

去看眼科醫生吧

我是初信。试问一个初信的人，凭什么代表基督？

基督徒不代表基督代表誰?

人类大脑还不足5%， 这是我说的，并不是根据什么医学报告，

你自己承認你講話沒根據,很好.

我所指的脑域开发，不是指肉体，而是灵命和智慧。

所以"灵命和智慧"都在腦袋里?
所以腦死後就甚麼都沒囉?
基督是醬子教的嗎?

我活着的价值并不存活在你的口中，所以我并不需要征求你的同意才发表任何的言论。

好個典型叛逆的發言,雖然沒錯,
但是要記著,你為你講的話負責所以不應該講些沒根據的話.

...而是不断的更多的理据去反驳。
...所以你并不是尝试去证实他的存在，而是否定他的存在。

如果祂真的存在,我就不可能否定反驳祂,不是嗎?
你對祂醬沒信心嗎?

我很专一2

Oh,所以你曾經在隔離的情況下被迫停止進食超過10天?


肉身在那裡呢?
如何能肯定所謂的"表達"來自祂而 ...
hawmes 发表于 5-2-2012 01:01 PM

    明显你是来找碴的，而不是来找答案的，对吧。传福音给别人需要准备好？ 我不认为，因为导人向善并不需要任何的条件，除非你想得到某些实际的回报。如果你不是真心的导人向善，你不会真正的‘得到’。

被隔离的情况下停止进食超过10天才能叫做求生模式的话，那我就真的没有了。我不过是在一个叫天不灵，叫地不应的房间内受苦，我不过就是肠胃疼，搅肚，感冒，发烧，头昏，脑充血，短暂失明，体温失衡，忽冷忽热，全身抽筋再加上缺氧，不能呼吸，然后看到幻觉，就是生前死后的情景而已。当时这种情景，就因我不想死，所以才向上帝祷告要求更多的生命期限，如果这情景也不算是‘求生模式’的话，那请你用你那合乎逻辑常理的知识来告诉我，这算什么？

肉身在哪里？ 我的肉身还是上帝的肉身？ 上帝的肉身，目前在哪里，对不起，我不知道，所以我也不能用证据去证明上帝的存在，也不能和他合照，然后公开给你们看。因为我期望的是上帝来救我，而并非邪灵。如何证明它，那就要看当有人给你恩惠的时候，你眼前的他，所期望是是圣灵还是邪灵。你信什么，他就是什么。种瓜的瓜，种豆得豆，我信仰的是上帝，而并非邪灵，所以目前的我还算是一路顺风。

为什么要看眼科？ 我家族遗传SCA , 这是一种罕见的疾病，目前在医学上尚未有任何的治疗方案，是一种绝症，而我在很早之前就已经病发，但因我学了一些anti-MLM 抗拒的营养学，所以我病情受到控制。与其叫我看眼科，不如你行个好心，介绍一些专科给我，如何治疗针对基因遗传性的疾病，这会更好。

基督徒不代表基督代表誰? 你可知道基督徒也有很多种，也有很多是不肯接受别人意见和事实的。不排除我在内，就我我的体验，目前所面对的，是许多基督徒和非基督徒不愿意相信的事实，就因我乐观的面对，而不像一般知道自己患有不治之症的人一般。

腦死后是不是什么都没有，在医学上，科学上，对，因为人们都没有证据去证明人死后，除了肉身之外，会有什么变化。

另外，圣经不是一本教科书，请不要把圣经当成知识书籍看待。

我对我自己的言论负责，无论是否在宗教信仰内，都必须对自己的言论负责。我对我的言论负责，可问题是我要向谁负责？我误导了谁？既然你不相信我，那么我就不会给你任何的影响，既然没有人愿意接受我的意见，那么我又需要向谁负责呢？

他真的存在，只要你相信。如果你不相信，即使他站在你面前你也看不到，我有说错吗？

我很专一2

算一算，我讲话还真的经常误导别人，在我的人生中，有多少次是我自认为是‘求生模式’ 的呢？一起来算一算。

就拿我为了自由，和家人闹家变后所付出的代价。独自一个人，不知天高地厚的，从KL 跑到JB, 投靠一个不曾见面的网友，在他家住了2天，然后独身来到新加坡生存。天真的我以为RM3000 很大，可以花好几个月，却不知原来社会是如此的残酷。即使最初投靠在朋友亲戚的家中，也不见得有较好的待遇，甚至给了房租，屋主也不把你当房客看待。为了生存，凡是要忍，就为了父母不担心，没有给屋主投诉。即使有苦，也不能说，就一个人自立。  这情况算不算是‘求生模式’ ？ 如果我不来新加坡，我吃得好，睡得好，也不受气的，为什么我要改变呢？ 如果想要自立而改变，这情况下不算‘求生模式’ 的话，那我就是活该，自受罪，乖乖当个群脚仔就好了，为什么要那么受罪呢？

RM3000, 折算新币大约SGD1214 , 首期500， 房租500 ， 我要求一个小房而已，但很多时候不由得我，屋主就是要给我大房，不过这不是主人房，我不要冷气，但却强制的给我冷气，用不用，钱找算，肉在砧板上，还能怎样？ 还有SGD200 , 很多阿，买了Ezylink card, 当时我住Pending , 在3个不同的地方上班，最远的在Tampines , 上班和住家是新加坡的两极，公司没有AWS , 一个月车资就要大概SGD 150 , 而我第一份薪水，也不过只有不到50块。SGD 150 用在吃和车资上，一个月。这一个月能不能算‘求生模式’？

车资最少都要100块了，50块如何应付一个月的饮食费？ 所以我经常做人们所谓的节食或禁食。也没什么，不就是有那么的几天，只喝水，不吃东西。不然就是一天一杯面，在不然比较豪华一点，一天一面包。饿到什么地步？不就是嘴唇爆裂到流血，走路漂浮，连主管看到都心疼，可每个人都有防备心，所以我得到上帝的一点恩典，那就是主管送我一个杯面当午餐。

为什么不请MC 在家休息？ 因为是试用期没通过，没有这些福利，少做一天，少一天工钱，再说我也没钱看医生。

这一个月，我算不算在‘求生模式’？

办公室中的人事，我就不说了。走到街上，两度的突然性昏倒，幸亏在地铁内，要是在马路上，早就跟大家说bye bye 了。明知道自己会倒下来，却坚持自己必须清醒，这当时的情景算不算是‘求生’？ 为什么要独自一个人？ 除了当时我是无神论者以外，新加坡是一个law by law 的环境，并不是所有人都是很有人情味的，新加坡的文化，很多事情都是很坚持的，没有人情好讲。

如果有邪灵和圣灵的存在，我觉得在我第一家公司上班，我遇到不少的邪灵，就是那些前面是人，后面是鬼的家伙。在我信主之后，我却看不到这些人，这些所谓的邪灵看似消失了，当然的也因为我经历了某一些的风雨，看透和看懂一些事情。更看懂了一些真理，好比如说当你帮助了某一个人，不需要真的让他明白，只要他好就行了，即使他在后面中伤你。佛家道理，有因必有果，前世所种的因，必定会改变一些事情，结果是否是自己所想象的，并不是最重要，重要的是，有一个‘善’心。

但也有一些人，利用我这‘善’心，来完成自己的私欲。结果重要吗？ 当然重要，因为这个‘善’心，让我几乎一无所有。曾经一度我想过轻生，就在我打算结束自己生命的时候，我头上一道闪光闪过，就不知为什么，那之后我改变了自杀的念头，几乎默默的生存，情况也越来越好转。

人的一生会有很多的起落，最重要不是拥有多少的财富，而是是否活得有价值。如果我把积极的想法带给别人，而别人可以从消极中改变，变得更快乐，那么这就是我存在的价值。100个人里面，99个都可能会反对我，但我只需要成功的给一个人带来希望，那么我就算成功了。

我不能给别人什么实际的帮助，我只能给一些最微不足道的信心。或许这已经比其他人强很多了，因为很多人吝啬到连这么一点心意都不肯付出。别人不懂我做什么，没关系，只要我懂我在做什么，那就行了。

raymand

其实不是很赞同乱丢弃神像是基督徒自己权力的说法。毕竟大多数这样做的华人基督徒居住的所在地是华人 ...
mc_tablo 发表于 5-2-2012 11:34 AM

建议拿给牧师/神父处理。
原因就不在这帖说明，跟主题无关

raymand

Oh,所以你曾經在隔離的情況下被迫停止進食超過10天?


肉身在那裡呢?
如何能肯定所謂的"表達"來自祂而不是邪灵(先給你糖吃再誘你犯罪)
hawmes 发表于 5-2-2012 01:01 PM

很明显你完全不了解基督徒。
来自主的讯息，是平安与喜乐。如果你觉得不安，就不是来自主。
这点你是绝对不会了解的，因为你根本没有尝试接受，一直在拒绝。
一碗面好不好吃，只有自己吃过才知道。

那你最好不要急著去傳福音,很明顯你沒作好準備

别人要不要去传福音，关你什么事？你又不是基督徒，有什么资格在这里批评？

基督徒不代表基督代表誰?

[
真正的基督徒学习在生活中 活出信仰，以耶稣为榜样。
听好，以耶稣基督为榜样，但不表示基督徒就是耶稣，也不是不会犯错，所以如何代表基督！？

你说的话难道就很有根据很负责任？
要攻击人家之前，自己不做好功课，小心被人笑回。

如果祂真的存在,我就不可能否定反驳祂,不是嗎?

那警察和法律存在，小偷就不可能偷东西。这就是你的逻辑吗？
小偷在偷东西的时候，知道法律和警察是存在的，但是他无视他们的存在。
所以你否定和反驳，也不能表示上帝不存在。只显得你无知。

我很专一2

刚刚从团契元宵聚会回来，有个弟兄，曾经被判死刑的毒友分享，说了一句经典的话作为见证：人在死前认识主，我婆婆和爷爷都是在死前才任主。这位弟兄因被判死刑，所以才承认自己所有的罪孽，也承认耶稣基督称为他个人救主，经过8年的岁月，终于从死刑审判中获得重生。

这和我一样，在我踏入鬼门关的那一天，我承认耶稣基督，我接受它的圣灵，奇迹就发生在我身上。虽然我当时还在怀疑，但是我内心最深处却有了新的价值观，就从那天开始，我的人生变得越来越好。因为我知道，即使我失去所有的朋友，还有耶稣陪着我，所以我并不孤单。