|
发表于 8-1-2013 09:08 AM
|
显示全部楼层
一男一女刚刚好。
主要是经济,时间和身教问题。
经济方面, 保母/奶粉/尿布/生病看医生/保险/教育费,一个小孩都花了 RM1000-1500 了。 不期望养儿防老,和老伴也要好好规划养老金啊!
小孩好的,乖的一/两个就好,这很需要父母共同的花时间和以身作则教养的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 08:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 05:38 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 7-4-2011 11:42 AM
4 个。
我要下一代是越来越昌盛。
赞!我以前也是这样想的,有心有力,但钱不够!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 05:39 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 7-4-2011 11:42 AM
4 个。
我要下一代是越来越昌盛。
给你10个like
你好伟大哦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 05:43 PM
|
显示全部楼层
happy_feet 发表于 9-1-2013 05:38 PM
赞!我以前也是这样想的,有心有力,但钱不够!
要走经济路线,不能乱花钱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 05:48 PM
|
显示全部楼层
hml916 发表于 9-1-2013 05:39 PM
给你10个like
你好伟大哦
唉。。。
华人的数目是每一代 -50% 负成长率的。
从我们爷爷时代,都是生十个八个;到了我们父母年代,生四五个;再到了我们这一代,已经生一两个而已了,有些还 gay、les、不结婚、结婚后不生。。。!
除了人力资源得不到替补,国家生产力衰退外,更会沦为少数民族,到时候会很可悲的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 06:01 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 9-1-2013 05:48 PM
唉。。。
华人的数目是每一代 -50% 负成长率的。
对,现在年青一辈的都只生2-3个(包括我),有些索性不生。
我也看到蛮多gay和les的,真的对以后有点担心。
我同事还好笑的和我说,生男生女都无所谓。只要不是gay或les就好。(先声明我不是对同心恋有歧视) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2013 06:15 PM
|
显示全部楼层
以前觉得生3个就ok了,一辆车载完。
老公就讲生5个就刚刚好。
现在生了第一个我就投降了~ 生很容易,要教要顾最难~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 01:43 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 1-6-2011 10:03 AM
其实社会败类也占全人口 1% 左右而已,不必太担心这情况。
剩下的 99% 人口是一般普通操行,我们应该从 ...
你那么乐观,现在有几个孩子了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 02:05 PM
|
显示全部楼层
cycad 发表于 10-1-2013 01:43 PM
你那么乐观,现在有几个孩子了?
养着第一位。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 04:06 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 10-1-2013 02:05 PM
养着第一位。
那就要加把劲多生几个了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 04:35 PM
|
显示全部楼层
cycad 发表于 10-1-2013 04:06 PM
那就要加把劲多生几个了。
是啊,目标放在马年里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2013 01:01 PM
|
显示全部楼层
对我来说有经济能力的话生几个都不成问题,不过目前最理想的来说先生2个吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2013 05:09 PM
|
显示全部楼层
想生三个,多孩子热闹些,可是要养和教孩子可不简单。所以我先生说生两个就够了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 04:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 07:50 AM
|
显示全部楼层
我原本只想要生2个:一男一女。。结果2个都是男的。。
是有打算来个第三个,但现在经济情况不允许。。
但不管将来那个是男是女,我最多三个而已。。
生完3个,收工!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2013 10:52 PM
|
显示全部楼层
不是经济能立的问题,我不喜欢热闹,一个就够了,养得起也不要生多。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2013 11:03 PM
|
显示全部楼层
江夏 发表于 7-4-2011 11:42 AM
4 个。
我要下一代是越来越昌盛。
这个想法看起来很逻辑但是绝不会applicable在马来西亚。这里的种族比列并不取决于出生率而是牢牢的掌控在当权者手上。因为他们随时可以向邻国入口,要多少有多少,你华人生一个他可以入口十个所以无论怎么勤劳生都还是可能balk china.倒不如重质不重量。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2013 11:17 PM
|
显示全部楼层
当猫爱上狗 发表于 13-2-2013 11:03 PM
这个想法看起来很逻辑但是绝不会applicable在马来西亚。这里的种族比列并不取决于出生率而是牢牢的掌控在 ...
it's ok,你重质,我重量,分头行事。
毕竟不能够整街都是医生律师总经理,我的儿女就算当洗发妹、消防员、地盘工人,祗要懂得常礼举要,不打家劫舍,我就满意了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|