恐怖疫苗

yen621

红色的：我好像在帖里跟你说我只是在回敬你罢了，哦？？？是你先人身攻击我的哦！

请问我说的哪一个字句，让你觉得是人身攻击？写来看看，我也想知道我的错误

忘了补充，记得上次你说引用人家的帖用红色字没礼貌。。。你你你。。。有口说人，没口说自己

pisces222

我只是想在这里呼吁在药剂公司工作的研究员或科学家们。。。
如果你们只是要研究、发展有传染性的疾病的疫苗。。。我没什么好讲的。。。（btw，我刚刚问了妈妈。。。她说我小弟小时候中水痘的时候，我和我大弟都没事的。。。我和我大弟都是在长大之后。。。工作的时候。。。中水痘的。。。可见，水痘的传染性很高这种“传闻”也是要看情况的咯。。。）

可是，如果你们要研究或发展癌症的疫苗。。。那么我奉劝你们最好停止。。。
癌症的发生到如今，无论是中医还是西医，都还是无法给个全面的解释的。。。因为它跟基因突变很相似吧？既然说是突变，就无法解释的了。。。

騷夫人

我只是想在这里呼吁在药剂公司工作的研究员或科学家们。。。
如果你们只是要研究、发展有传染性的疾病的疫苗。。。我没什么好讲的。。。（btw，我刚刚问了妈妈。。。她说我小弟小时候中水痘的时候，我和我大弟都没事的。。。我和我大弟都是在长大之后。。。工作的时候。。。中水痘的。。。可见，水痘的传染性很高这种“传闻”也是要看情况的咯。。。）

可是，如果你们要研究或发展癌症的疫苗。。。那么我奉劝你们最好停止。。。
癌症的发生到如今，无论是中医还是西医，都还是无法给个全面的解释的。。。因为它跟基因突变很相似吧？既然说是突变，就无法解释的了。。。

到目前为止，西医的药剂公司还是无法（抑或是根本没有兴趣去研究呢？因为没有 100% 赚钱的可能性哦！）证明现在的人越来越多死于癌症是不是跟这几十年来疫苗的“蓬勃”、强制性的发展有关。。。

那么他们还凭什么研究癌症的疫苗呢？我要重复的是“有没有办法证明一个原本可以活到 80 - 90 岁的女孩子，会不会因为打了子宫颈癌疫苗而短命 60 - 70 年呢？”

有没有人可以出来说 100% 不会呢？如果我认为 100% 这个情况会发生的话，而后来的事实证实了我是对的。。。那么我们是不是要等到整一代的女孩子都早逝。。。而自己制造自己的世界末日呢？叶的灵 发表于 17-3-2011 03:33 PM

    實在是beh tahan


    紅色的字:
    你的癌症的疫苗是不是等於子宮頸癌?
    那你的癌症會不會太籠統了???

    你要不要去了解什麼是子宮頸癌, 什麼是子宮頸癌疫苗了才來做你所謂的呼吁咧?
    你可不可以去買一本immunology來唸唸, 了解什麼是vaccines??

    藍色的字:
    你明白什麼是科學嗎? 科學是要有論據和數據的
    什麼有人出來說100%會不會, 你到底在講什麼....

    你不要搞到科學家都瘋掉啦....

pisces222

實在是beh tahan


    紅色的字:
    你的癌症的疫苗是不是等於子宮頸癌?
    那你的癌症會 ...
騷夫人 发表于 17-3-2011 04:55 PM

继续在这里，我们也会疯了

~feeling~

继续在这里，我们也会疯了
pisces222 发表于 17-3-2011 05:01 PM

    就當來看一場鬧劇咯 ～
做工做到累或悶時就來這裡看看也不錯，可以娛樂到大家～
只覺得越看越好笑

pisces222

就當來看一場鬧劇咯 ～
做工做到累或悶時就來這裡看看也不錯，可以娛樂到大家～
只覺得越看越 ...
~feeling~ 发表于 17-3-2011 05:10 PM

我的确是这样，忙里偷闲时就会来看看，男友叫我不好太常逗留在这里，他怕我也疯了，哈哈

venmax

那么他们还凭什么研究癌症的疫苗呢？我要重复的是“有没有办法证明一个原本可以活到 80 - 90 岁的女孩子，会不会因为打了子宫颈癌疫苗而短命 60 - 70 年呢？”

有没有人可以出来说 100% 不会呢？如果我认为 100% 这个情况会发生的话，而后来的事实证实了我是对的。。。那么我们是不是要等到整一代的女孩子都早逝。。。而自己制造自己的世界末日呢？
叶的灵 发表于 17-3-2011 03:33 PM

你硬硬把自己观点放在这疫苗上，然后要人家给与你100%肯定的答案，而你却无视他们多年来的研究报告。

即使医学届有一万篇报告可以100%肯定子宫颈癌疫苗对女孩完全没有副作用，只要给你找到其中一篇只能99.9%肯定的，我相信你还是会咬住不放的。

cari_onon

回复 112# 云吞面很香


    顶到不能定了！！

cari_onon

各位爱给你们的孩子们打针。。。请便。。。

我只是想在这里呼吁在药剂公司工作的研究员或科学家们。。。 ...
叶的灵 发表于 17-3-2011 03:33 PM

    “那么他们还凭什么研究癌症的疫苗呢”

人家凭什么研究癌症疫苗？单凭人家受到国际/国家的承认就有足够的这个了。。

你呢？ 有什么立场来呼吁/奉劝？凭什么呀你？

叶的灵

请问我说的哪一个字句，让你觉得是人身攻击？写来看看，我也想知道我的错误

忘了补充，记得上次你 ...
yen621 发表于 17-3-2011 04:34 PM

yen，我当然是没口说自己啦。。。（不然要我自打嘴巴咩？）
ok。。。just joking。。。

anyway，becos i remember saying tat you are 半个朋友了。。。所以就跟你说哪一个字句。。。让我觉得是人身攻击吧。。。

。。。

老实说吧。。。因为把你当作半个朋友了。。。所以。。。（就当）我自打嘴巴。。。无话可说吧！

叶的灵

實在是beh tahan


    紅色的字:
    你的癌症的疫苗是不是等於子宮頸癌?
    那你的癌症會 ...
騷夫人 发表于 17-3-2011 04:55 PM

你说的“藍色的字:
    你明白什麼是科學嗎? 科學是要有論據和數據的
    什麼有人出來說100%會不會, 你到底在講什麼....”
我明天再回应你！

云吞面很香

我的女兒9個月，在他出世的時候，才知道政府醫院很好，可以免費打針。。如果私人要另外打，要另外給錢，當時（甚至到幾天前） 我對“打針”的認識就是這樣而已。如果當時經濟許可，我是會給我女兒打額外的針，因為就是希望給最好的給女兒，希望打了針能夠健康一點。這些都是我們新手媽媽，沒有做更深一步的認識。謝謝star..給我們上了寶貴一課。不但讓我們這些新手媽媽們更多的認識疫苗，也幫助我們客觀看雙方的論點，自己斟酌疫苗針的幣與利。你的分享沒有白費，我們（至少我）也不會認為你是為了飯碗說話。我相信新手父母如果有看你們給的資料，應該也會懂得選擇。
但看了這個貼之後，我才可以說比較認識疫苗，而不是有錢就打，沒有錢就不用打的玩意。這個貼是沒有結論的，我們不能擔保疫苗針沒有副作用，更不能百分百確定不打就肯定沒有事情。孩子是我們的，既然生下來，發生什麼事都好，我們都要照顧，面對和繼續生活。

就是這樣。。

帅哥荣

为了打这些针就那么多投诉，楼主真的要吃药了。。。。。。。。。。。。

叶的灵

为了打这些针就那么多投诉，楼主真的要吃药了。。。。。。。。。。。。
帅哥荣 发表于 18-3-2011 06:12 AM

哥哥。。。你错了。。。我不是因为投诉打针。。。才得吃药。。。
我是因为得吃药。。。才会投诉打针的。。。
因为我还不知道。。。我之所以会得病。。。是不是因为小时候打了针的关系！不过。。。我相信是啦！

叶的灵

實在是beh tahan


    紅色的字:
    你的癌症的疫苗是不是等於子宮頸癌?
    那你的癌症會 ...
騷夫人 发表于 17-3-2011 04:55 PM

你说的“藍色的字:
    你明白什麼是科學嗎? 科學是要有論據和數據的
    什麼有人出來說100%會不會, 你到底在講什麼....”

你要科学论据吗？。。。暂时，我只可以给你这些：
主要是因为。。。人的体性有分金、木、水、火、土。。。5 种的。。。而每种体性的人占 whole population 的 20%。。。（100% divide by 5 = 20%）
因此。。。无论是哪种疾病，都会有 20% 的人是不会被影响的。。。example, 出麻疹。。。有 20% 的人是不会出的。。。（个人经验：我和两个弟弟都有出过麻疹、水痘的。。。可是只有大弟有出过腮腺炎。。。我和小弟都没有的。。。我们以前住的地方是很小的。。。要传染的话，是轻而易举的事情。。。德国麻疹的情况，我就不清楚了。。。应该是 3 人都有接种过 MMR vaccine。。。所以，抑或是。。。可是，只有 mmr 里的 R for rubella 德国麻疹对我们三姐弟有效吧？？？）

anyway，back to the 20% of people will not be affected (or maybe seriously affected) by the diseases...

如果这样说的话。。。而我们的政府却都以强制性疫苗来给每个人接种的话。。。那么有些不该打的疫苗。。。会不会跟我们原来的体质或体性冲突？

还有，就是难道每种疫苗都会适合每个人？疫苗之间。。。都不会有互相冲突的吗？

这位中医师还认为。。。现在的小孩。。。经常感冒。。。伤风什么的。。。都是因为打了麻疹、德国麻疹、水痘和腮腺炎的疫苗的关系。。。使到他们的自然的、天然的免疫系统被破坏了。。。

yen621

因为我还不知道。。。我之所以会得病。。。是不是因为小时候打了针的关系！不过。。。我相信是啦！

这个是你自己相信，没有根据的。。。

你要科学论据吗？。。。暂时，我只可以给你这些：
主要是因为。。。人的体性有分金、木、水、火、土。。。五种的。。。而每种体性的人占 whole population 的 20%。。。（100% divide by 5 = 20%）

这些叫科学论据吗？我知道的科学论据是人是由细胞、血液、骨骼。。。这些形成的wor。。。你说的那些。。。是没有实质根据的。。。

cari_onon

哥哥。。。你错了。。。我不是因为投诉打针。。。才得吃药。。。
我是因为得吃药。。。才会投诉打针的。 ...
叶的灵 发表于 18-3-2011 07:34 AM

    都当妈了。。
哎！无知

叶的灵

这个是你自己相信，没有根据的。。。



这些叫科学论据吗？我知道的科学论据是人是由细胞、血液、骨骼。。。这些形成的wor。。。你说的那些。。。是没有实质根据的。。。
yen621 发表于 18-3-2011 08:30 AM

紫色的：这不只是我相信的。。。这也是我观察到的。。。以前的人生孩子。。。生 10 个 8 个。。。都没问题的。。。现在的人生一两个，就有忧郁症了。。。而且是有增无减的趋势哦！

蓝色的：我说的 10 个天干，12 个地支。。也是有它们的科学证据的咯。。。不是讲古时候的中国人智慧都是没有科学证明的咯！

yen621

紫色的：这不只是我相信的。。。这也是我观察到的。。。以前的人生孩子。。。生 10 个 8 个。。。都没问题的。。。现在的人生一两个，就有忧郁症了。。。而且是有增无减的趋势哦！

你观察？你拿以前的人跟现在人比？以前空气有酱污染么？以前食物有酱不健康么？以前生活/工作有酱压力么？你的年代是停留在那个年代了？

蓝色的：我说的 10 个天干，12 个地支。。也是有它们的科学证据的咯。。。不是讲古时候的中国人智慧都是没有科学证明的咯！

我quote的，是你说人性是什么金木水火土的，难道我quote错了？我science class出来的，我对科学的看法，跟你的不同吧？你那些高人一等的“科学”，我不知道咯。你很多都是你“觉得”，你“观察”，你拿多少sampling size？做了多少data?多少年的观察？你的data collection是不是一样的group？还有很多很多的wor。。。不是拿一、两个case，或则靠“觉得”就可以拿来做根据的，ok？

叶的灵

你观察？你拿以前的人跟现在人比？以前空气有酱污染么？以前食物有酱不健康么？以前生活/工作有酱压力么 ...
yen621 发表于 18-3-2011 01:08 PM

我说的 5 行，10 个天干，12 个地支是有科学根据。。。

虽然古人没有望远镜，却可以推算出来天干应该有 10 个的。。。这些天干其实就是我们的天空中（宇宙里）的 10 个星体。。。（即是：太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星的。。。）

12 个地支也是古人推算出来的。。。它是以地球绕着太阳周行和地球跟月亮本身的运行。。。推算出来的。。。因此 1 天有 12 个时辰。。。1 年有 12 个月。。。农历 1 支年（就是从生肖老鼠走完到猪。。。）有 12 年的。。。60 甲子年是 12 （地支）x 5（行）。。。

而 5 行（金木水火土）则是中国人独有的哲学原理。。。就是说世间万物皆有自己的属性的。。。就是 5 行中的其中一种。。。

10 个天干。。。12 个地支也是有它们原有的 5 行之一的。

天干的属性是：甲乙-木、丙丁-火、戊己-土、庚辛-金、壬癸-水。
地支的属相是：。。。你可以自己上网找的了。。。