|
发表于 2-3-2010 12:49 AM
|
显示全部楼层
看看網站的討論, 網友把那些男店員不出手阻止罵到臭.
我的看法還是一樣, 不是用個體來看, 要用整個社會的意識來看. 那看那些男店員站在那邊, 不知道要怎樣做才好, 猶豫不決. 他們在猶豫什麼? 很簡單, 整個社會的教育已經把他們教育的要聽話不可以動粗. 仗義而行的意識已經被拔除掉了. 所以他們不知道要怎樣做才好. 那些罵他們的人如果在當場, 也會跟他們一樣, 猶豫不決.
除非已經跳出了這個社會的暗示催眠, 或者已經聽過了我的這番話, 然後意識上已經認知了不忍讓惡勢力. 那麼, 因為意識已經準備好了, 一旦發生這樣的事, 就會毫不猶豫的一起圍過去, 拳頭打出去.
hamitaichi 发表于 1-3-2010 03:52 PM 
错~~~!答案是;
原帖由 初中生 於 2009-12-31 09:11 PM 發表。 
呵呵,主要是当年咱有一兄弟因为见义勇为,得罪了黑道,结果事后被人砍成植物人,现在还躺在医院,所以对这类事情比较敏感。
当年这位兄弟被砍后,警方也说要绳之以法,结果后来就越办越渺茫。因为这伙黑道在警方里头有人通风,所以一听说打的是部队的人,立马越过边境潜逃到境外去了。结果弟兄们说,自己的弟兄见义勇为被整得这样惨,还是自己干吧。向上请示,命令下达说:出境追击,在境外不必拘泥法律,对这伙犯罪分子不留活口,不许殃及无辜群众,此事限十五天办完。——十天后,外出人员班师。
现在,见义勇为很难。主要是做恶事的人大都有来头,普通群众不敢惹,也惹不起。
http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=86436
----------------------------------------------------------------------------------------------
他讲的就是;你和“乌桶”打。。。不是打不打或者敢不敢打的问题,是。。。更本没有得打。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 12:53 AM
|
显示全部楼层
问题在于我们怎样知道谁是未来的强奸犯?。。。
夜-Night 发表于 2-3-2010 12:46 AM 
LOL~~~!!!
在公车上,几条大汉围着一个女的。。。哇~~~!又“末”衫,又毒打,又“救命”。。。不是强奸,难道是下棋咩? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 01:04 AM
|
显示全部楼层
啊~是~~~!
乌桶不是没得“打”,不过不是动手动脚的打。。。而是;政治上的打。。。alright~~~!!? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 03:33 PM
|
显示全部楼层
没错~!你说的不错;道理是講給懂得道理的人聽的,若是對應一些禽獸或野蠻人講等于晒氣。。
但是。。 ...
自由人1978 发表于 2-3-2010 12:30 AM 
比喻jie..若是從你角度來看,搞你家人或老婆、情侶。您應該不會大慈大悲說(放下屠刀,立地成佛)此言..吧。。
對付這種人,若不用手打都不知誰人是禽獸或野蠻人?
你打他大聲喊至少給人知道這禽獸的方位在那裏。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 03:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 2-3-2010 03:43 PM 编辑
A~~~! 不错啊~~~!原来你也想到涡。。。我以为。。。 ???
可能。。。
你会骂;有没有搞错啊 ...
自由人1978 发表于 2-3-2010 12:38 AM 
小弟做小小判斷,若是強姦犯懼怕這種【愛滋病或坐監牢】就停手,這不是強姦的定義,出自搞爽而已啦。
犯罪的心態是不會覺得自己是犯著罪。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 09:48 PM
|
显示全部楼层
比喻jie..若是從你角度來看,搞你家人或老婆、情侶。您應該不會大慈大悲說(放下屠刀,立地成佛)此言..吧。。
對付這種人,若不用手打都不知誰人是禽獸或野蠻人?
你打他大聲喊至少給人知道這禽獸的方位在那裏。。。
boobanzhu 发表于 2-3-2010 03:33 PM 
Boobanzhu。。。這個比喻(就算是比喻),不可以亂亂比的。。。禍不及家人。你應該要明白,可惜你沒有。。。
-----------------------------------------------------
再說這個比喻根本就沒有可能;
第一;如果你是在場的話,他們根本搞不到你家人。。。
第二;如果你是在場的話,他們仍然搞到你家人的話,也就是說你根本無還手的能力。。。
第三;如果你是不在場的話,你會不會選擇報警先咧???
第四;如果你真的要動手的話。。。就不是打這么簡單了。。。打算是咩啊?演戲給別人看你很關心你的家人啊??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 10:29 PM
|
显示全部楼层
Boobanzhu。。。這個比喻(就算是比喻),不可以亂亂比的。。。禍不及家人。你應該要明白,可惜你沒有。。。
-----------------------------------------------------
再說這個比喻根本就沒有可能;
第一;如果你是在場的話,他們根本搞不到你家人。。。
第二;如果你是在場的話,他們仍然搞到你家人的話,也就是說你根本無還手的能力。。。
第三;如果你是不在場的話,你會不會選擇報警先咧???
第四;如果你真的要動手的話。。。就不是打這么簡單了。。。打算是咩啊?演戲給別人看你很關心你的家人啊???
自由人1978 发表于 2-3-2010 09:48 PM 
朋友你可能想太多啦。。。
社會問題是作為借鏡參考,比喻是給人多角度分析判斷。。就是這么簡單,如何不能比喻。你都可以描述比喻打有鬼用咩?
打不是為了做戲給人。。。是自然反擊行為,在生活是叫防衛動作。
報警當然有做啦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
其實小弟無意比喻親人而已。
人作為先提出患難的意識,就可以有改變方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:19 PM
|
显示全部楼层
小弟做小小判斷,若是強姦犯懼怕這種【愛滋病或坐監牢】就停手,這不是強姦的定義,出自搞爽而已啦。犯罪的心態是不會覺得自己是犯著罪。。。
boobanzhu 发表于 2-3-2010 03:41 PM 
A~! 不好意思。。。刚才冲凉吃饭。
Okay~!
蹲监,他们是不怕的。。。有的还很自豪添。。。
爱滋病就不同。。。怎样不同咧?
对他们这些人来讲,死可能是预佐的。。。给人砍死、给人射死、给判死刑。。。都是死。
可是中爱滋病就真是。。。真是死得很没有尊严、很没有面子。。。而且还很痛苦。。。还要给人唱“衰无脑”、“衰无钱”--穷到连套都买不起。。。
中爱滋病几乎可以说什么都没有;无靓,无势,无权,无利。。。<<<一想起这些东西。。。什么兽性都醒啦~~~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 自由人1978 于 2-3-2010 11:29 PM 编辑
朋友你可能想太多啦。。。
社會問題是作為借鏡參考,比喻是給人多角度分析判斷。。就是這么簡單,如何不能比喻。你都可以描述比喻打有鬼用咩?
打不是為了做戲給人。。。是自然反擊行為,在生活是叫防衛動作。
報警當然有做啦。。。boobanzhu 发表于 2-3-2010 10:29 PM 
不是我想多了。。。是你不懂规矩。。。
好~~~!你不喜欢听。。。Okay~~~!
反过来;我赞你。。。好叻仔啊你。。。很聪明。。。你的比喻真是好~!你应该时常做这样的比喻。。。Bravo~~~!真叻仔你~~~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:30 PM
|
显示全部楼层
看了满久,也想了满久下.(这始终不是我的领域)
我这就给这帖提出于公于私的坏处.(可能性的)
我没太多空闲时间,尽量言简意赅下….(在看店…)
于私.
我以我从前的犯罪性倾向和幻想总结来看.(我没做过所以没经验)
如果我在犯罪中和犯罪后,被人打击.
我只会想到,我对他人的威慑力不够吗?
SO,
之后就会向广度和深度改进.
广度改进
就是结[党]营私.
深度改进
就是增[强]自我能力.
=以后再被对付,抵抗力就有了保障.
然后为加强威慑力,就得下更重手.(社会的犯罪等级提升)
#所谓的暴力带来更多更强的暴力.
于公
假如有看过道德经,都会看到一些金句.
我不想谈老子是否提倡愚民,但他说出了[真理].
搞政治的,要统治人民.
他是要人民分散好管理,还是要人民集中好管理?
…….
答案是把他们集中,再离间他们.(记得我说过用间吗?)
只是集中人民是催生不了权力的,还得离间他们的聚合力才行.
这里说到用间,要说的是.
人民之间互助,不合(政府)离间的精神.
不管对谁,谁错.
要做什么,请问过我(政府)先;你才可能得到我借给你的权力.
凡事要先[想]一下.
想就是理性,本质就是(神的)分裂.
你本来可以直接 做的,但是.
救火有消防员,救人有医生…就连扶老人过马路,有他/她家人嘛,没有?还有其他人嘛..
这就是社会[分]工的必然趋势.
那么,当你(政府)看到人民为了仁义集中起来了,你(政府)会?
分散他们啊,集中在一起..很容易作乱的啊……(虽然只是可能,但不让可能发生不是更好吗?)
所以,防以暴治暴的措施和条例就会越多.(法律越来越多,越分越细对吗?)
以暴治暴是方便说法,总不能说你做对了(对人民),但你做错了(对我们政府)这么白吧?
仁义何价呢…..
我问你可有参政的意愿就为这.
不改掉源头要分而治之的本质,只去打压分而治之的后果.
你的仁义我能称之为[小]仁义吗?
假如越来越多人响应你的呼唤,觉醒了<?
他们只会更痛苦.<你叫醒他们,却给不了解决问题的方法…
因为只有不清醒时,才没那么痛.
而照我这样看来,你也不是很痛.
还痛不到你肯跳进污水里(参政)去改变的程度.
很可能,地狱你更肯进.对吗?
但不痛苦的,不被厌恶的,还是地狱吗?
你的自我很微妙,看来你读佛经;就是读不出这点来…. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:38 PM
|
显示全部楼层
其實小弟無意比喻親人而已。
人作為先提出患難的意識,就可以有改變方式。
boobanzhu 发表于 2-3-2010 10:33 PM 
没有~没有~!不是你的问题。。。
你很聪明。。。我没有你那么聪明。。。你叻仔~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:52 PM
|
显示全部楼层
回复 151# 自闭乐
啊乐~~~我们这种想法很愚腐的。。。
我们应该赶急抛下手中的法律textbook。。。明天一起去中国,上山拜入少林武当。。。
这样才是条大路的。。。法律哇~哲学哇~。。。读来托咩。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 11:57 PM
|
显示全部楼层
没有~没有~!不是你的问题。。。
你很聪明。。。我没有你那么聪明。。。你叻仔~!
自由人1978 发表于 2-3-2010 11:38 PM 
不好這樣贊我,我會水上飄。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2010 12:01 AM
|
显示全部楼层
回复 154# boobanzhu
哇~~~酱麻烦嗝你~~~
讲你又唔庵听。。。赞你又不喜欢。。。酱你想点? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2010 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 boobanzhu
哇~~~酱麻烦嗝你~~~
讲你又唔庵听。。。赞你又不喜欢。。。酱你想点?
自由人1978 发表于 3-3-2010 12:01 AM 
呵呵。。大家談談而已,何有贊不贊呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2010 12:20 AM
|
显示全部楼层
呵呵。。大家談談而已,何有贊不贊呢?
boobanzhu 发表于 3-3-2010 12:13 AM 
Okay~~~!!! 今天早的很。。。我都要睡了。。。明日再赞过你。。。GN~! Bye~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2010 08:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2010 11:33 PM
|
显示全部楼层
回复 153# 自由人1978
哎呀呀...
我的法律概念很差而已啦...
我是想说.
治标
要砍草,就得除根.
不要给机会,一了百了.
给机会=变好或变坏.
不给-OK,了断,可以高枕无忧.(啊,别留手尾喔!)
治本.
上面我说了.
#我只是给点参考他,他这类人...应该很不肖从犯罪者角度思考吧..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
在书本上的忍道凡是都以和为贵,现实中的我们忍道还是拿捏得适当。。。什么时候该忍什么时候该行动是我们EQ的问题。。。自我警惕的信息在现代越来越重要了 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|