|
发表于 2-6-2009 01:57 PM
|
显示全部楼层
只能再随和一点讲以免开罪没学易的大師们。其实自古以來易經与五術是一貫相連的, 对易经越了解的人他的”术”就可以走的越來越精。
易经的基础要打好,很多”术”都是周易的发展流派。当然很难完全精通易经,但是可以了解越多的话就对你们将來發展玄术更有利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
只能再随和一点讲以免开罪没学易的大師们。其实自古以來易經与五術是一貫相連的, 对易经越了解的人他的”术”就可以走的越來越精。
易经的基础要打好,很多”术”都是周易的发展流派。当然很难完全精通易经,但是可以了解越多的话就对你们将來發展玄术更有利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:03 PM
|
显示全部楼层
只能再随和一点讲以免开罪没学易的大師们。其实自古以來易經与五術是一貫相連的, 对易经越了解的人他的”术”就可以走的越來越精。
易经的基础要打好,很多”术”都是周易的发展流派。当然很难完全精通易经,但是可以了解越多的话就对你们将來發展玄术更有利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:39 PM
|
显示全部楼层
根基越深,学问越多总是好事~
最重要的是自己能清楚的明白自己在学什么才不至于迷失方向~
打个比方吧~
李小龙在创截拳道前也学过很多其他的武术,如咏春~
所以截拳可以算得上是咏春的支流,如果在学截拳前够了解咏春的所谓“寸劲”的话,对学习截拳时就能有很大的帮助。但,这代表学截拳前要先学咏春吗?这不尽然,毕竟截拳道已自成一派,其中心思想是“以无法为有法,以无限为有限”~
因此,虽说“为学当如金字塔,要能广大要能高”,但是也必须清楚了解自己学的究竟是什么才能以一贯之,不得人云亦云。
p/s:小弟绝对没有非议《易经》的伟大,在学习风水前也以文学的角度学习过《易经》,所以请高人们莫要误解,感激感激![](static/image/smiley/default/handshake.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:40 PM
|
显示全部楼层
根基越深,学问越多总是好事~
最重要的是自己能清楚的明白自己在学什么才不至于迷失方向~
打个比方吧~
李小龙在创截拳道前也学过很多其他的武术,如咏春~
所以截拳可以算得上是咏春的支流,如果在学截拳前够了解咏春的所谓“寸劲”的话,对学习截拳时就能有很大的帮助。但,这代表学截拳前要先学咏春吗?这不尽然,毕竟截拳道已自成一派,其中心思想是“以无法为有法,以无限为有限”~
因此,虽说“为学当如金字塔,要能广大要能高”,但是也必须清楚了解自己学的究竟是什么才能以一贯之,不得人云亦云。
p/s:小弟绝对没有非议《易经》的伟大,在学习风水前也以文学的角度学习过《易经》,所以请高人们莫要误解,感激感激![](static/image/smiley/default/handshake.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:40 PM
|
显示全部楼层
根基越深,学问越多总是好事~
最重要的是自己能清楚的明白自己在学什么才不至于迷失方向~
打个比方吧~
李小龙在创截拳道前也学过很多其他的武术,如咏春~
所以截拳可以算得上是咏春的支流,如果在学截拳前够了解咏春的所谓“寸劲”的话,对学习截拳时就能有很大的帮助。但,这代表学截拳前要先学咏春吗?这不尽然,毕竟截拳道已自成一派,其中心思想是“以无法为有法,以无限为有限”~
因此,虽说“为学当如金字塔,要能广大要能高”,但是也必须清楚了解自己学的究竟是什么才能以一贯之,不得人云亦云。
p/s:小弟绝对没有非议《易经》的伟大,在学习风水前也以文学的角度学习过《易经》,所以请高人们莫要误解,感激感激![](static/image/smiley/default/handshake.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:41 PM
|
显示全部楼层
根基越深,学问越多总是好事~
最重要的是自己能清楚的明白自己在学什么才不至于迷失方向~
打个比方吧~
李小龙在创截拳道前也学过很多其他的武术,如咏春~
所以截拳可以算得上是咏春的支流,如果在学截拳前够了解咏春的所谓“寸劲”的话,对学习截拳时就能有很大的帮助。但,这代表学截拳前要先学咏春吗?这不尽然,毕竟截拳道已自成一派,其中心思想是“以无法为有法,以无限为有限”~
因此,虽说“为学当如金字塔,要能广大要能高”,但是也必须清楚了解自己学的究竟是什么才能以一贯之,不得人云亦云。
p/s:小弟绝对没有非议《易经》的伟大,在学习风水前也以文学的角度学习过《易经》,所以请高人们莫要误解,感激感激![](static/image/smiley/default/handshake.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:52 PM
|
显示全部楼层
根基越深,学问越多总是好事~
最重要的是自己能清楚的明白自己在学什么才不至于迷失方向~
打个比方吧~
李小龙在创截拳道前也学过很多其他的武术,如咏春~
所以截拳可以算得上是咏春的支流,如果在学截拳前够了解咏春的所谓“寸劲”的话,对学习截拳时就能有很大的帮助。但,这代表学截拳前要先学咏春吗?这不尽然,毕竟截拳道已自成一派,其中心思想是“以无法为有法,以无限为有限”~
因此,虽说“为学当如金字塔,要能广大要能高”,但是也必须清楚了解自己学的究竟是什么才能以一贯之,不得人云亦云。
p/s:小弟绝对没有非议《易经》的伟大,在学习风水前也以文学的角度学习过《易经》,所以请高人们莫要误解,感激感激![](static/image/smiley/default/handshake.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 casaindah 于 2-6-2009 02:03 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
只能再随和一点讲以免开罪没学易的大師们。其实自古以來易經与五術是一貫相連的, 对易经越了解的人他的”术”就可以走的越來越精。
易经的基础要打好,很多”术”都是周易的发展流派。当然很难完全精通易经,但是可 ...
学术数不一定要会周易。学术数对易的认识是必然。周易和易是不一样的。周易只是周文王和周公旦(据说)对易的观察后记录方面。很个人的记录。很单方面的记录。易是不是只是这样罢了?未必。周易不可以是伪书吗?周文王,周公旦写爽的,骗你的。什么是乾卦?你见过乾卦吗?把乾卦拿出来看!证明乾卦!不然都是在空谈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 01:39 AM
|
显示全部楼层
提醒!!!易经不是什么神书。。。
易经只是一本书经而已,不要把她神化好不好!!!
当今社会文明,科学进步,目前正在流行,学卜卦,算命,观星象,看风水与相地理等,只是易经的一部分而已! 但已经早在一般人心目中神化,很少能知其内容,更有少部分江湖术士,误导为上天灵巧直接而来,不学而知,同天彻地,论五行,论甲子,论地支,无所不通,无所不觉得大神通,自称半神仙。。。
其实易学真正的目的,是要了解道之体用,解开宇宙的奥秘,以及人生的疑惑,使人提升智慧,发挥天性的功能。
研究易经,首先要了解易经的三大原则:不易,简易,变易 (供参考) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 07:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 非废仙子 于 2-6-2009 08:30 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
学术数不一定要会周易。学术数对易的认识是必然。周易和易是不一样的。周易只是周文王和周公旦(据说)对易的观察后记录方面。很个人的记录。很单方面的记录。易是不是只是这样罢了?未必。周易不可以是伪书吗? ...
他們哪裏會回答你的什麽是易?
隨便拿一本易經說自己是大師的人多得是
識兄好久沒有出案例了
好想念以前風水擂臺站
誰有料一眼就瞧到
最近我有很多特別案例
幾時得空告訴我,我們去瞧瞧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 10:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 非废仙子 于 2-6-2009 08:30 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
学术数不一定要会周易。学术数对易的认识是必然。周易和易是不一样的。周易只是周文王和周公旦(据说)对易的观察后记录方面。很个人的记录。很单方面的记录。易是不是只是这样罢了?未必。周易不可以是伪书吗? ...
小弟刚来此版块不久便能遇到如此有见地之人,果然朋友所言非虚~
仙子果然真正的“了”,而非是那种只知其一而夸夸其谈之辈~
“理论”懂多多而没有实践,也不敢大胆假设前人是否有错误,只会纸上谈兵是是无法真正了解学问的~
学习绝不能固步自封,视野开大点才不会一直局限于自己所设下的框框之内~愿与诸位师兄共勉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 10:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 casaindah 于 2-6-2009 11:24 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
听你这么讲你应該不知何為易或是只知其皮毛吧............唉.......!!.讲的太过又怕开罪你们、不讲自已心里又特別难过,中华五术已大不如前了,好想让你们见识见识什么叫真功夫,还有你们知不知道为什么最近好 ...
不会得罪啦,讨论而已~彼此度量都会放宽![](static/image/smiley/default/smile.gif)
小弟去过几次易经研讨会,几次都特失望的~一些自称大师或xx易经学派的大师在宣传资料上的头衔是多么的大,可是呢?真正能说出个所以然来的竟然没有一个!只会一直在夸耀《易经》的伟大,套用一句广东俚语真是“鬼吾知你阿妈系女人”= =
由此可见,市面上真的充斥着非常多自诩为易经“大师”的人,自己不明白还要开班授课误人子弟。他们认为只要将自己的学说或开班授课时套上《易经》的名字就能吸引人,实在无言~
然而一些真正懂得易经的人却只懂理论而不会实际运用与操作,就是所谓的只会“品剑不会用剑”~学而不知其用法也,真是不知其可也 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 01:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 否极泰来 于 3-6-2009 01:39 AM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
易经只是一本书经而已,不要把她神化好不好!!!
当今社会文明,科学进步,目前正在流行,学卜卦,算命,观星象,看风水与相地理等,只是易经的一部分而已! 但已经早在一般人心目中神化,很少能知其内容,更有少 ...
小弟并没有把易学神化的意思,只是现今社会很多学员太輕视它的啟示,当心他们无易德而行玄之道,使之误人又误己背道而行 (勿用取女见金夫,不有躬无攸利)....聖人作易以顺性命之理,是以立天之道阴阳也,立地之道柔刚也,立人之道仁義也,谓之天人地三才。我只是盡人之道而有所感才不得已發言的,不想教育以危呀![](static/image/smiley/default/tea.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 03:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 4-6-2009 12:57 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
请问你住在那里? 有空来分享下拉
最近移居kl
甲洞,八達嶺,蒲种亂亂跑
分享看心情
自認風水大師級人物這邊多得是
叫他們分享好了
我自在找同好去研究我喜愛的東西
互相切磋交流下
[ 本帖最后由 moon_boy 于 4-6-2009 03:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 casaindah 于 2-6-2009 11:24 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
听你这么讲你应該不知何為易或是只知其皮毛吧............唉.......!!.讲的太过又怕开罪你们、不讲自已心里又特別难过,中华五术已大不如前了,好想让你们见识见识什么叫真功夫,还有你们知不知道为什么最近好 ...
得确如你所言,我对易只知其皮毛。周易,汉易,宋易,唐易。最少也要几十年的投入。我老了,没有时间和精力了 。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|