從ＬＣＬ事件看ＫＮＭ危機【ＫＮＭ假帳破綻】－第15頁

klse33

原帖由 Carimampus 于 1-2-2009 04:09 PM 发表
你想買什麼股？    好多股都還是很貴。

去年和多年前买的:

Hexza -40%
Tongherr-15%
Uchitec-15%
LTKM-15%
Pintaras Jaya-15%

davidyao

原帖由 hkloke2000 于 1-2-2009 03:16 PM 发表


你确定吗?
美国不同的州属都可以有不同的方法。
请检查所有美国州属的方法先吧。
这些资料网上太多了,去找找看.

如果有，也只是小公司和个人税务咨询那么做(很多事很难讲，或许你可以给些例子?)。本地有，但如果要做的话，也只是修饰而已，例如把机器型号降一个等级(或者避开税务局规定的机器型号)，没有说突然来个50%折旧逃税。
讲到美国某个州，有些州？
为了维持 "大方向没错，节骨眼不挑毛病" 的精神，我不找了。

davidyao

原帖由 MY1 于 1-2-2009 03:19 PM 发表


没有冷嘲熱諷却引来那么多人讨厌和挖他错误，可能是流年不利，招来太多小人。

小弟成了今年第一个小人和他开火，辣起了火头。

真的是怨业，善哉善哉。。。

能做到"大方向没错，节骨眼不挑毛病"就好了，不能务求尽善尽美。

我必须弄懂人家是"故意不懂"，"故意套你料"，还是"发烂渣惹你动怒"？所以我尽可能保持观望。

如果是真的不懂，那就增加剂量，留院观察。

klse33

原帖由 Carimampus 于 1-2-2009 04:09 PM 发表
你想買什麼股？    好多股都還是很貴。

想買的股: (买卖自负)
Kencana
MBM Resource
Mudajaya
Padini
Plenitude
Tong Herr
Uchi Tec
WellCall
Hexza

chookf

我唱衰ＫＮＭ再多，
你們罵我罵再多，
都不會影響到ＫＮＭ是好是壞．．．

作事情實際點吧．．．．．．

你們也不算小孩子了！

hoollly

原帖由 wwloon32 于 1-2-2009 11:51 AM 发表


回到很根本的问题。
会计方式管理层可以改变。
我们再多说也没用。
我们只能用我们知识范围以内的东西尽量分析现有的资料。
你说到贬值、升值……若不发生就不属实了。
那你叫人家如何记录在帐簿？
如果记 ...

你首先必须要理解到会计知识和会计哲学境界的不同点.
在古代一直到现在的传统,Ph.D
为什么叫philosophiæ doctor,带着哲学老师的意思呢?
为什么古代以至现在的人把知识的高境界叫做哲学境界,以至把博士称做哲学老师就是这个意思.
并不是每一个博士都是哲学老师,而是当初和现在相当一部分人都当做哲学境界是知识的最高境界.

hoollly

原帖由 老太婆 于 1-2-2009 11:45 AM 发表


向来欣赏你发的贴，蛮有料
不过注意到一点的是，你写的，皆是问题，喜欢在一摞摞有疑问的问题之间打转不休，鲜少给予解决方案
谁管问题怎样程度，重要是怎么去解决，然后去行动
或许就是大家亦不知道
或许是 ...

这就是为什么我经常批评当前人类,不管是国内外都懒惰于思考的原因.

我最经常得到的遭遇是:
"只有提出问题?没有提出答案?"
"答案是什么?未来会如何演变?"
"可以简单解释一下么?"

第一和第二,关键不是在答案本身,而是得到答案的能力.
如果一个人连得到答案的能力都没有,告诉他答案是害了他吧了.

而要知道答案,首先就必须要认清楚问题所在.
如果连现在自己处在周围很多工厂营业额都跌50-70%的事实都认识不了,又怎么可能会找到应付营业额跌50-70%导致经济衰退的答案呢?

第三,
如果一样东西简单解释就能够明白的话,我想是不需要解释的.因为国际经济大事不是个人事情,翻开报纸,看一看历史书,和周围的人多说话就能了解到.
如果之前都是了解不到的话,解释也是不可能导致明白的,因为解释的东西不是"为什么我今天迟到这种个人事情."

hoollly

原帖由 wwloon32 于 1-2-2009 11:58 AM 发表


他有他道理。
但是，一个人不论如何博学，对一个问题有多么深的研究，
若不拿出方案，也是等于0。人是实际的动物。

相反地，若一个人对问题认识多么肤浅，
只要他肯努力解决问题，即使将问题的严重性缩小， ...

刚好相反,一个人连问题都认识不了,是肯定找不到解决问题的答案.

heamq

tax payable = (financial income + d - a ) x  tax rate

请您麻烦确定一下，
照你以上所列出的方程式，
d 和 a 相互抵消，那么一间公司买的PPE就不能算是business expenses了？

hoollly

原帖由 老太婆 于 1-2-2009 11:59 AM 发表


Wisdom Is Meaningless  I, the Teacher, was king over Israel in Jerusalem. I devoted myself to study and to explore by wisdom all that is done under heaven. What a heavy burden God has laid on men! ...

非常有道理的一句话.
绝圣弃智是高级行为.

“绝圣弃智，民利百倍。绝仁弃义，民复孝慈。绝巧弃利，盗贼无有”

另外一句话是:
吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已

同样的道理.
不过,这句话不是人人都可以用的,如果不打算从事高级的修道行为,我的劝告是不要乱学.

就好象武侠小说里面的太极拳,能够以柔制刚,是以深厚内力作为基础的.

如果没有深厚的内力.......

hoollly

原帖由 hoollly 于 1-2-2009 05:25 PM 发表

刚好相反,一个人连问题都认识不了,是肯定找不到解决问题的答案.

有一点例外的是,他还是可以自以为自己找到的.

hkloke2000

原帖由 davidyao 于 1-2-2009 04:39 PM 发表
如果有，也只是小公司和个人税务咨询那么做(很多事很难讲，或许你可以给些例子?)。本地有，但如果要做的话，也只是修饰而已，例如把机器型号降一个等级(或者避开税务局规定的机器型号)，没有说突然来个50%折旧 ...

原帖由 hkloke2000 于 31-1-2009 08:22 PM 发表
只要帐面净值 (Net Book Value) > 0, 由公司决定.
但是确定是逻辑的。
否则所得税官员可能找山门

请用google找"折旧逃税"，
看是否有任何公司用不合逻辑的"折旧逃税"给抓到。

davidyao

原帖由 heamq 于 1-2-2009 05:29 PM 发表
tax payable = (financial income + d - a ) x  tax rate

请您麻烦确定一下，
照你以上所列出的方程式，
d 和 a 相互抵消，那么一间公司买的PPE就不能算是business expenses了？

我不能确定你要问什么，照字理解，答案是：一间公司买的PPE，之后的折旧，是expenses，但不能拿来扣税。
在大多数国家的税务呈报表格上，都会有一个column是要你填写公司的折旧的，他是non-deductible expenses for tax.

capital allowance通常能100%拿回。

买入一台RM100000中款车(不可太大款，否则不能100%)。
折旧是20000,20000,20000,20000,20000。
capital allowance是40000,20000,20000,20000。 《--例子而已，正确数据应可在hasil.net找--》

因为capital allowance最终是等于total depreciation的，所以没有差别。

allowance，好像是要去申请的，没申请就没有。澳洲旧大楼，虽然有depreciation但没有allowance，网上看到的。

如果有tax incentive，他指的是special allowance，他的allowance是130%-200%。

davidyao

原帖由 hkloke2000 于 1-2-2009 06:29 PM 发表




请用google找"折旧逃税"，
看是否有任何公司用不合逻辑的"折旧逃税"给抓到。

美国各大州的企业税务呈报表，看看哪个是没有allowance，哪个是允许折旧逃税的？

"折旧逃税"有85000个搜索主题，多是文不对题的，""折旧逃税""有2个搜索主题。是1950年前的条例。

资本家通过加速折旧，减少企业利润帐面数额，既可逃税，

"资本减免"有100万个搜索主题。

或许你看到的例子是把"美国某个州"的例子吧？

要我怎么讲？如果你觉得你的解释合理，就此作罢。

[ 本帖最后由 davidyao 于 1-2-2009 06:50 PM 编辑 ]

MY1

原帖由 chookf 于 1-2-2009 05:03 PM 发表
我唱衰ＫＮＭ再多，
你們罵我罵再多，
都不會影響到ＫＮＭ是好是壞．．．

作事情實際點吧．．．．．．

你們也不算小孩子了！

从来没有人说过KNM好，只是我们反对自大的假厉害文化。
你总是想误到别人让人家以为反刁的都是支持KNM。
你总是想误到别人让人家以为唱反刁的都是小散户。
你总是想误到别人让人家以为唱反刁的都是无知的小股东。

我们知道你可以能言善辩，能扭转视线，能写出好文章，能获得大众的支持。可是，你这种戏法不能蒙骗所有的人。你可以骗小孩子，但是你不可以骗完全部人！每个股票总有唱好和唱坏的人。这很正常，稍微会想的人都知道！我们也不是唱好KNM的人。可是我们却不会为了增加自己的信誉而搬倒是非！随便就说人家不行！随便就说人家是看门狗！唱坏各个股票的人很多，为什么我们要特地冲着你唱衰KNM而来？难道贪你猪屁香？

KNM从RM1.8跌到RM0.4就说自己看法是对的，也救了很多人。你以为你真的那么伟大吗？你以为股价下跌是因为你说得对吗？这个世界上只有你对吗？你妈妈没有教你什么叫谦虚吗？你爸爸有教你什么叫认错吗？

充其量你只是一个爱面子的鸟人。

MY1

就算你杀了一个我，这里还有千千万万个我！我们是不会屈服在你的淫威之下的！


[ 本帖最后由 MY1 于 1-2-2009 06:55 PM 编辑 ]

Carimampus

MY1 施主， 你今天火氣大。  不如稍微離開理財投資論壇幾天。  然後再倒回來看看，  相信你一定有不同感受。   相信我～～～

klagigi

你都几偏心下。。

hkloke2000

原帖由 davidyao 于 1-2-2009 06:34 PM 发表
我不能确定你要问什么，照字理解，答案是：一间公司买的PPE，之后的折旧，是expenses，但不能拿来扣税。
...

不要只看大马.

看看其他的国家的折旧能不能拿来扣税

Carimampus

哈～～  那好吧，  我就請chookf離開幾天。  哈～～  


chookf兄,

你就離開幾天。  反正明天又沒有開市。