双重标准？

megablue

原帖由 Kill(dogs)Only 于 22-2-2008 07:29 PM 发表

為啥不寫封信問問你的私服是否允許呢?
到現在你還不明白私服(private server)和平台(cilent)分別嗎?
佳里是不允許討論私服(private server),沒說不能討論平台(cilent).
而且他又不 ...

Kill(dogs)Only： 為啥不寫封信問問你的私服是否允許呢?
我的观点在前面已经说得很清楚了，请亲自查阅。而且这不是讨论的主题。

Kill(dogs)Only： 佳里是不允許討論私服(private server),沒說不能討論平

看来是你不懂平台的意思
简单来说，任何可以支持主要程式运行的软件都可以称之为平台， 再不明可以读 系统平台 Wikipedia
Windows 本身就是一个平台，因为它是系统主要程式，功能是让其他软件有效的运用硬体资源.
PS3 = 平台, 功能是让PS3的游戏软件有效的和PS3的硬体沟通。

PvPGN 也是一个平台, 功能是让其他软件 她何止能support Warcraft....

这是它能支持的游戏
摘自http://en.wikipedia.org/wiki/PVPGN

    * Battle.net
          o Diablo I 1.09
          o Starcraft 1.15.1
          o Starcraft: Brood War 1.15.1
          o Warcraft II Battle.Net Edition 2.02
          o Diablo II 1.09 and 1.10 (and unofficially 1.11b)
          o Diablo II: Lord of Destruction 1.09 and 1.10 (and unofficially 1.11b)
          o Warcraft III: Reign of Chaos 1.21
          o Warcraft III: The Frozen Throne 1.21
    * Westwood Online
          o Command & Conquer Win95 edition v1.04a (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Red Alert Win95 edition v2.00 and v3.03 (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Tiberian Sun v2.03 ST-10 (Alpha in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Tiberian Sun Firestorm (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Red Alert 2 1.006 (Alpha in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Yuri's Revenge v1.001 (Alpha in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Command & Conquer: Renegade (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Nox v1.02b (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Nox Quest v1.02b (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Dune 2000 v1.06 (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)
          o Emperor: Battle for Dune v1.09 (not supported in PvPGN 1.8.2, Beta in PvPGN 1.99)

Kill(dogs)Only：GG cilent不涉及blizard的版權
不涉及blizard的版權？ 你有读我引用的电子邮件吗？还是你需要翻译？
它牵涉的版权问题远比任何的平台多, Counter Strike, Fifa 是没有版权的游戏？就算Blizzard games说得过去...CS? Stream Servers 也是一个平台啊. 佳礼口口声声说反翻版反私服， 版主们却说一套做另一套.

[ 本帖最后由 megablue 于 22-2-2008 09:03 PM 编辑 ]

-stfu-

原帖由 taufu 于 22-2-2008 06:36 PM 发表
如果没错我记得 HxMACHx 也是BAN了的是吗？
它也是一个平台啊 用VPN 跟GG 没分别吧

Hi there,

You are allowed to play over a LAN with friends but connecting to a third party server that emulates battle.net code is illegal.  These servers are shut down as we find them.  If you are playing with a set group of friends and connecting to a game hosted by a friend you will have no problems.  It is when people host servers and start advertising or something similar attempting to make a profit where it becomes illegal most of the times.

There are too many legal questions that can arise and I am not qualified to answer them all but if you just play with your friends, whether you host the game yourself or another friend does there shouldn't be any problems.

Regards,
Peter N
Blizzard Entertainment

http://forum.lowyat.net/topic/147137

Sieg

原帖由 -stfu- 于 22-2-2008 09:55 PM 发表


http://forum.lowyat.net/topic/147137

一个帖胜过千言万语

-stfu-

其實是 #20 藍先生放過的 Link，我只是進去看到而已

alexku

再不爽關掉你的server,一了白了

-stfu-

原帖由 alexku 于 23-2-2008 12:10 AM 发表
再不爽關掉你的server,一了白了

應該不會那么容易說關就關吧？雖然說上線的人數可能是以前的 1/2、1/3、1/4

sqiang

对了，
既然双方都是不合法的，为什么在这里只可以讨论ggc却不能谈蓝蓝？？？
要ban的话，就一起ban掉，不然这里就是蓝先生说的双重标准咯....

MoNeyHearts

怎么我看见很多傻白在这里乱吠，Megablue讨论这个，他们来讨论那个

2507

原帖由 sqiang 于 23-2-2008 12:41 AM 发表
对了，
既然双方都是不合法的，为什么在这里只可以讨论ggc却不能谈蓝蓝？？？
要ban的话，就一起ban掉，不然这里就是蓝先生说的双重标准咯....

你跟我的想法一样哦！  
为什么两个同样的东西，一个可以；一个不可以。。。不是很公平吧 。。。

sqiang

原帖由 2507 于 23-2-2008 02:40 PM 发表


你跟我的想法一样哦！  
为什么两个同样的东西，一个可以；一个不可以。。。不是很公平吧 。。。

英雄所见略同

幕之内一步

事情演变到今天酱的局面了...
只有当初决定不ban GGC的版主出来解答才可以了...
那时到底是基于什么理由没有ban GGC...?
到底是谁...?
难道一个都没有在了...?

blackmoon123

原帖由 -stfu- 于 22-2-2008 09:55 PM 发表


http://forum.lowyat.net/topic/147137

结果：
蓝蓝        全面封锁
gg client 继续讨论

sqiang

原帖由 blackmoon123 于 23-2-2008 04:07 PM 发表


结果：
蓝蓝        全面封锁
gg client 继续讨论

结果，还是双重标准

-stfu-

原帖由 2507 于 23-2-2008 02:40 PM 发表


你跟我的想法一样哦！  
为什么两个同样的东西，一个可以；一个不可以。。。不是很公平吧 。。。

原来 VPN 和 PvPGN 是一样的

-stfu-

原帖由 MoNeyHearts 于 23-2-2008 03:09 AM 发表
怎么我看见很多傻白在这里乱吠，Megablue讨论这个，他们来讨论那个

你在说你自己吗？

我们在讨论这些，你跑来讨论别人（自己？）乱吠？

sqiang

原帖由 -stfu- 于 23-2-2008 09:39 PM 发表

原来 VPN 和 PvPGN 是一样的

他指的是两个都是一样不合法的...朋友

-stfu-

原帖由 sqiang 于 23-2-2008 10:24 PM 发表

他指的是两个都是一样不合法的...朋友

那么朋友之前为什么要吵架呢？

朋友可以被讨论应该高兴啊

TomyamLaksa

#10 灌水帖
灌水贴，如用“笑脸”，或回复的没有意义或几个字代过，如“哈哈”，“谢谢”，“我顶”，“没有啦”等，版主都会删除！

请注意各位用词，给已个人对此课题意见十分欢迎，但不是以离题式或灌水式回复~

另外，本人现在较少上线，希望在这个星期里能够与其他版主商讨出一个解决方案，谢谢大家合作~

[ 本帖最后由 TomyamLaksa 于 24-2-2008 12:17 AM 编辑 ]

soulplayer

原帖由 -stfu- 于 23-2-2008 10:45 PM 发表

那么朋友之前为什么要吵架呢？

朋友可以被讨论应该高兴啊

你好象有一点speechless的感觉
两个一起ban掉算鸟

-stfu-

原帖由 soulplayer 于 24-2-2008 12:28 AM 发表


你好象有一点speechless的感觉
两个一起ban掉算鸟

看不明白你在说什么
Ban 不 Ban 都没关系，反正还是一样可以讨论，只是不要说出名字而已