《一起走过艰难的日子》之只益红军楼！

tcguanz

最近除了在追球之外， 也花了很多时间在FM Live身上， 如果想知道更多， 不妨来这里看

FM Live试玩版

tcguanz

梦一： Bolton 打败 曼联
梦二： 红军跟着打落水狗
梦三： 切尔西扫枪手
梦四： 红军欧冠打落枪手
梦五： 联赛再次欺负对手
梦六： 切尔西拜在维根脚下
梦七： 曼联和了阿申纳
梦八： 曼联和了切尔西
梦九： 利物浦赢完全部比赛！
如果一切都照着我这个剧本走， 在这里先发个愿， 会在佳礼发个字数超过万的帖子

[ 本帖最后由 tcguanz 于 18-3-2008 11:07 AM 编辑 ]

依然范特西

原帖由 tcguanz 于 13-3-2008 04:31 PM 发表
最近除了在追球之外， 也花了很多时间在FM Live身上， 如果想知道更多， 不妨来这里看

FM Live试玩版

我有注意到你这个帖。。不过我懒惰下载

tcguanz

3月27日， 一个赛季的结束。 那时就可开始玩了， 如果你想加入的话。
下载文件很小罢了， 1M左右， Install完， 3M左右

tcguanz

最新转会消息： David Villa要离开球会， 他还放言说如果Tottenham开价， Valencia会考虑的....
如果利物浦开价呢？

孤独的独行侠

以下是郁杨大哥说的 ：

托雷斯的处子秀确实惊艳，但由此断定他已赛过欧文、堪比福勒，还是为时过早。欧文飞驰在安菲尔德之时，利物浦的中场远没有现在的创造力，那时的杰拉德还是个动不动就吃牌的愣头青；哈曼把中场搅拌机的角色发挥得淋漓尽致……至于福爷，人家已是上帝，托雷斯尚是圣婴，这中间的差距决非一个赛季而已。

tcguanz

本来还要写更长的， 但是因为在写着英文的， 所以直接进入重点。
曼联这次可以胜过利物浦， 先不说裁判因素， 我认为主要是在战术胜了我们：
1）        小动作及犯规战术， 不停的以小动作及犯规来让红军球员失去耐心， 最后导致Mascherano事件， 这样的战术虽然卑鄙但是有效， 因为他们也不是第一个用这种战术的。我方球员缺乏耐心是个很重要的因素， 下次遇到这个“联赛冠军”可要小心了， 因为他们不一定会用正规手段获胜的。 利物浦球员的心理素质必须要进一步提升。
2）        引诱犯规战术， 故意将球停在脚下引诱利物浦的球员铲球犯规， 战术是没错， 我只恨利物浦的球员铲球技术没有太好又没太差， 因为如果太好的话就可以不用犯规就强到球， 太差的话可以把CR的脚铲断，建议是利物浦的球员要有自知之明， 如果本身的铲球技术不太好， 可以考虑转变贴身盯人战法。
3）        以往利物浦的失分， 往往是因为对手摆出个铁桶阵，利物浦的锋线是出了名缺少Creativity的。 但进几场利物浦的表现有所改善， 除了是因为有个好前锋Torres以外， 最主要的是在打法上也有了突破。 以往利物浦往往用边锋和前锋进攻， 如果进不到球时就一筹莫展。 近来的利物浦有了突破， 在久攻不入后， 利物浦的两个左右卫会开始带球上前助攻， 此举看来危险， 却能为利物浦在进攻时加多二人， 为前锋边线制造更多的空位和漏洞。 所以近来的比赛， 往往都有两球以上的进球。这次比赛， 没想到曼联这么看重我们， 居然也摆了个铁桶阵来应付我们。 曼联会封锁左右双翼， 是我意料中事， 难道你没看到大家口中的费材Kuyt一拿球时都有边锋和边卫缠着他， 可见他有多大荣幸。 我没想到的是， 平时利物浦的左右边卫会乘此进攻的， 没想到他们龟缩在后面不敢动， 然后不断长传给Torres希望造成曼联后卫失误。 我只能说， 利物浦会输掉这一场球是因为它不打自己擅长的Possession Football， 不打自己风格的足球， 反而希望对方失误， 是教练的错， 教练应该记一大过。

顺便再次说说利物浦的几个球员：
Reina ： Brown及Cr的进球暴露了他的弱点， 除了利物浦的球员并未和曼联拼到底之外， 曼联在进球前可以看到Reina其实已经碰到了球， 但是Brown和CR的身体太壮了， 还是把球撞进。 此事看来小事， 但很明显是Reina的一个弱点， 若不改进， 利物浦的门神也有机会和Dudek一样遭遇。

Alonso： 很明显的， 他并不搞基。 只要有人跟他贴身， 他就会很不自在， 很容易就失误和失球给对方。 这个赛季我对于Alonso的状态一直心存怀疑， 除了对Reading那场表现比较好之外， 其他时候我给他的品分都是在分以下的。 看来Alonso 要开始学会搞基， 要学会享受一个男人紧贴在他背后的感觉， 还要将球带在脚上不会因此而失球。 不然可以Alonso的这个弱点， 很容易让他在整个比赛成为隐形人。

Kuyt： 每次别人骂的费材， 但这一次我却认为， 他可以成为利物浦的新希望。 之前我看了对Inter的一场， 之后又看了对其他球会， 就觉得明明Kuyt不是很强， 为什么对方的边卫每次防Kuyt的时候就是很辛苦。 在看了昨天曼联两人盯住Kuyt时才换然大悟， 原来Kuyt是强在身体壮， 抢得到球。 以他的身体强度， 对抗中卫未必足够， 对付边卫确实卓卓有余。 如果他的传球和带球可以在加强些， 肯定是利物浦一名有力的边锋。

胜败乃兵家常事， 最重要的是从失败中学习， 欧冠一球险胜曼联就可以了。
以上。

[ 本帖最后由 tcguanz 于 24-3-2008 04:41 PM 编辑 ]

队长杰拉德

我的浅见，我觉得库伊特的主要任务是为其他锋线球员提供输送而不是像头蛮牛般干脏活，既然主职为攻，就不应该把太多的精力投入到拦截抢断方面去，处理不好的话就会两头不到岸。无可否认库伊特折返跑的能力是很出色，但差劲的个人技术能力却为此而大打折扣，结果到头来也只是 “得个吉” 罢了。

在你印象中，我们的两翼有过几次的过人下底？成功出球的又有几次？真正制造杀机的又有几次？即便是禁区外的45度吊球，也是没准星的居多。其实到目前为止有一点我仍感到困惑不解的就是，这4年来为什么我们的控球和整体配合还是那么得差劲？肥贝所谓的占了控球优势说穿了还不是让球在中后场倒脚的时间居多，这种优势完全不值一提。

tcguanz

我认为， Kuyt可能可以把他当成另类的边锋。 传球喂球用技术过人， 是一般的边锋特色， 但Kuyt好像没有这样的特质时， 也别太强求。 反而把他现在有的专长好好的利用， 反而可以为球赛打开一个局面。 本来我的看法和你一样的， 希望下个赛季清洗Kuyt， 但是在玩了FM Live之后， 开始发现一个道理：
4-4-2也好， 4-5-1也好， 3-5-2也好， 打赢打输， 有时不管阵法的事， 打球要看节奏， 然后寻找对方的弱点。 知道从哪里制造节奏， 一样可以将对方干掉 知道对方从哪里制造节奏， 然后阻止他， 他就进不了球。
（我开始我怀疑中了FMLive毒太深 ）

[ 本帖最后由 tcguanz 于 25-3-2008 12:48 PM 编辑 ]

mightyee

原帖由 tcguanz 于 24-3-2008 04:35 PM 发表
我只能说， 利物浦会输掉这一场球是因为它不打自己擅长的Possession Football， 不打自己风格的足球， 反而希望对方失误， 是教练的错， 教练应该记一大过。  ...

Possession Football?  
你真的认为我们现在踢的足球叫做Possession Football ？利物浦很久没有踢Possenssion Football了。。。
现在我只希望利物浦真的能够踢Possenssion Football，但不知道什么时候才能实现。。。
我们的球员能控的没几个，怎么踢Possenssion Football？？？？
显～～～～

阿龙哥

其实当天babel, torres, 和对长很明显要打切入禁区攻门的。。。

孤独的独行侠

卡帖？？？？

mightyee

但只有T9踢的较象样。。。。

tcguanz

可能我的看法不太一样 之前不是有人说过如果拿利物浦的比赛统计来看是很漂亮， 但是成绩又是另外一回事吗？只因拿球者未必是前锋或中场， 有时可能还是后卫自己在耍球， 这就是为什么很多人都说利物浦的球不好看
但是不好看归不好看， 它能这样控球有一定的好处， 如果你要将其他豪门的打法硬和利物浦比的话， 在华丽度上， 利物浦根本不能相比。
但利物浦的特别在， 如果打个比喻， 利物浦是条牛， 横冲直撞， 就是硬硬要进球。 明知对方已经防守边锋和前锋， 进球的还是他们。
对曼联时， 曼联一定封锁利物浦的前锋和边锋，因为这是利物浦的攻击节奏开始，  这是一早就料到的事。 没想到Rafa和利物浦好像没想到对方会出此招， 而且毫无对策， 这才是让我不解的事顺带一提， 当利物浦的前锋和边锋牛不过人时， 全队就死气沉沉

[ 本帖最后由 tcguanz 于 26-3-2008 09:36 AM 编辑 ]

takezhiro

就好賜利物浦對上意甲冠軍一樣。
都係打控球戰術。

咸鱼自尊

当天利物浦的战术搬来是想让曼联主动的。。。。。
当时曼联在安菲德时候也是用这种战术，只要有好的攻击手，而且是强强对碰，打反击赢球的机会比较大！！
而且这场球曼联本身很想赢。。。。
我觉得那天那场，问题是先出在防守，太多漏洞了，37号有很多次盯人不紧，才让曼联有那么多的机会。。。。
进攻方面发反而我觉得没什么问题，都有几次不错的反击。。。。有时也要加点运气上去！！
转折点就在红卡的时候。。。。。
不然曼联也不会放开来打！！
没红卡的话，下半场我们还有机会的。。。。

孤独的独行侠

原帖由 tcguanz 于 26-3-2008 09:16 AM 发表
可能我的看法不太一样 之前不是有人说过如果拿利物浦的比赛统计来看是很漂亮， 但是成绩又是另外一回事吗？只因拿球者未必是前锋或中场， 有时可能还是后卫自己在耍球， 这就是为什么很多人都说利物浦的球不好看:l ...

其实，只要一天苦役特在大赛时依然得到重用，依然继续不务正业（协防），我们赢球的胜算不高。要在曼联主场赢球，我们需要一班没有历史包袱，对胜利充满强盛欲望的技术性球员。

而土生土长的gerrard必须暂时让出队长袖标，carragher也一样，交由像Torres那样的球员担任。

此外也必须回归4-4-2阵型，Crouch必须被重用，前提是购买至少两名技术出众，单兵作战能力强，速度迅速，传中准确度高的反击型进攻球员。如果情况允许，肥贝应该是时候丰富球队进攻板斧，多点开花就最好不过。

当然，如果DIC无法入主，以上的都是奢望，天方夜谭。

tcguanz

在玩了FM live之后， 我开始对于球队战术有了不一样的了解。 （我已经是个游戏痴了， 把现实和游戏混为一谈 ）
要在球赛中胜利， 不比太拘束于球员和阵法， 4-4-2也好， 4-5-1也好， 其实也没差。 最重要的是如何在踢球中制造自己的攻击防守节奏， 和如何控制对方的攻击节奏。 这些事情有时不是凭空想象的， 要临场看球员踢球时才能做最后决定。 这样辛苦的工让Rafa去头痛好了。 我在玩Fm Live时领悟到这个道理， 虽然概念有些抽象， 有机会在FM对到你就会了解我的说法了。
Carra当队长应该稳过Gerrard， Crouch在我眼中还是换一个好， 你们知道我一向的想法的 听说利物浦在买着Bently

孤独的独行侠

要在球赛中胜利， 不比太拘束于球员和阵法， 4-4-2也好， 4-5-1也好， 其实也没差。 最重要的是如何在踢球中制造自己的攻击防守节奏， 和如何控制对方的攻击节奏。

很遗憾的说，无论是阵法还是球员，肥贝还无法跳脱出他的中心思想“The Balance Law ”
如果要做到不拘泥或拘束在球员，那么无论是pennant或benayoun都应该给予机会，而不是过于强调平衡论，每每安排球员都依据平衡论这个大前提，这样是变不出什么新鲜花样的。如队长杰拉德兄所说的，所谓的控制球，说穿了只是中场和后防互相倒脚，然后在非对方挤压情况下大脚长传至前锋，是个笑话。

要制造自己的攻击防守节奏，就要跳脱“控制论”、“平衡论”的思想框架，大刀阔斧。
这样才能有资格去谈如何控制比赛、捣乱对方的攻防节奏。

孤独的独行侠

需要补充一点，大部分球员到现在仍然无法摆脱老胡昔日的余毒，也是值得我们去留意和思考的。对于tcguanz兄的提议，类似曼联、阿申纳所运用的打法。阵型对他们来说只是门面功夫，当中的精华在于球员的跑动、换位、穿插，对空间的掌握和利用，默契的三角配合。只要在禁区，任何人都可以是绝杀者。

但我们目前在这浪潮中还是落后他们一个世纪。换句话说，无论是教练、球员，我们依然停留在僵硬的排阵和站位上，不懂得变通。这也就是为什么小弟鲜少提这种前卫的思想，经常强调阵型的安排和布局。

因为我们还没有这种资格和本钱谈这些，联赛成绩一塌糊涂，总不能说“宁愿输，也要踢漂亮足球”，这根本是不切实际，不食人间烟火那样高尚的东西，不适合仍然正在垂死挣扎，和同城死敌太妃糖抢夺前四最后一个名额的利物浦。这就是丑陋足球存在的必要。赢球加三分，就是王道。

要演绎经典的"pass and move”，等联赛成绩搞好再说。



[ 本帖最后由 孤独的独行侠 于 26-3-2008 02:23 PM 编辑 ]