上帝是万能的吗？

cikmekyee

秋明最速 发表于 30-8-2014 02:35 AM
呃。。。我是指那些连自己的信仰基本在信什么也不知道的教友啦。
我们有责任提醒他们。
其实为亡者祈 ...

@Ecor1

我本身所认识另一度世界的概念是：在另一度世界里并没有时空（时间，空间）的限制，
炼狱的概念完全不能符合我对另一度世界的要求。
何况炼狱这东西只在次经的玛加伯书出现，
除此之外正典圣经中没有一处有提到有炼狱这东西出现。
除了对号入座，硬硬掰出来的理论。

cikmekyee

套用楼上我所说的理论，神要举石头？
灵体举石头？
或者找一个人上身来举石头？
那到底是神举还是人举？
可见这些都是无稽之谈，问错了问题。

Ecor1

cikmekyee 发表于 31-8-2014 09:30 AM
@Ecor1

我本身所认识另一度世界的概念是：在另一度世界里并没有时空（时间，空间）的限制，

因为有炼狱的概念非常符合公平的原则

cikmekyee

Ecor1 发表于 31-8-2014 04:54 PM
因为有炼狱的概念非常符合公平的原则

好像某些宗教，生平没有鼓励人做好事，死后只要出钱找人超度一下就上天堂了，
他们都有异曲同工之妙，哪来公平？
我倒想听听你“符合公平的原则”的妙论！

Ecor1

cikmekyee 发表于 31-8-2014 05:30 PM
好像某些宗教，生平没有鼓励人做好事，死后只要出钱找人超度一下就上天堂了，
他们都有异曲同工之妙，哪 ...

很简单，如果有一些土人，他们是住在深山，他们有自己的生活，没有科技，更加没有接触过圣经

但是以你的不信主就下地狱的概念，他们全部死后就一定下地狱的对不对?
所谓不知者不罪，那样公平？（请回答这个问题，我问过回教的朋友，看你的答案和他是不是一样）

不过如果有炼狱的概念就公平很多，那些土人去到了炼狱，接触到了上帝，才发现原来宇宙是有上帝的存在，自然会归顺了

cikmekyee

Ecor1 发表于 31-8-2014 05:37 PM
很简单，如果有一些土人，他们是住在深山，他们有自己的生活，没有科技，更加没有接触过圣经

但是以你 ...

原来是这样！
不过做坏事下地狱我还有听过，
至于不信主就下地狱的概念我还是第一次听到，抱歉。

Ecor1

cikmekyee 发表于 31-8-2014 06:00 PM
原来是这样！
不过做坏事下地狱我还有听过，
至于不信主就下地狱的概念我还是第一次听到，抱歉。

所以炼狱绝对符合公平的原则

cikmekyee

Ecor1 发表于 31-8-2014 06:10 PM
所以炼狱绝对符合公平的原则

还是你行！

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 06:00 PM
原来是这样！
不过做坏事下地狱我还有听过，
至于不信主就下地狱的概念我还是第一次听到，抱歉。

那麼不信主，　又未有做過大壞事的，　怎樣了？
會去那裡？
上不得，　落不成

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 05:30 PM
好像某些宗教，生平没有鼓励人做好事，死后只要出钱找人超度一下就上天堂了，
他们都有异曲同工之妙，哪 ...

你這個『天主教徒』毫不天主教。

請不要再以天主教徒身份來答話。有點山寨版的感覺了。

kelvinhbrown

小明:我为什么要凭空制造石头来证明你低能？

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 09:30 AM
@Ecor1

何况炼狱这东西只在次经的玛加伯书出现，
除此之外正典圣经中没有一处有提到有炼狱这东西出现。
除了对号入座，硬硬掰出来的理论。

你上邊的是典型新教的標準回應式。


是還有其它經文佐証的。你不知而已：
格林多前書　３：１５
原來主的日子要在火中出現，這火要試驗各人的工程怎樣。
誰在那根基上所建築的工程，若存得住，他必要獲得賞報；
但誰的工程若被焚毀了，他就要受到損失，他自己固然可得救，可是仍像從火中經過的一樣。

不信的人會掉入火中，
但仍會得救，　『從火中經過』，

若是說地獄的火，　經文說無人可以由地獄行出來，　是永死的，　不會有『得救』的另一次機會。

保祿講的火，　是甚麼的火？地獄的火，　還是煉獄的火？

cikmekyee

beechan 发表于 31-8-2014 08:54 PM
那麼不信主，　又未有做過大壞事的，　怎樣了？
會去那裡？
上不得，　落不成

我认输！给你做第一！

cikmekyee

beechan 发表于 31-8-2014 08:55 PM
你這個『天主教徒』毫不天主教。

請不要再以天主教徒身份來答話。有點山寨版的感覺了。

真理是约辩越明，不是硬撑就可以的。

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 09:48 PM
我认输！给你做第一！

不是涉及輸，　嬴問題

是正確，　與歪理的問題。
你說錯了，　我便要更正。

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 09:49 PM
真理是约辩越明，不是硬撑就可以的。

所以，　你不要太早認輸，　放棄討論
積極回應喔！　撑著呀！

cikmekyee

beechan 发表于 31-8-2014 10:01 PM
所以，　你不要太早認輸，　放棄討論
積極回應喔！　撑著呀！

真理是不会输的，我是来这里消遣消遣，拿点分数，顺便帮助需要帮助的人。

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 10:07 PM
真理是不会输的，我是来这里消遣消遣，拿点分数，顺便帮助需要帮助的人。

出發點是好的

看看我們可不可以互相幫助

cikmekyee

beechan 发表于 31-8-2014 09:43 PM
你上邊的是典型新教的標準回應式。

若是說地獄的火，　經文說無人可以由地獄行出來，　是永死的，　不會有『得救』的另一次機會。
保祿講的火，　是甚麼的火？地獄的火，　還是煉獄的火？

神看人是神，魔看人是魔。
你信炼狱，看到的当然是炼狱。
我的名言：信者恒信，不信者恒不信。
我无法让你不信变到信，但是你得空时可以拿来默想一下。

3:12 人可用金、银、宝石、木、草、禾秸，在这根基上建筑，
3:13 但各人的工程将来总必显露出来，因为主的日子要把它揭露出来；原来主的日子要在火中出现，这火要试验各人的工程怎样。
3:14 谁在那根基上所建筑的工程，若存得住，他必要获得赏报；
3:15 但谁的工程若被焚毁了，他就要受到损失，他自己固然可得救，可是仍像从火中经过的一样。
-格前-
这些都是在说人们在世时所结的果实，如果是用物质（金、银、宝石、木、草、禾秸，）来结的果实是神所不悦纳的。
“火”是指危险的环境与遭遇。一个基督徒仍然犯罪，他当然要受神的处罚，“火”是指神的惩罚，但这人既然重生得救，行为不结果子，只失去赏赐，但不会灭亡。
圣经中其他地方也有类似章节吖，比方：
1:23 对另一些人，你们要拯救，把他们从火里拉出来；但对另一些人，你们固然要怜悯，可是应存戒惧的心，甚至连他们肉身所玷污了的内衣，也要憎恶。-犹达书-
是指救他们脱离犯罪的生活而言。

3:1 以后上主使我看见大司祭耶叔亚，站在上主的使者面前，同时撒殚站在耶叔亚右边控告他。
3:2 上主的使者对撒殚说：「惟愿上主责斥你，撒殚!惟愿拣选耶路撒冷的上主责斥你。这不是由火中抽出来的一根木柴吗﹖﹖」
-匝加利亚-
耶叔亚是火中抽出来的一根柴。这耶叔亚是当时的大祭司，不是普通人，乃是从事圣职的人，也有这种危险经验。

最后：
4:11 我倾覆了你们，像天主倾覆了索多玛和哈摩辣，你们好似由火中抽出来的木柴，但你们还是不归向我──上主的断语──
-亚毛斯-
亚毛斯四章ll节则责备以色列人不肯侮改，他们也像从火中抽出来的一根柴。这也是指行为不佳，不能使神满意而言。

以上章节述说的意思都是相同，类似，可是看起来就不像是炼狱的火，不过
信者恒信，不信者恒不信
大家各按其爽就好了，你也不必去一直审判别人不对，以免让人笑话。

beechan

cikmekyee 发表于 31-8-2014 10:37 PM
神看人是神，魔看人是魔。
你信炼狱，看到的当然是炼狱。
我的名言：信者恒信，不信者恒不信。

為甚麼會有『天主教徒』不認有煉獄的？