我的音响+Siltech線材

kk6868

哈哈﹗﹗又多位人兄中毒咗。。。。
黑仔﹐幾時輪到你咧﹖﹖

needforsleep

我自己也安装了那个Hanger （HOT CRYO） NCB。。。经过三天的run－in，再加上新加上的furutech的G-314agII电源线去power amp和Wireworld Stratus 5。。。

音场的定位清楚，结像集中，image变小，喇叭的精力旺盛。～系统好相不只升一级。

needforsleep

原帖由 petitwwp 于 6-5-2009 08:05 PM 发表


请问跟这个有什么分别？ 我现在是用这个。係經過改造過的MCB FUSE是什么意思？ 外面没得卖？

那个Hanger （HOT CRYO） NCB。。。是有经过高温和冰凍的Audio Grade NCB，制造者（高人）已经比较过国外的一些ABL Sursum Hot Cyro NCB， Hager NCB等等。。。比较时候，还是一听就可以听到大差别而好听很多的那种。

曲清

重点来了 价格 （也是问爽）

知道你不喜欢人家问价格啦 但是做生意就是这样 。

long2292

TAOC Rack AS-3S

这HIFi架应该会对声音提升有所帮助。



●Ｗ:595×Ｄ:533×Ｈ:559mm ●重量:24kg
●耐荷重:一段当たり100Kgまで


Optional Acc.

CS-120
[size=-1]● 4個1組
● 静耐荷重：120Kg/1個
● キャスター径：60mm



SP-500
[size=-1]● 4個1組
● 直径35×高さ20～25mm

[ 本帖最后由 long2292 于 12-5-2009 05:58 PM 编辑 ]

kenlabs

原帖由 needforsleep 于 7-5-2009 10:33 PM 发表
那个Hanger （HOT CRYO） NCB。。。是有经过高温和冰凍的Audio Grade NCB，制造者（高人）已经比较过国外的一些ABL Sursum Hot Cyro NCB， Hager NCB等等。。。比较时候，还是一听就可以听到大差别而好听很多的那 ...

真的嗎﹖我用了這麼久都不知道~   
那時只是跟老闆說“俾只最靚仔既來﹗”

毒虫0002

原帖由 long2292 于 12-5-2009 05:54 PM 发表
TAOC Rack AS-3S

这HIFi架应该会对声音提升有所帮助。

http://www.taoc.gr.jp/taoc/images_as/as3_zu.gif" border="0">

●Ｗ:595×Ｄ:533×Ｈ:559mm ●重量:24kg
●耐荷重 ...

這音響架好美啊﹗﹗
LONG兄﹐不知價錢是多少了﹖﹖

毒虫0002

原帖由 needforsleep 于 8-5-2009 02:03 AM 发表


那个Hanger （HOT CRYO） NCB。。。是有经过高温和冰凍的Audio Grade NCB，制造者（高人）已经比较过国外的一些ABL Sursum Hot Cyro NCB， Hager NCB等等。。。比较时候，还是一听就可以听到大差别而好听很多的那 ...

我都想買只來試下﹗﹗﹗
不知會貴嗎﹖﹖

kk6868

long少﹐這(TAOC Rack AS-3S)HIFi架要幾多米﹖﹖

kenlabs

原帖由 kk6868 于 16-5-2009 11:51 AM 发表
哪些聲音不正常呢？最明顯的是它的中低頻部分。 ...
但是Uno Nano怎麼聽就是「少一截」，40Hz以下十分飽滿，100Hz以上也不錯，但是中間這段真可說是「消失殆盡」。

說得好﹗運桔喇叭的確有這問題存在。
原來要貼壁才能解決的~

原帖由 5605566 于 16-5-2009 12:41 PM 发表

算吧了.当我吹水赚分好了.....

既然如此﹐扣你分好不好﹖

kk6868

1) 7X。XXXK以內的優質選喇叭~~~器材評論
Avantgarde Uno Nano


號角中高音與主動式超低音喇叭系統，中音使用五吋號角驅動器（振膜面積三吋），使用圓形 ABS材質號角，喉嘴0.196平方米，號角開口角度180度，直徑500mm，響應範圍290Hz-3,000Hz；高音使用圓形ABS材質號角，喉嘴 0.013平方米，開口角度180度，直徑130mm；主動式超低音喇叭模組每聲道使用兩顆10吋長衝程低音單體，擴大機為AB類250W。頻率響應 290-20,000Hz（中高音號角）、20-290Hz（主動式超低音模組），承受功率每聲道50W，靈敏度大於104dB，分頻點290Hz、 3,000Hz，平均阻抗8Ω，建議擴大機功率大於10W，建議使用空間16平方米。尺寸500×520×1270mm，重量68kg。

外觀︰乍看之下也許大家不會覺得Uno Nano跟舊款Uno有何差異，但是仔細觀察就會發現，把高音號角移到低音模組上後，整體的高度就矮了不少，高度也降了快二十公。不過，重量反倒增加了8公斤，可見Uno Nano並沒有偷工減料。與以往相同，Uno Nano也備有多種顏色號角可以選擇。

中音號角：編號M1N，使用比起舊款Uno大上許多的三吋振膜驅動，光是看那個開口就已經覺得表現能力驚人。使用Avantgarde獨家的CDC（Controlled Dispersion Character）控制中音號角兩端的延伸，所以這個中音單體沒有經過任何分音線路，是擴大機直接與單體耦合，可以得到最直接、不經分音器污染的聲音。

高音號角：編號H1N，是脫胎自旗艦Trio上所用的H3高音單體，可以往下延伸到 1kHz，以高音號角來說是非常驚人的延伸。這個高音單體固定在超低音模組前方，到底會不會因為主動式超低音喇叭的震動而影響高頻的平順乾淨表現？就我所聽到的結果來說，我聽不出什麼高頻上的缺點，表現還是很好。

主動式超低音模組：編號SUB225-N，使用兩顆十吋的長衝程低音單體，與主動式的分音線路。這個超低音模組還使用伺服線路來降低單體或擴大機可能產生的失真，因此最低的延伸可以達到驚人的18Hz。輸入部分使用變壓器耦合，因此可以避免一些平衡式擴大機與之連接時會產生哼聲的問題。為了達到夠堅固的要求，音箱壁使用厚達30mm的MDF板製作。如果希望聲音更清晰，還可以在這模組下方安裝腳釘。

背板：從上到下有許多調整功能，其中註明「Frequency」，底下又有可調High、 Mid、Low的並不是讓你調整各個頻段的量感，而是調整分頻點用。當與功率擴大機連接的時候，原廠建議調在High，而以XLR輸入連接前級時，則建議將分頻點調整設定在Low。另外Uno Nano也可設定超低頻濾除線路，這是做什麼的呢？有些LP唱盤系統如果沒調整好，很容易在低頻段產生諧振，會跟喇叭之間形成低頻回授，此時就可開啟這個濾波線路將這種惱人的狀況消除。

試聽軟體︰荷蘭STS公司的錄音張張精采，老闆兼錄音師Edwin還不忘記結合音響廠商，因此幾乎每張選集封面都有音響器材。這張「Acoustic Reference CD」的主要合作廠商是Crystal Cable，裡面當然標榜用他們的線材，在自然空間中錄音。內容從爵士樂到古典音樂都有，錄音的品質當然是一等一的。裡面還有一曲是Crystal老闆娘 Gabi自己演奏的巴爾托克「羅馬尼亞民謠舞曲」，使用史坦威平台鋼琴，演奏與錄音同樣讓人享受。最特別的是最後三曲「真實聲音的旅程」，充滿從爆破、環境聲等等不同的音效，在全頻段的音響系統上聽來是特別過癮。（STS Digital 611171，絕響）

焦點與搭配︰這價位帶難得的全頻段喇叭系統，低頻綿密又延伸，輕鬆直達20Hz，中高頻又可發出可怕的大音壓。調整上需要用家或經銷商對聲音有正確的概念，而且經由低頻分頻點與量感的調整，用家有機會調整出任何心目中想要的聲音。號角中高頻可以再生極寬大的舞台感，但是音像比例仍然正確，音染也非常少，整體來說是直接而痛快的聲音。
雖然原廠建議的使用空間僅有16平方米，但是以我聽到的聲音而言，十坪大的空間用這對喇叭大概都還遊刃有餘。搭配的擴大機只要十來瓦就可以發出驚天動地的音量而毫無失真，可以在這類擴大機中選擇音質表現最佳的機種。如果不想麻煩的話，同廠的Model 5+當然是最佳搭檔。

又是Avangarde喇叭？相信本刊讀者對這家德國號角喇叭廠的產品早已經不陌生，可能會覺得出現的機率也太頻繁了些。不過，這次試聽他們的Uno Nano對我來說卻是意義重大。為什麼？之前我已經在代理商處聽過多次Uno或是Duo系列的產品，也相當肯定它們的確有著堅強的實力。不過 Avantgarde喇叭的價格並不低，而這些喇叭的表現，在我聽來跟同價位喇叭各有千秋，並沒有「非買不可」的推薦衝動。但是這次Uno Nano送來雜誌社試聽，我花了較長的時間了解、進行它的各種調整，才驚覺原來這對喇叭有著如此堅強的實力，如果以最後我所得到的聲音表現來說，我得說 Uno Nano非常超值。

[ 本帖最后由 kk6868 于 16-5-2009 03:36 PM 编辑 ]

kk6868

2) 7X。XXXK以內的優質選喇叭~~~器材評論

  
Avantgarde Nano系列喇叭

調整大有學問
由於這是第一次雜誌社有Avantgarde喇叭進駐，編輯們當然都非常興奮，沒等我進場，大家就已經七手八腳的把系統接好並開聲了。等到我要進去的時候，我卻發現大家臉色不大好看，難道說Uno Nano並不好聽？我很難相信，畢竟Avantgarde在前幾次我聆聽的印象中，還沒有發出過惡聲。等到我進到試聽間，才發現編輯們所言不虛，這時候的Uno Nano不但稱不上美聲，還真可以用「惡聲」來形容！看來慣用的三一七擺位法並無法讓Uno Nano發出正常的聲音。
哪些聲音不正常呢？最明顯的是它的中低頻部分。無論如何擺放，我始終無法得到平順自然的低頻。這不應該啊？主動式超低音喇叭應該要比一般的被動喇叭更容易得到平順飽滿的效果才對，但是Uno Nano怎麼聽就是「少一截」，40Hz以下十分飽滿，100Hz以上也不錯，但是中間這段真可說是「消失殆盡」。經過幾天的努力，我只能宣告放棄。剛好這時候也得起身去美國採訪CES展了，於是跟代理商先知會了一下我聽的狀況，如果回來還沒找到辦法改善，那真的只能說自己力有未迨。

說明書一定要詳讀
不過，既然大家看到了這篇評論，我想讀者們也猜得到，後來問題解決了。怎麼解決的呢？這可分幾個方面來說明：
首先，我在CES時參觀了Avantgarde的展示房間。雖然使用的是較大的Duo Grosso，但是我發現它們採用的擺位方式是幾乎緊貼著後牆擺的！因為對於展場不熟悉，播放的音量也很有限，我沒有聽到「驚天動地」的Duo Grosso也並不意外，但是意外的是，這樣擺放所發出的低頻居然完全沒有我在雜誌社內聽到的那種不平順的問題。當下我就問了房內的原廠人員，他的意見是：主動式超低音喇叭的設計讓Uno Nano可以隨意擺設都能發出不錯的聲音，但是他們認為靠牆擺放可以獲得更飽滿也更討好的低頻。另外，我也發現他們把兩隻喇叭幾乎放到牆角了，心裡面就想：回到台灣我也要這樣整治Uno Nano試試看。
另外，回到台灣後，再度進行調整前，我花了一段時間把說明書仔細的讀過一遍，這才發現我對那幾個調整操作功能的觀念根本完全錯誤！那個標明「Frequency」，底下又有高中低切換的，原來是分頻點調整，而不是各個頻段的調整。而且，說明書寫得極為詳盡，清楚的告訴用家該如何找到自己想要的音色。如果你要買Uno Nano回家使用，我想花點時間參透這本說明書是省不了的功課。

對用家要求較高
調整Uno Nano有什麼訣竅呢？其實重點只有一個，那就是你要知道什麼是好的聲音。如果是那些有參加過「總編與音響迷有約」的讀者們，應該都已經聽過正常的聲音示範，只要拿那些片子，把當時聽到的印象盡量複製出來即可。如果是沒有參加過的讀者呢？我想最好的方法還是去聽聽現場的音樂，然後拿本刊推薦過的唱片來聆聽調整，最重要的就是要聽到像現場一般豐滿、活生、有彈性的聲音。我的小建議：大家不妨先把那個分頻點調整旋鈕轉到約三、四點鐘方向開始調整，慢慢的往回修正，分頻點過低的時候，聲音就會太瘦太尖銳，就要再往上調高。我認為調整到不刺耳不細瘦的臨界點最好。
那一定會有人想：簡單嘛！我就把分頻點調到最高就好，那麼聲音不會瘦，不就很完美了？嘿，世間哪有這麼不勞而獲的事情？Uno Nano的中音號角是固定的分頻點，調整這個分頻點只是決定要在號角中音內「增加哪些頻率的中低音」。如果你把分頻點調高，那麼你聽到的中頻下段全都是號角混合了錐盆低音的聲音，更何況這個錐盆低音的主要用途是「超低音」，對中頻的表現當然跟號角差一大段，這樣哪還會有號角聲音直接、開放而靈敏度高的優點？因此，找出Uno Nano在你房間中最適當的臨界點分頻位置，當為第一要務。當然，超低音喇叭的量感也很重要，原廠提供的訣竅是：當分頻點調高時，超低音的量就應該降低，反之亦然。

有四件式喇叭的魅力
為什麼我說Uno Nano的調整不是一件容易的事？很簡單，因為大多數的音響迷們都沒有機會聽過真正全頻段發聲的系統的正確表現。很多人一定會說：在音響展就有啊！不過就我自己的經驗，音響展會場要能把全頻段發聲搞得真正妥當的，還真是鳳毛麟角。Uno Nano的最大考驗就是在於它是一對真正全頻段發聲的喇叭，它可以毫不費力的發出直達20Hz的極低頻，這樣的低頻對於大多數的音響迷來說都是前所未聞的世界。若非筆者從事這工作，有幸聽過許多前輩、音響設計大師們所調整的一流系統，不然我想我也不會知道什麼是真正全頻段的聲音該有的表現。
Uno Nano的全頻段真的有這麼神？我得說的確是這樣。你不妨把Uno Nano想像成是那些四件式的大型喇叭，如Genesis之類的超大型產品。沒錯，我知道Uno Nano的體積連Genesis的一個門板都比不上，但是透過號角「巨聲」的威力，我聽到的聲音就一直讓我想起我多次聆聽Genesis系統的印象！
當我第一次到本刊顧問劉仁陽先生府上聆聽時，我印象最深刻的莫過於「悲傷的藍色雨衣」中的合唱曲《Joan Of Arc》。這首歌曲雄壯、沉穩、有勁的腳踩大鼓透過當時劉顧問家中的Genesis II喇叭播放出來，在我心頭是一陣痛楚，因為我很清楚的知道我從沒聽過這張唱片的低頻有如此優秀，而我更清楚的知道，我當時耳中聽到的才是這張唱片的正確表現。直到多年後的現在，每次碰到低頻表現較佳的喇叭系統，我都會把這張唱片再拿出來（沒錯，我隨身攜帶它）聽一遍，結果總是失望居多。告訴你，Uno Nano播放此曲，無論在低頻的量感與勁道方面的表現，都與我多年前聆聽的印象相符合。

主動式超低音喇叭是王道
另外一次領略Genesis系統的機會則是在本刊主筆蔡醫師家中。那次播放的是「被丟棄的寶貝」。當時我也對這張專輯中幾段優秀的低頻表現驚訝不已。同樣的，這張唱片也長期駐守在我身邊的CD包中，而每次拿出來測試喇叭中低頻表現，也總沒辦法得到我當時在蔡醫師家中的聆聽印象。告訴你，Uno Nano也成功的重現了我當時的震撼！我不得不說：看來主動式超低音喇叭系統，才是這種全頻段表現唯一的解決方案！
Uno Nano的低頻在調整妥當時，表現權威、綿密而有勁，幾乎已經無可挑剔。一定很多讀者不耐煩了：我們在看的是一篇號角喇叭評論沒錯吧？怎麼講了大半還是盡講低頻表現？快給我們中高頻！別急，好酒沉甕底，Uno Nano是個以號角擔任中高音的「喇叭系統」，若只稱它為號角喇叭還真有點委屈它了。當然，號角是Avantgarde喇叭的視覺焦點，但是平心而論，真正讓我驚訝的，是Uno Nano的低頻段表現。

號角一定有音染？
難道Uno Nano的中高頻表現就不如低頻段嗎？不！我得說Avantgarde的號角的確有一套。只要擺設妥當，它也可以發出充塞整個試聽空間的飽滿中高頻。而這種「大聲公」的個性也是讓它聽起來像是四件式大喇叭的另外一個主要原因。Uno Nano播放歌唱錄音時，歌手的形體一定比一般喇叭大上一些，不過我認為它的音像表現仍然是比例正確的，不會把每個歌手都變成血盆大口，你仍然可以聽到某些錄音中口型特別大，某些錄音則有很正確的、真人尺寸大小的形體。比起來，絕大多數的錐盆喇叭聽起來就像是「聲音的模型」，所有東西都縮小了一些。
想到號角，除了「大聲」外，許多人還有一個印象就是「音染」。沒錯，號角的放大特性會將一切東西都放大，當然包括音染在內，因此設計不佳的號角系統，聲音很可能會讓人難以忍受。不過我所聽過的優秀號角系統都不會有這個問題，這當然也包括Uno Nano在內。當唱起「希伯來的遺產」時，無論是小提琴與鋼琴的聲音都恰如其分，小提琴拉到高把位不會變薄或變瘦，仍然帶有極佳的擦弦質感；鋼琴充滿內斂的木頭味道，而且光澤、顆粒感照樣不缺。在播放小提琴的表現上，我認為Uno Nano的表現與我所聽過的優質動圈單體喇叭一樣的好，甚至可能在音質上的表現更上層樓。

不過，音質上的優點並非來自於Uno Nano本身，而是來自搭配的擴大機。要知道，Uno Nano的整體效率高達104dB，所有的阻抗變化應該都在8Ω以上，對於擴大機來說實在是個非常容易驅動的負載了。Avantgarde當年有感於市面上沒有夠好的擴大機驅動他們家的喇叭，因此設計了每聲道只有十來瓦，放大路徑上只使用五顆電晶體的Model 5，告訴大家什麼才是驅動他們家號角喇叭的最佳搭配。這次代理商也送了Model 5+來，功率增加為每聲道「驚人的」28W。不過一開始我並沒有使用Model 5+，而是用上Unison Preludio。這台單端擴大機每聲道功率有14W，驅動大多數喇叭要在正常音量下發出足夠的低頻都有困難，但是搭配Uno Nano卻是遊刃有餘。你相信十四瓦可以發出異常爆棚的聲音嗎？只要喇叭是Uno Nano就沒問題。無論用多大的音量來聆聽，我都可以聽到交響樂中澎湃激昂的氣勢，還有隱藏在空間之中的各種驚人細節。而且，小管機的音質優點再次展現無遺，拿這個組合聽弦樂，那種濕淋淋的光澤質感真是美到極點！
這種聲音讓我到最後才捨得將擴大機換成Model 5+。少了真空管的魔力，Model 5+能夠展現出什麼樣的聲音？我得說，沒有什麼遺憾。極簡設計下，Model 5+的音質純度、活生感等項目都跟Preludio一樣好，而且Model 5+的聲音顯然就是以搭配Avantgarde號角喇叭而生，整體的搭配下，聲音的「個性」少到極點，感覺直抵音樂神髓，一點隔閡都沒有。如果你喜歡有個性的美聲，那麼Unison這類小功率管機是極佳搭配；如果你喜歡真實的聲音，那麼Model 5+的確不愧同廠建議的最佳搭檔。

可塑性極高
經過仔細的試用、試聽Uno Nano，我發現它是擁有極高可塑性的喇叭。我是否會推薦所有買得起的人買它？不！我甚至要說，大部分的人要買它之前都要三思而後行，因為「好的調整帶你上天堂，不好的調整讓你住套房」，如果你並不知道什麼是正確的聲音，你可能得花好幾年的時間跟Uno Nano的各項調整功能搏鬥。相反的，如果你已經是個高段的音響迷，如果你（或是幫你安裝的音響經銷商）已經對正確的聲音了然於胸，那麼Uno Nano搭配一台優質的小功率擴大機，絕對可以讓你享受百萬以內絕無僅有的超高聲音品質。它是我心目中絕對的優質選！

[ 本帖最后由 kk6868 于 16-5-2009 03:37 PM 编辑 ]

5605566

原帖由 long2292 于 12-5-2009 05:54 PM 发表
TAOC Rack AS-3S

这HIFi架应该会对声音提升有所帮助。

http://www.taoc.gr.jp/taoc/images_as/as3_zu.gif" border="0">

●Ｗ:595×Ｄ:533×Ｈ:559mm ●重量:24kg
●耐荷重 ...

這音響架好美啊﹗﹗
LONG兄﹐不知價錢是多少了﹖﹖

kk6868

原帖由 5605566 于 16-5-2009 03:40 PM 发表








這音響架好美啊﹗﹗
LONG兄﹐不知價錢是多少了﹖﹖

聽講一套3層架要3K+-。。。。

5605566

算吧了.当我吹水赚分好了.....

kk6868

我种以为你想。。。。！！！！

kk6868

这Avantgarde喇叭靠牆擺放可以獲得有更好效果！
哪就可以解决我的空间喇叭擺位问题咯！
甘。。。就可以考虑下。。上这系列喇叭！！

kenlabs

原帖由 kk6868 于 18-5-2009 12:23 AM 发表
这Avantgarde喇叭靠牆擺放可以獲得有更好效果！
哪就可以解决我的空间喇叭擺位问题咯！
甘。。。就可以考虑下。。上这系列喇叭！！

對嘛~ 引進TRIO吧﹗

kk6868

原帖由 kenlabs 于 18-5-2009 08:41 AM 发表

對嘛~ 引進TRIO吧﹗

NANO系列喇叭应该种可以考虑下！
TRIO~~连想都唔敢想，价钱几恐怖呢！

黑仔3838

原帖由 kk6868 于 18-5-2009 01:29 PM 发表

NANO系列喇叭应该种可以考虑下！
TRIO~~连想都唔敢想，价钱几恐怖呢！

吓......kk6868！
你要搞云吉喇叭啊！