|
|
【跆拳道TAekwOndO※※主交流专区】<ITF? WT? GTF? 请参考...> [page10]
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-11-2005 08:09 PM
|
显示全部楼层
ITF 和 WTF 到底谁比较传统 ?
我问ITF的, 他们说他们的比较传统. 我问一个WTF的, 他又说ITF 是由 WTF 分出来的, 所以 WTF 比较传统.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2005 09:57 PM
|
显示全部楼层
回复 #2 潇郎 的帖子
WTF不是褐带的么（ITF才是用红带的）？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2005 02:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 潇郎 于 18-11-2005 06:46 PM 发表
我小弟练到红带了，WTF的，切磋时打起来还是普普通通，因该是水准掉了吧。但有朋友说WTF sparing方面比 ITF差，所以到红带还是soso罢了。。。
如果WTF的ITF的规矩是一样的话.....ITF会输在快脚之下.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2005 02:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 weisely 于 18-11-2005 08:09 PM 发表
ITF 和 WTF 到底谁比较传统 ?
我问ITF的, 他们说他们的比较传统. 我问一个WTF的, 他又说ITF 是由 WTF 分出来的, 所以 WTF 比较传统.
你指的传统的定义是什么？
发源比较早？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2005 05:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 绿猫弟弟 于 19-11-2005 02:51 AM 发表
你指的传统的定义是什么？
发源比较早？
训练的方法, 和起源两大因素.
我的想法是,谁比较早起源, 他的的训练模式就是比较传统的训练(比较传统就应该比较注重实战吧 ??).
ITF 和 WTF 谁比较早起源呢 ?
[ 本帖最后由 weisely 于 19-11-2005 05:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2005 05:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 weisely 于 19-11-2005 05:40 PM 发表
ITF 和 WTF 谁比较早起源呢 ?
是ITF，在【跆拳道交流专区】一帖有提到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2005 11:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 唔讲得 于 19-11-2005 05:47 PM 发表
是ITF，在【跆拳道交流专区】一帖有提到。
有一我认识的一个小子, 不知道为什么说ITF和GTF都是WTF里分出来的, 说什么因为ITF和GTF认为WTF的人不够尊师重道什么的.
看来这个误导我的小子, 真的是 WatThe .....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2005 12:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Boon_head 于 19-11-2005 02:48 AM 发表
如果WTF的ITF的规矩是一样的话.....ITF会输在快脚之下....
如果WTF和ITF的规矩是一样的话.....WTF会输在快拳之下.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2005 12:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 奇讶。揍敌客 于 20-11-2005 12:11 AM 发表
如果WTF和ITF的规矩是一样的话.....WTF会输在快拳之下....
如果可以用拳..WTF是不会输..
因为WTF在比赛是少用拳....而且只是可以打胸口....
如果在没限制拳击的情况下......大家的拳击也是一样.....
而且ITF也不只是重于拳法....而且脚速不够快.....
上次曾经跟一个ITF的单挑...那个家伙蛮嚣张...学了4-5年就拿了很高级的黑带.....
结果还是败在backswing..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2005 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Boon_head 于 21-11-2005 12:34 PM 发表
如果可以用拳..WTF是不会输..
因为WTF在比赛是少用拳....而且只是可以打胸口....
如果在没限制拳击的情况下......大家的拳击也是一样.....
而且ITF也不只是重于拳法....而且脚速不够快.....
上次曾经跟 ...
很难讲，因为毕竟是习惯了不用拳（比赛是没分），一下子要适应不容易。。。我觉得wtf跆拳道最大的弱点是如果遇上近身战会比较吃亏.....总之，谁胜谁负不是看练什么的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2005 11:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 alvanyap 于 26-11-2005 10:46 AM 发表
很难讲，因为毕竟是习惯了不用拳（比赛是没分），一下子要适应不容易。。。我觉得wtf跆拳道最大的弱点是如果遇上近身战会比较吃亏.....总之，谁胜谁负不是看练什么的
我倒觉得WTF的弱点在于下盘，因为在比赛规则内，攻击下盘为犯规。
如果遇到善于攻击下盘的武术，如：SILAT，空手道等，
WTF可能会很麻烦哦。
拳头方面，腿绝对比手来的长，就算近身也不是问题。
但如果对手会使用束缚术(如：柔道)就另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2005 02:27 PM
|
显示全部楼层
各为好。。。
很高兴这里有这样多跆拳爱好者。。。
我是来自芙蓉 WTF。。。
请问各为同门是从那里学的？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2005 02:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天平座 于 28-9-2005 11:41 AM 发表
想考４段但等了很多年都没有消息。。。。。。。。
累了。。
各位太拳道爱好者我是在jb的，有机会大家认识交流一下。。
limenghwa@hotmail.com是我的email
Hello:sp:..
我是来自森州, 芙蓉 W.T.F。。２段。。。。。也是天平座 。。。你好。。。! email是 alsonlaw@gmail.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2005 03:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 绿猫弟弟 于 24-10-2005 08:02 PM 发表
发现这里的人对跆拳道似乎有点误解。
WTF和ITF的差别简单来说就是WTF比较倾向运动性质，而ITF比较倾向自我防卫。
另外最大的不同为WTF受olympic认同，但ITF没有。
就是说在马来西亚只有WTF才能进OLYMPIC比 ...
安叻！！ 我是ＩＴＦ的！！ 我不认为ＩＴＦ比较倾向自我防卫！因为我每次去练都是比较注重ＰＡＴＥＲＮ！很少有教自我防卫！所以我认为ＩＴＦ比较属于强身建体之类的！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2005 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2005 10:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 VanNistelrooy10 于 1-12-2005 03:14 AM 发表
安叻！！ 我是ＩＴＦ的！！ 我不认为ＩＴＦ比较倾向自我防卫！因为我每次去练都是比较注重ＰＡＴＥＲＮ！很少有教自我防卫！所以我认为ＩＴＦ比较属于强身建体之类的！！！
不对啊!俺以前的SIR有教擒拿手,BASIC有四套,敌人在前方的CATCHING TECHNIQUE.每次练就是一二三四,一二三四重复酱练.练熟了,加多两个,敌人在后方的擒拿手.再难一点的,就是握手的擒拿手. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2005 02:27 AM
|
显示全部楼层
各位好...
我是来自马六甲...ITF跆拳道...黑带三段...
很幸运哦...能跟那么多志同道合的朋友在此交流...感到荣幸... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2005 01:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 唔讲得 于 27-9-2005 14:37 发表
ITF的四段后好像不是考试了……？
就告诉您吧...在ITF...想要得到四段也是要经过考试的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2005 08:06 AM
|
显示全部楼层
回复 #109 tang6788 的帖子
俺指四段后，即考五段和以上。听说好像是看在跆拳道里的表现和推广跆拳道的成绩等等而册封的……。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2005 12:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 VanNistelrooy10 于 1-12-2005 03:14 AM 发表
安叻！！ 我是ＩＴＦ的！！ 我不认为ＩＴＦ比较倾向自我防卫！因为我每次去练都是比较注重ＰＡＴＥＲＮ！很少有教自我防卫！所以我认为ＩＴＦ比较属于强身建体之类的！！！
那个是你SIR的关系。。。
其实PATERN就是套拳，也就是自卫术啦。
【跆拳道视频集中地】****超过1GB！！ <== 按我
上面的主题有ITF PATERN的实际用途的视频。
是eMule下载的联接。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2600 
47
