迎接SST 16% ( SALES 10%, SERVICE 6%)

一燈大師

lich 发表于 17-7-2018 02:49 PM
大师，不会就静静，空的桶还要大大力敲，怕没人知道没料到？

不如你算一算出來給大家開開眼界？

Weida

废柴戏盟政府议员Sale Tax和GST当然是分开收难道想一起捡收！

pig733

SST和gst的查价其实不多的，只是gst层面很广，什么都会被抽，帮助政府增加收入，提高商家跑税的难度。

政府如果调低3%，物价比较有看头，政府收的多，人民负担的起，又可以仰制房地产投机过热。
有钱人屋子地买的多，政党抽的多，这三个月没税的月份，有钱人，拼命收够房地产。

RingRingRing

阿福928 发表于 17-7-2018 02:13 PM
问题出现在GST没有了。。没人去管制物价有没有下降。。
现在SST来了。。物价更加上涨。。

所以是前朝的gst害的，gst害到每样东西都起价，还牵扯到连小贩都找借口起价，但又很难管制，sst只是针对商家，容易管制，只需要管制商家就好，他们不敢乱来的

kitkatlaw

一个课题，就可以看到哪一个是枪手。。。满是误导言论
真好。。。

谢谢希盟~~~

lich

一燈大師 发表于 17-7-2018 02:51 PM
不如你算一算出來給大家開開眼界？

我也是没料到啦，不过我不敢大大力敲告诉全部人我没料到咯。

我只知道：
2017年GST的收入：440亿
SST预测年收入：210亿

其实我也比较喜欢之前的GST，但事实GST的确抽很多。

Kimin

个人觉得GST税制是好，只是商家为了谋利，而硬硬要起价。

就如前几楼所说的，GST范围比较广。因为商家很难逃税。

如果可以的话，是降低GST rate 。还有增加更多的0 rated GST。
假设GST 6% 政府一整年能收400亿，而SST 预测是220月左右。那政府把GST rate 降低到3%， 那政府也是能收到200亿左右。

如果税务局在行政处理的好，如退税方面更快速。那商家就不怎么遇到周转不灵的情况。我不清楚马来西亚的关于退税的情况。新加坡的情况我大概了解。
例子：
1-3月的GST，4月尾呈交。不管收回还是付给税务局，五月中通过GIRO过账。

rahula3

20tlv04 发表于 16-7-2018 08:51 PM
如果沒变天, 现在的 gst 应该是 10%, RON95 汽油 @ RM3/L, 不然河马不夠钱买 cincin, 包包

如果沒獨立，我們現在在用著英鎊，也不用學偉大的馬來語，也不會有土著特權不特權

TMNUTsucks

matt_att 发表于 17-7-2018 02:32 PM
哈哈，。。。老马都不能信，你算是什么？

没hood接受挑战？这就是我看不起国阵支持者的其中一个原因。没hood在xxx面前说，只会对着网友吠。

一零四

什么 SST16%
你眼睛看到的和耳朵听到的分解给头脑错了吗？

明明就是 SST 10%（照旧以前的收费）
服务税从　１０％降至　６％

以后消费者可以付的更加少。

你的断章取义是洗脑那些算数差的和历史差的家伙。

别脑残了。

一零四

Kimin 发表于 17-7-2018 04:24 PM
个人觉得GST税制是好，只是商家为了谋利，而硬硬要起价。

就如前几楼所说的，GST范围比较广。因为商家很难逃税。

如果可以的话，是降低GST rate 。还有增加更多的0 rated GST。
假设GST 6% 政府一整年能收4 ...

GST　是好的东西。可是被国阵用到像毒药。
这次改朝换代就是人民讨厌GST而反。
说到底　GST　没有取之人民用之人民，市场这三年都被榨干了。
现在谁会说市场很景气，如果国阵不倒差点没了未来。

回到以前的SST　也补偿是好事，证明了大马资源丰富，国家仍然有不错的收入。

一燈大師

lich 发表于 17-7-2018 04:11 PM
我也是没料到啦，不过我不敢大大力敲告诉全部人我没料到咯。

我只知道：
2017年GST的收入：440亿
SST预测年收入：210亿

其实我也比较喜欢之前的GST，但事实GST的确抽很多。

不是 GST 抽多，而是在納吉領導下，大馬人民有 7000多億的錢 fing 去含稅消費。

lich

一燈大師 发表于 17-7-2018 05:42 PM
不是 GST 抽多，而是在納吉領導下，大馬人民有 7000多億的錢 fing 去含稅消費。

哈哈哈！在GDP没有大幅度上升的情况下大马人民突然从3500亿增加到7000亿的钱fing去含税消费？

CjHyMC

呵呵。

<算了，这段删了，感觉像是开群嘲，不友善，不友善。>
没办法，站在政治正确上，我也不好说什么。
不过，做不好功课，也是可以理解。毕竟这阵子，Google Search就跳出一大堆”官方宣布废除GST“这种对于了解GST半毛钱帮助都没有的”废话“。
我有找到不少Facebook的帖子论述GST和SST，不过仔细读了读，就发现到里面垃圾内容太多了。不是一面倒吹GST，就是一面倒吹SST。
而有些论据更是让我笑到肚子疼，完全就是忽悠死人的屁话。
补充：100楼有大佬。我觉得他的说法可能会更浅白易懂。

资料来源：http://www.customs.gov.my/en/cp/pages/cp_hdw.aspx
从这里所提供的资料来看，
SR：
Manufacturer, Wholesaler, Retailer都需要向政府报告自己的“收支”，然后再拿回自己的GST claim。
也就是说，只有Consumer需要付6%，并且不需要向政府“汇报”。
估计这就是为什么会有“重复征税”的说法。因为理论上，中间环节是可以退税的。但是实际操作上，肯定会走歪歪。
ZR：
Manufacturer, Wholesaler, Retailer都不需要缴付GST，但是他还是得向政府“汇报”。
以上是我所找到的GST征收流程，按理说，这种东西，还是要去政府官方网站找比较靠谱。

接下来就是SST了。
SST的机制，根据国内贸消部副部长的说法，还没制定。
所以我就拿以前的机制来说事。
来源：https://cn.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3237279
这儿有我认为比较“容易读懂的说法”：https://www.youtube.com/watch?v=kHOAW6RFt0U
而SST，根据我的理解（有错请指出谢谢），就是在最上游（制造商）那一段进行征收。

如果实行GST，那么政府就能把握住Manufacture -> Consumer每一步的资料。
如果适性SST，那么政府就只知道Manufacture这一环的资料。

所以，转念一想，为什么希盟宁愿损失一年400亿的收入，也要把GST彻底废除；
为什么要彻底废除GST，而不是降低GST的税率。（降低至0%是一段时间而已）
嘿嘿嘿嘿。。。。。。
关起门来，什么都能说。门开着，是肯定会说漂亮话的。

另说一点吧。所有的政策，最关键的环节，永远都在具体执行的人上，
永远都在具体执行的人上，
永远都在具体执行的人上。
重要的东西说三遍。

mark

大师令我太失望了....

洋葱小弟

瘋流材子 发表于 17-7-2018 02:13 PM
新政府就要证明给我们看，他的 SST 好过以前啰，商家要一层层加，东西更贵，难道人民感受不到吗？

新政府做不好，下届大选就等打包。不需要我们操心

GST 肯定比 SST 好。 无奈是 新政府 已经承诺要废除。 就要实现。 反正人民感受不到 GST的好。本来可以调低的。

现在食物都起价了。九月肯定再起。就算不在sst 范围

cct2050

民众到时享受原本　６.００　的烧肉饭变成　８.００

皇马万岁万岁　.....

cfs181

Kimin 发表于 17-7-2018 08:24 AM
个人觉得GST税制是好，只是商家为了谋利，而硬硬要起价。

就如前几楼所说的，GST范围比较广。因为商家很难逃税。

如果可以的话，是降低GST rate 。还有增加更多的0 rated GST。
假设GST 6% 政府一整年能收4 ...

说真的。。。GST6% 是高了点。。。如果是2-3%的话。。。应该还可以接受。毕竟很多国家都有收高GST。。。但是他们都是经过十年的时光。
如果没记错的话。。。一开始讨论的rate是4%。。。但是实行时，却变了6%。。

一燈大師

lich 发表于 17-7-2018 05:49 PM
哈哈哈！在GDP没有大幅度上升的情况下大马人民突然从3500亿增加到7000亿的钱fing去含税消费？

400多億 GST 6%，是來自多少消費 ？

一燈大師

cfs181 发表于 17-7-2018 06:56 PM
说真的。。。GST6% 是高了点。。。如果是2-3%的话。。。应该还可以接受。毕竟很多国家都有收高GST。。。但是他们都是经过十年的时光。
如果没记错的话。。。一开始讨论的rate是4%。。。但是实行时，却变了6%。。
...

6% GST 已經很低了。