|
发表于 16-6-2017 10:47 PM
|
显示全部楼层
我看到的新闻好像是房子还没卖,哥哥当初提出的条件是房子卖了,自己所得全部捐给慈善,弟弟以后如果卖房子,要把一半所得捐给慈善,结果弟弟很不爽。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 02:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 富时金 于 17-6-2017 03:14 AM 编辑
最新的透漏的EMAIL显示,是老人家2013年12月写EMAIL说不要等御用律师KIM LI了,所以请来两个大律师做Witness,其中一个还是(NOTARY PUBLIC) 老人家每一页亲自朗读,亲自签名。
所以说不存在最后一个遗嘱是假的,因为就是重回2011年那份。
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 06:36 AM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 17-6-2017 02:40 AM
最新的透漏的EMAIL显示,是老人家2013年12月写EMAIL说不要等御用律师KIM LI了,所以请来两个大律师做Witness,其中一个还是(NOTARY PUBLIC) 老人家每一页亲自朗读,亲自签名。
所以说不存在最后一个遗嘱是假的,因 ...
第7份遗嘱,阿芬说是为了把阿玲的股份跟儿子们平分:
8. As I only later learnt, this issue became the subject of discussion between LHY and Mr Lee in late 2013 and on 16 December 2013 at 7.08 pm, LHY’s wife, Mrs Lee Suet Fern (“LSF”) sent an email to Mr Lee, copied to LHY and KKL (“LSF’s Email”), stating:
“Dear Pa Pa
This was the original agreed Will which ensures that all 3 children receive equal shares, taking into account the relative valuations (as at the date of demise) of the properties each receives.
Kim Li
Grateful if you could please engross.”
LSF appeared to have attached a file named <LAST_WILL-LKY-Draft of 19 August 2011.DOC> to that email.
9. It would appear from that email that those discussions resulted in Mr Lee deciding to revert to his earlier decision to give each child an equal share in the Estate. 没人说要拆家。(请注意文件附件名字 <LAST_WILL-LKY-Draft of 19 August 2011.DOC> )
过后阿芬说:
10. A mere 23 minutes after this email was sent, at 7.31 pm, LHY replied to LSF’s Email removing KKL as an addressee and adding Ms Wong Lin Hoe (“WLH”), who was Mr Lee’s Private Secretary, in the “cc” field. In that email, LHY told Mr Lee:
“Pa
I couldn’t get in touch with Kim Li. I believe she is away. I don’t think it is wise to wait till she is back. I think all you need is a witness to sign the will. Fern can get one of her partners to come round with an engrossed copy of the will to execute and witness. They can coordinate it with Lin Hoe for a convenient time.” 所以阿芬需要拿出更多证据说老李要回到原有的遗嘱。
在讨论期间,我发现一个奇怪的事,有关于那附件,在她跟老李谈第六份遗嘱时(也是在说给阿玲股份):

她也提到回去2011年第一份遗嘱。
但是,根据小李说法,第六份遗嘱没有拆屋的段落。(那文件是Kim Li处理的)
为何同样是回去第一份遗嘱,第六份就没有拆屋段落,第七份就有呢?
这里面可能有其他内幕。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 07:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 17-6-2017 05:18 PM 编辑
富时金 发表于 17-6-2017 02:40 AM
最新的透漏的EMAIL显示,是老人家2013年12月写EMAIL说不要等御用律师KIM LI了,所以请来两个大律师做Witness,其中一个还是(NOTARY PUBLIC) 老人家每一页亲自朗读,亲自签名。
所以说不存在最后一个遗嘱是假的,因 ...
阿扬一开始是说kkl草拟遗嘱, kkl说她没涉入第七份遗嘱, 阿扬改口就说是老李的意思。。。
Lawyer Kwa Kim Li says she did not prepare Mr Lee Kuan Yew's last will
太精彩了。
我们只能在外头摸索, 他们的调查肯定更仔细, 主要人物之一的kkl肯定已经给过口供, 大家继续等"看戏"。(悲哀)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 07:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 08:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 17-6-2017 08:31 AM 编辑
阿扬的老婆阿芬卸职了, 是不是被美国老板裁?
是这时段发生的事吗?
是凑巧? 还是新加坡政府压力? 或者是有些黑幕被发现了? 那两个职员15分钟内有听到/看到老李阅读和签署第七份遗嘱的每一页?
我们局外人, 不知道。他们要查, 很容易。否则小李就不会出那份statutory declaration. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 08:53 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 富时金 于 17-6-2017 09:05 AM 编辑
第七份遗嘱重回2011第五份遗嘱,第五份本来就是KKL草拟,所以阿杨没有讲错啊。而且龙大哥也在各种Declaration 中承认第七份遗嘱的内容(除了拆屋部分)是KKL的原版。
还有一些疑点,为什么大哥用委任?自己的Personal Lawyer Lucian Wong 来当Antoney General?
最新的爆料显示,大哥对Public 国会讲的东西(国会内讲老人家不支持建立牌坊),跟用Personal Lawyer 向弟妹施压的内容(暗地里却说老人家不介意设立牌坊)是不一致的呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 17-6-2017 09:06 AM 编辑
富时金 发表于 17-6-2017 08:53 AM
第七份遗嘱重回2011第五份遗嘱,第五份本来就是KKL草拟,所以阿杨没有讲错啊。而且龙大哥也在各种Declaration 中承认第七份遗嘱的内容(除了拆屋部分)是KKL的原版。
2011年8月是第一份遗嘱。
如果只是要平分孩子的股份, 应该是回去第五份。 第五份遗嘱把拆房子的段落撤了,。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:06 AM
|
显示全部楼层
哎呀好乱啊,我都不知道2011年是第几份。几时是第五份。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 17-6-2017 09:29 AM 编辑
山地居民 发表于 17-6-2017 09:04 AM
(这论坛没多少人会想去看老李故居。 老李孩子们各有各的盘算。)
拆房子的事, 孩子们应该是吵了几年。
所以老李才会在第五份遗嘱撤了拆房子的段落。
只要能证明第七份遗嘱第七段落是老李亲自要的, 就什么争议都没有了。
其他的说词似乎都是在美化自己的企图。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 17-6-2017 09:33 AM
波仔问这个怎么解?
老李本身就搞不定他的孩子, 但他的"天下"还是很多人响往的地方。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 17-6-2017 09:40 AM
老李本身就搞不定他的孩子, 但他的"天下"还是很多人响往的地方。
不同意你说的。
老李在,你看到吵吵闹闹? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 09:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 17-6-2017 09:46 AM
不同意你说的。
老李在,你看到吵吵闹闹?
只是我们不知道罢了。
阿玲公开的电邮, 就间接透露了她跟老李吵的内容, 也是分家产的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 10:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 17-6-2017 09:54 AM
只是我们不知道罢了。
阿玲公开的电邮, 就间接透露了她跟老李吵的内容, 也是分家产的事。
相信很多人有多兄弟姐妹的家庭,也会时不时吵吵闹闹。吵完又和好如初。
一般不会放上网,是多么大的怨恨啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 10:08 AM
|
显示全部楼层
大李现在非常被动,无牌可打,居然怀疑老李在被压迫的情况下签遗嘱
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 10:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 17-6-2017 10:08 AM
大李现在非常被动,无牌可打,居然怀疑老李在被压迫的情况下签遗嘱
牌都在小李(阿龙)手上, 他的那份有法律约束力的文告, 对手可以随时拿来告他; 只要是里头的描述, 包括人名时间电邮等不属实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 12:40 PM
|
显示全部楼层
肯定沒有回頭路的做法  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2017 12:51 PM
|
显示全部楼层
En bloc人家房子,拆人家祖墳就可以。。。
但是自己的老屋就死命保存  |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|