芙蓉师范学院传有穆斯林对华人传教，不知道开明派马来人会谴责这种行为吗？

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 02:43 AM
洗脑文章

大中国主义到很可笑

呵呵，很多东西随着经济社会的发展会改变的，我们这些生活在中国的人并不是说看不到我们国家的弊端，我们之所以拥护现政权，不是说他很完美，是他有别的政权没有的东西，哪怕现在达不到，但是将来的某一天，我们相信会达到的，并非是洗脑，这个世界上笨蛋越来越少了，就像将来可能有一天，你的孩子问你到底是你们国家民主呢，还是中国民主呢，可能你会说：当然是我们国家民主，你看我们的民主已经几百年了，如果你的孩子反问你一句：那为什么中国人比我们都富裕，为什么中国人比我们都自由？你会怎么说？
顺便说说你说的谁会放下权利，好吧，就拿联合国来说，美国曾经一度以为联合国就是自己的工具，自己创造了它，可以控制他，但是现在呢，越来越多的事情美国还是要回到联合国框架下来和别的国家商量，这是为什么呢？

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 02:43 AM
洗脑文章

大中国主义到很可笑

顺便再说说你刚才说的人民得到了最大的利益：


这个是瑞士2013年的财富报告中的表格，这个东西的全名叫：瑞士信贷2013年全球财富报告。
近期的没注意看过，这东西大概的意思就是一个国家的财富击中在什么比例人群的手中，貌似只有中国是橄榄形的。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 02:50 AM
呵呵，很多东西随着经济社会的发展会改变的，我们这些生活在中国的人并不是说看不到我们国家的弊端，我们 ...

随着经济社会的发展会改变？
可笑
什么都给你讲完咯
几十年前中共会说民主这种玩意是西方犹太邪恶资本家发明，目的就是操控人民
现在中共开口闭口就说中国式的民主化。


简直就是自打嘴巴


中国会比别人富裕？这个还不确定，因为中国目前的都是泡沫经济
而就算富裕了，代表人民也会有自由？？
这个我担保一定不可能
中共不会开放自由给予人民的

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:06 AM
随着经济社会的发展会改变？
可笑
什么都给你讲完咯

这有什么奇怪的，民主也分大小的，中国追求的是大民主而已（暂且就让我大中国情节一下咯，呵呵）。
是都被我讲完了吧，这种东西现在说了也白说，就想中国的经济20年前就有人说事泡沫，无所谓了，你看得到的，到时候我希望佳礼论坛还在，我们还能继续没事讨论讨论，呵呵。
我只希望别到时候你除了说比我们多一张选票，别的全没有哦

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 03:05 AM
顺便再说说你刚才说的人民得到了最大的利益：

可笑
你说来说去最大的利益就是。。。。钱
中国唯一可以给到人民的就是这个了

好吧就说钱
你说的就是财富分配的均匀吧，学术上来说就是Gini coefficient

看看那个图。越红就是财富分配越不均匀
中国是浅红色的，这个就叫做好咩？？

看看欧洲的，都是青色
都说人家早就成功百年了，中共现在才会吹嘘他们的制度好，真的是厚颜无耻

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:12 AM
可笑
你说来说去最大的利益就是。。。。钱
中国唯一可以给到人民的就是这个了

呵呵，你说的是尼基指数对吧？什么叫成功百年了？好吧，100年前，这些民主国家在干嘛？自己没事去看看世界历史？
我就在这里和你预言一下吧，你所谓的民主国家，无非就是在殖民时期掠夺了全世界的财产发展起来的资本主义高级阶段，现在无非还在吃老本，目前的高福利国家所依赖的无非还是以前的资本加上现在继续靠转移生产线降低成本来剥削发展中国家去维持的，一旦发展中国家普遍经济起来了，你所谓的民主国家必然就是短时间的衰落，希腊就是最好的例子。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 03:16 AM
呵呵，你说的是尼基指数对吧？什么叫成功百年了？好吧，100年前，这些民主国家在干嘛？自己没事去看看世 ...

你还没回答如果中国制度那么好，为什么还是粉红色的？

等中国变成了深青色，才来吹嘘自己的制度最好吧

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:19 AM
你还没回答如果中国制度那么好，为什么还是粉红色的？

等中国变成了深青色，才来吹嘘自己的制度 ...

我上面已经说了，尼基指数中国根本就没有一个定论，因为从来没公布和确切统计过，好多用尼基指数来判断中国崩溃的其实都很好笑，尼基指数最大的莫过于印度，为什么印度到现在还很平稳？你想过宗教问题没？中国的尼基指数在经济论坛里测算应该在0.4上下，并不属于非常高，但是也不低，并非你说的那样，尼基指数最大的用处我个人感觉是一个社会动荡值的意义更多点。还有哦，呵呵，你看看美国是什么颜色的？民主灯塔哦。

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:12 AM
可笑
你说来说去最大的利益就是。。。。钱
中国唯一可以给到人民的就是这个了

还有哦，你能告诉我为啥这张图里印度是绿色的不？

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 03:22 AM
我上面已经说了，尼基指数中国根本就没有一个定论，因为从来没公布和确切统计过，好多用尼基指数来判断中 ...

就是这种烂理由
又是美国的阴谋，做出这种尼基指数就是要来抹黑中国

尼基指数只是能证明财富的分配不均匀，没有人说这个就是经济崩溃的指数
不然中国的山区孩童那里来的？
城市的人就大鱼大肉，乡村的孩童连要写字的笔都没有，这种就是尼基指数很大的国家


原来这种就是中国良好的制度

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:27 AM
就是这种烂理由
又是美国的阴谋，做出这种尼基指数就是要来抹黑中国

你还没回答我的问题呢，亲，印度是绿色的，美国跟中国一个颜色哦。
还有哦，那个从中国分裂出去的蒙古人民共和国是绿色的哦，难道我可以这么理解么:你的那个指数说明了这个国家不管是懒懒散散的干活或者勤劳勤奋的干活收入都差不多？

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 03:29 AM
你还没回答我的问题呢，亲，印度是绿色的，美国跟中国一个颜色哦。

那么简单的问题有什么困难

绿色不代表就是好的经济体系，只是代表人民的财富是很接近的
意味什么？印度人都是穷人
所以都是绿色的

而欧洲是大的经济体，但是依然是青色，意味什么？
代表个个都是有钱人，城市的人大鱼大肉，乡村的人也是大鱼大肉。没有乡村的孩童穷的连铅笔都买不起。

是你不敢回答我的问题而已
如果中国制度古无来者，为什么还是粉红色？

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 03:36 AM
那么简单的问题有什么困难

绿色不代表就是好的经济体系，只是代表人民的财富是很接近的

按照这张图，结合你的理论来看，中国绝对是先进制度啊，我们用了30年就跟美国一个颜色了，那不是很好啊，民主灯塔国的颜色哦，粉粉的哦，呵呵。整个欧洲都听美国的，你们也是听美国的，难道不跟美国比去跟美国的跟班比啊？
我明白了，你追求的社会制度是勤奋的人跟懒汉的收入可以差不多，这样的制度就是民主的，是不是啊
好了，和你的讨论终于可以结束了，因为我知道你的想法了，压根合不来。
唉，中国的制度确实不适合你，对于有劳动能力而不去劳动的人群，中国给予的社会福利制度仅仅是保证生存而已，无法做到大鱼大肉开豪车晒太阳。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 03:39 AM
按照这张图，结合你的理论来看，中国绝对是先进制度啊，我们用了30年就跟美国一个颜色了，那不是很好啊， ...

哈哈哈哈哈，笑死我了，还敢取笑别人幼稚

美国国民的家庭收入大概5万美金
而他们粉红色代表什么？就是说通常的人只是赚5万美金，一部分人就赚几百万美金，所以就粉红了

中国国民的家庭收入大概1万美金
而他们粉红色代表什么？代表上海的民众赚一万美金，但是乡区的人民就赚100美金

中国这种制度就拿来吹嘘
还敢说人家会奔溃
人家早就成功了啦。洗脑文章来的

而且幸福指数就只是用金钱来衡量，也代表了中国人民的要求有多么的肤浅了。


PS：我也回答你的问题了，只是你避而不答

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 04:00 AM
哈哈哈哈哈，笑死我了，还敢取笑别人幼稚

美国国民的家庭收入大概5万美金

首先是你单纯拿颜色来比较的，谢谢。
其次要先搞清楚美国是先有财富再有制度还是先有制度再有财富的，谢谢。
最后，请弄清楚现代西方民主制度的由来（英国工业革命后的圈地运动），谢谢。
还有，中国的贫困的由来请也弄弄清楚，1840年后民主国家对中国都做了什么，谢谢。
外带你所谓的发达国家的收入相近导致财富相近原则我压根就不赞同，不劳不得，没有付出就只能享受最低生活保障，天经地义，凭什么拿纳税人的钱养懒汉。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 04:17 AM
首先是你单纯拿颜色来比较的，谢谢。
其次要先搞清楚美国是先有财富再有制度还是先有制度再有财富的，谢 ...

是你先放一个瑞士2013年的财富报告中来证明中国制度是前无古人，后无来者的哦

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 04:21 AM
是你先放一个瑞士2013年的财富报告中来证明中国制度是前无古人，后无来者的哦

我并没有说前无古人后无来者，这个帽子是你给我的，其次我贴这个图只是让你明白中国的财富是集中在多少人手里，最后我只是想让你明白资本全盘私有化有的先天缺陷（可能你永远不会明白或者说你不愿意明白），躺在发达国家的梦幻里也许是你所在国度的特点，你可以往发达国家走，靠向发达国家，甚至移民，但是并不合适我，我们很多人都做不到，至少心里就不接受。也许说的有点过分，见谅。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 04:26 AM
我并没有说前无古人后无来者，这个帽子是你给我的，其次我贴这个图只是让你明白中国的财富是集中在多少人 ...

好吧，这个帽子是我给你的
不过看你对中国的制度洋洋得意的模样，我就忍不住给你这个帽子戴了

我并没有仇视中国，我只是仇视与鄙视中共不正义的行为
看来要等天来收他们了

发达国家依然不适合，我去了几个国家依然觉得大马最好住

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 04:35 AM
好吧，这个帽子是我给你的
不过看你对中国的制度洋洋得意的模样，我就忍不住给你这个帽子戴了

呵呵，这个可能你要失望了，中共现在是铁统江山，要颠覆几乎不可能，除非出现天灾，因为他做到了一件历史上没有哪个政权做到的事情：让全球1/5的人口，13亿人吃饱穿暖并且很多人还过上好日子了，何况从天命角度说，中共属于命超级硬的，几次危及都安然度过，49年建国，大跃进，三年灾害，文革，过去的15年，美国在苏联垮台后一家独大的情况下，中国发生64等群体运动美国没有鼓动中国颜色革命，把精力放在了伊拉克阿富汗，让中共取得宝贵的十几年的喘息，事后美国人自己也承认这两个目标战术上成功了，但是战略上没有任何意义，劳民伤财。这样的政权如果还不崛起是天理不容的，呵呵，所以你就看着好了，中国人的民族自尊心已经慢慢恢复，接下来的时间就是我们怎么去回到我们原来的位置：君临天下，万邦来朝。

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 04:41 AM
呵呵，这个可能你要失望了，中共现在是铁统江山，要颠覆几乎不可能，除非出现天灾，因为他做到了一件历史 ...

哈哈哈，中国是真的很命硬
不过只是局限我们这一代而已
不要忘记一胎政策将会在几十年后发作
那个时候老人多过年轻人，中国就麻烦了

而中国最大的问题，还是环境污染的问题，接下来可是医疗庞大的费用。
加上人吃饱了，就会要求更多，越来越多中国人会要求中共更加的开放的，时间上而已。是时候还原历史的真相了。