自港府的政改方案在一片吵闹声中出炉后，“政改三人组”落区宣传，争取民意，另一边厢泛民阵营依旧“企硬”反对人大决定，意味着政改之争已进入白热化，一场前所未有的政改风暴，随时一触即发，到底是吉是凶，香港何去何从，令人不无堪忧。
毋庸置疑，政府目前的政改方案当然未尽人意，行政长官参选人须经提委提名，方可“入闸”及“出闸”，再由全港500万名选民投票，在提名过程中，建制派占绝对优势，就算参选特首的泛民议员民望再望，提委亦可一一排徐，最终只有建制派人士出闸，这就是泛民议员忧虑沦为陪跑的原因。
然而，从极权管治进展到民主政治的过程中，许多地方譬如台湾，都经过类似香港的阶段，最初只开放小量的增额立委供人民普选，议会中依然是国民党大陆时代选出的万年民代把持，然而台湾的民主力量并无因为“有限制、冇得选（没得选）”的印象集体杯葛，反而懂得善用当中空隙，“得寸进尺”，令民主声势越滚越热，终成现时所谓“真民主”了。
香港泛民主派拟否决政改方案
“N票”增泛民“出闸”机会
以上所讲并非全无可能，在政改方案里，提委拥“2+N”票，“N票”就是暗票，且不限票数，依照泛民的说法，除“阿爷”(意即中央政府)建议要投的人选外，提委可用“N票”方式，暗投他们心中支持的人选，只要泛民参选人努力游说提委，“出闸”并非无望，相比过去的特首选举，提委只得一票，门槛放宽了许多，那样泛民为何要就一厢情愿的国际标准而削足适履，立场坚定地否决政改，消极地原地踏步？
通过与否 中央“不悲不喜”
第六世达赖喇嘛仓央嘉措的名句：“你见，或者不见我，我就在这里，不悲不喜”，除可形容爱情的坚贞与佛家的禅理，拿来形容中央对香港政改的态度同样贴切，不论政改方案能否通过，相信中央不为所动，“就在这里，不悲不喜”，万一弄得一拍两散，损失的仅是香港市民，并非中央。更何况，如今是中共第五代执政，对外对内日趋强硬，与第三、四代和稀泥作风迥然不同，假如泛民错判形势，将700万港人绑上战车，以为一味企硬就可迫中央让步，不单看错老黄历，而且必须承担阻碍香港民主步伐的重责。
普选之路漫长，社会普遍忧虑“袋住先”会“袋一世”，然而不论是中央和港府已多次表明，政制发展的进程会持续，日后会改善制度，2017年特首普选并非终点，近日李飞会见上京造访的香港大律师公会时表示：落实普选方知要否修改。不跨出第一步，何来后续？正如教小朋友走路，也有所谓“没学会走，不要先学跑”的道理，但父母岂会因怕孩子"摔一世"而不让他走路呢？
本周最热论坛帖子
发表于 30-4-2015 06:23 PM
1876 
127
